sexta-feira, 1 de março de 2013

Que pena que ninguém se aperceba !!!...


 
Tenho um respeito enorme pela grande nação benfiquista. Mas não confundo a instituição, nem a enorme e primeira massa adepta desta lusa pátria, com quem a possa episodicamente dirigir. Que ninguém pretenda contar-me histórias para adormecer. Já sou suficientemente velho para não embarcar em "contos da carochinha"! Um condenado da justiça portuguesa, pese embora toda a carga negativa que sobre ela pesa, jamais deixará de ser um condenado. E a condenação da opinião pública, com base em tudo aquilo que nos passa diariamente à frente dos olhos, será sempre superior a todos os discursos demagógicos e mentirosos que possam pronunciar ou apenas ler, independentemente das sofisticadas fontes comunicacionais que os possam ter redigido e fabricado.
Qualquer perdão de dívida de um devedor, por parte do respectivo credor, resultará sempre de uma profunda e fria apreciação deste, da eterna relação entre os custos e os benefícios do prolongamento daquela. Jamais haverá perdões de favor. Não foram os lindos olhos de uma Argentina falida ou das flores no cabelo de uma Grécia em colapso, que lhes determinaram o perdão das suas dívidas. E não foram esses perdões que provocaram em efeito de dominó, o perdão das dívidas a outros países em dificuldades.
Quando o actual presidente do S.L.B., conforme aqui foi reportado, tem a desfaçatez e a pouca vergonha de "parodiar" sobre a dívida acumulada de um clube mais antigo que aquele que dirige - a operação de cosmética sobre a idade avançada da instituição que lidera só enganará aqueles mesmos que lhe deram essa liderança - e especular sobre eventuais perdões - parciais ou totais - de que a mesma possa vir a ser objecto, por parte das entidades credoras, argumentando com a falaciosa dicotomia entre más e boas gestões, quando em sua casa os pregos de arquivo dos recibos das penhoras, serão em número substancial e incomparavelmente superiores, só poderá estar a brincar aos honestos, grupo a que presume pertencer.
Enquando este pobre país assistia ao vilipêndio de um povo, por via das operações criminosas dos "impolutos" administradores de uns BCP, BPN e BPP, este senhor esteve mudo, ledo e quedo: "nem uma agulha bulia, na quieta melancolia dos seus negócios escuros ou brancos de pneus ou de tijolos", vá lá o diabo saber!... Mas eis que ao nome de um Sporting Clube de Portugal, atirado para a lama da indignidade por congéneres da sua igualha, arrastando-se por limites impensáveis da sargeta, se vislumbram horizontes de redenção e logo este "urubu" aparece lançando sobre os credores, dos outros e mais ainda seus, o anátema de obrigatórias e justas "consequências" que um qualquer perdão a si estranho, poderá ter nas complicadas contas da sua auto-intitulada "boa gestão"!... 
E por falar em boa gestão, embora por princípios que tento seguir,  me incomode um pouco "desenterrar o passado", a verborreia deste senhor deixou-me hoje quase sem princípios e, como não fui eu que lancei desafio nenhum a quem quer que fosse, deixo aqui algumas pistas interessantes que já me passaram pelos olhos há bem mais de dois anos e que nunca usei por mor de uma ética de que, só agora o constatei, tal exemplar não seria merecedor. 
Que pena que ninguém se aperceba do halo que presume exibir sobre a cabeça!!!...
 
Leoninamente,
Até á próxima 

7 comentários:

  1. Podes ter razão em tudo o que escreves e votei Rangel nas últimas eleições! Se houver um perdão da divida do SCP... o BES terá que se endividar para cobrir o "buraco" e quem é que vai pagar isso? Tu, eu e todos os outros - através do esquema de salvação bancário em que estes recebem financiamentos a 1% / 1,5% e depois se pagam a 3 e 4 %... se a divida do Benfica fosse perdoada eu deixava de ver o Benfica!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A banca portuguesa é o que todos sabemos! Pode a argumentação de LFV até fazer algum sentido, mas as suas palavras deveriam ser reservadas para serem usadas em local próprio, defendendo os interesses do clube que representa e nunca na praça pública, ofendendo um clube que deveria respeitar e exercendo uma chantagem vergonhosa e inqualificável.
      Disse no post, que a banca credora jamais dará nada a ninguém. Ninguém lhes leva a palma no exercício matemático do custo/benefício. Quando aparecem aos olhos do público a mostrar disposição de perdoar parcialmente uma dívida - é disso que se trata -, há muito que sabem que as condições em que perdoarão parte dessa dívida, lhes garantirão outros lucros compensatórios. Jamais deixarão de ser sanguessugas. E LFV sabe-o demasiado bem. Se falou, a sua notória intenção foi o achincalhamento do Sporting e, infelizmente para ele, os seus telhados são de um vidro tão frágil...

      Eliminar
  2. Tudo muito giro neste post sobre o que disse o Vieira, etc. e tal. É evidente que concordo com parte do que aí está escrito. Mas nem quero saber se o homem já foi condenado pela justiça, ou não, assim como o Vale de Azevedo, o Godinho Lopes no caso dos paquetes no tempo da Expo, o bigodes que até teve que fugir para Angola, os Loureiros, Pimenta Machado,Pinto da Costa, etc, etc, etc,. Isto é o futebol português. Mas porra, que raio de país é este em que a banca recebe verbas (MILHÕES SEM JUROS!!!!) do governo, que o contribuinte paga à custa da redução dos salários e pensões de reforma, com os seus impostos, para perdoar dívidas a clubes sejam eles quais forem, enquanto por exemplo, um familiar meu, casado, em que ambos, ficaram no desemprego porque a empresa onde trabalhavam foi deslocalizada para um qualquer país asiático e ficaram sem possibilidades de pagar a prestação da casa e tendo já pago mais do que pediram ao banco, viram a casa penhorada, por esse mesmo banco? E agora vem comentar o halo na cabeça lá do fulano! Tenho 66 anos e vejo todos os dias na terra onde resido idosos e idosas aflitos porque não sabem o que fazer perante a carta envida pelo senhorio a aumentar-lhes a renda que era de 30 €, para 230, quando a pensão de reforma é de pouco mais de 300 euros, nalguns casos até inferior, deconhecendo muitas vezes que o referido senhorio está-se a aproveitar da ignorância desses mesmos idosos. Gosto muito do meu clube, mas se houve maus gestores, se alguém se governou à conta da má gestão, que essa gente seja responsabilizada por aquilo que fizeram. Não é agora pedirem o perdão da dívida provavelmente criada em benefício de uns quantos e deles próprios.
    Joan Laporta, conjuntamente com a Direcção que encabeçou, foi condenado a pagar uma indemnização de 64 milhões de euros ao Barcelona , clube que presidiu entre 2003 e 2011, devido a perdas acumuladas dos catalães na temporada de 2002/03.
    Aqui, a lei protege os poderosos e os multimilionários, sejam eles do Sporting, Benfica ou Porto. Houve alguém, julgo que Marx, escreveu um dia que o capitalismo não tem pátria. Eu acrescento, nem clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Zé Coelho,

      Comungo completamente tudo aquilo que deixou no seu comentário. Muito mais importantes que quaisquer clubes, serão os cidadãos deste desgraçado torrão onde nascemos, vivemos e havemos de morrer. Em primeiríssimo lugar deveriam estar as preocupações sobre as políticas necessárias à felicidade e ao bem estar colectivo de todo um povo, que não tem culpa dos erros de quem o governa.
      Mas aquilo que escrevi, jamais poderia pretender colocar isso em causa. Apenas e tão só pretendi mostrar a minha revolta pelo aproveitamento nojento de LFV, cuja honestidade e integridade nunca terá, comprovadamente, a mínima sustentação, perante uma intenção da banca de perdoar uma dívida, sendo que esse perdão, não tenhamos quaisquer dúvidas, a vir a verificar-se, será sempre pago com língua de palmo pelo devedor, o Sporting. Quem pensar que o perdão - parcial - da banca ao Sporting é uma acto de benemerência, analise com alguma profundidade as contrapartidas que são exigidas e compreenderá o porquê desse perdão...

      SL

      Eliminar
    2. Afinal estamos de certeza na mesma trincheira.
      Saudações

      Eliminar
  3. Amigo Álamo

    Como pessoa que me passa muita coisa "ao lado", mas sei que a ti não passa, gostava que me explicasses onde param umas certas acções, não cotadas, que foram dadas como penhora pelo clube da intoxicação no tempo da Dra Ferreira Leite.

    Penso que possivelmente tu não saberás mas também gostava de saber onde andam os milhões que a CML (representada pelos confessos Sportinguistas Pedro S Lopes e Carmona Rodrigues) deu em excesso ao mesmo clube para a construção dos acessos à ETAR do Colombo.

    Um abraço



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estimado e muito Amigo "8",

      Não saberei eu, nem muitos milhões de portugueses como nós, em que ponto ficaram todas essas "falcatruas" que livraram o S.L.B. de uma morte anunciada. Daí a minha revolta, quando deparei com as palavras e a memória curta de L.F.V.!
      Não me resta qualquer dúvida de que o perdão parcial da dívida do Sporting à banca, será mais um benefício para a própria banca, que um acto de altruísmo que à primeira vista possa parecer. As contrapartidas a esse perdão, hão-de constituir sempre de forma capciosa, um benefício ainda maior, para quem recebe injecções estatais de capital a juros ridículos.
      O que me revoltou e me fez vir a terreiro lançar o meu protesto, foi o tom de honestidade usado por um dos maiores corruptos da sociedade portuguesa, sendo que os pecados "vermelhos" lhe deveriam impôr, no mínimo, um silêncio total! Mas infelizmente, quanto menor é a vergonha, maiores se revelam a curteza da memória e a verborreia desencabrestada!...

      Um grande abraço.

      Eliminar