Fala quem sabe!...

Na primeira época havia o benefício da dúvida. Agora não há.

«Numa primeira época com um treinador, mais ainda com títulos de campeão recentes, a motivação e a confiança dos jogadores é muito grande e o seu desempenho atinge maiores níveis de forma. E para que essa forma se mantenha é indispensável que aconteçam vitórias que mantêm os níveis de confiança elevados. O sistema de jogo praticado no ano passado no Sporting era, por outro lado, uma continuidade do que vinha de trás dos anos anteriores, com os mesmos actores (Adrien, William, Slimani, João Mário, etc) mais amadurecidos e contando com o reforço de novos jogadores para um sector defensivo que nos anos anteriores era muito frágil, o que veio garantir maior consistência e equilíbrio ao grupo. Ao contrário do que se pensava Jesus não veio implementar um modelo à Benfica, com solidez defensiva e rápidas e vertiginosas transições ofensivas. Nada disso. O modelo de jogo do Benfica de Jesus continuou o mesmo com Vitória e o Sporting do ano passado continuou a ser uma equipa de posse e de ataque planeado, raramente usando o ataque rápido, como era antes, mas agora com um sector defensivo mais assertivo (as transições defensivas do Sporting de Marco eram por vezes catastróficas). O Sporting manteve o modelo porque os executantes nucleares do jogo já jogavam assim. A equipa estava equilibrada e tirando o período de Dezembro-Janeiro, ganhava e isso é fundamental para acreditar no treinador. Não obstante já aí J.J. cometeu erros de palmatória, entrando em declarações arrogantes e ofensivas relativamente ao rival que criaram mal-estar, e Bruno não melhorou nada com as suas comunicações o clima de conflito que viria a ser muito motivador para a reacção do ofendido e do Benfica, que se aproveitou disso para motivar o plantel.

Acredito que nesta época a confiança inicial no treinador fosse ainda alta na sequência do excelente final de época anterior, mas depois começaram os equívocos, muitos novos jogadores de qualidade duvidosa, a saída de Slimani, muito importante na primeira linha da transição defensiva, algumas arbitragens maldosas claramente travando o “leão” e os dislates de um líder (vide jogo em Madrid), que ao contrário do que é habitual nos treinadores que elogiam os seus atletas (por vezes com excessos de humildade) pelos desempenhos positivos, começou a menorizar a qualidade destes, atribuindo o seu sucesso à sua liderança. Não é muito grande o dano no plantel quando se ganha, mas passa a ser notável quando se perde e quando o mesmo líder falha táctica e estrategicamente incluindo em muitas substituições operadas durante os jogos. E os jogadores dão-se conta disso e deixam de admirar e confiar no líder. Está traçado o caminho para o insucesso.

Além disso o modelo da transição ofensiva tornou-se cada vez mais horizontal em largura (em U) Deixando há muito de ser suficiente para desorganizar as equipas adversárias. Como o Sporting faz a maior parte do tempo, circulando a bola fora do bloco, em largura, por mais velocidade que se meta nessa circulação não se desequilibra nem desgasta o adversário e não se criam oportunidades para finalizar. Há meses defendi neste blog, que o que falhava claramente no Sporting era o modelo de jogo, que assentava bem no ataque planeado, apoiado na posse, mas que era destituído de agressividade e imprevisibilidade nos últimos 30 metros sendo totalmente ineficaz e apresentando um défice claro de soluções de verticalidade, alternadas com envolvimentos laterais, pelos corredores. Leia-se o que a propósito escreve “Blessing” do blog “Posse de Bola”: “…se o objectivo for criar espaço, então o melhor é desposicionar o adversário sem lhe dar hipótese ou aos colegas de reagir a tempo de fechar o espaço que foi criado. …Atacar a profundidade, usar o apoio frontal para provocar a pressão, ou fazer uma variação de flanco em diagonal (largura e profundidade) para criar desequilíbrio na estrutura adversária…Uma equipa que faça da circulação vertical o seu ponto forte (que utilize apenas a largura pontualmente para retirar pressão, para encontrar outros ângulos para atacar o corredor central, e para causar constrangimento à última linha do adversário), que saiba exactamente os efeitos da circulação vertical e esteja trabalhada para aproveitar os espaços que daí se criam será sempre a equipa contra a qual o adversário sentirá maior desgaste ”.

Não se compreende como J.J. não conseguiu criar uma dinâmica semelhante no Sporting, acabando com aquele modelo repetitivo e enfadonho. Alguma verticalidade no jogo exige naturalmente bons pontas de lança a jogar de costas para a baliza (e existe um, Bas Dost), um 2º avançado (um oito) muito à vontade a jogar entrelinhas (melhor que Alan Ruiz, Podence tem conseguido alguma qualidade) e médios com visão e qualidade de passe para colocar neles a bola com rigor e garantir um apoio imediato (Adrien e sobretudo Francisco Geraldes tem grande qualidade nessas acções). Frente ao Boavista, depois da entrada de Geraldes, o Sporting desenhou no relvado dos melhores movimentos de futebol vertical de toda a época (ver vídeo do último quarto de hora do jogo “in blog Dominio Táctico”). J.J. não aproveitou a experiência. Que melhor altura da época para ensaiar com Francisco Geraldes um novo tipo de movimentos com muito mais eficácia? Os jogadores sabem que J.J, ficou muito aquém da competência que lhe era atribuída. A credibilidade do técnico e a sua competência perante os jogadores foi caindo mês após mês. E isso traduz-se sempre numa perda de confiança do colectivo. Quando estamos a jogar e vemos o nosso treinador substituir colegas por outros que, sabemos, nada vão acrescentar, somamos ao cansaço desânimo. Quando o nosso treinador no balneário escala a titulares, colegas que sabemos nada de significativo irão produzir, entramos em campo menos optimistas. Tudo isto vai diminuindo a capacidade do colectivo e semeando a desconfiança no grupo e o descrédito relativamente ao nosso líder. Na primeira época havia o benefício da dúvida. Agora não há.»

(Vitor Cruz, arquitecto e antigo jogador e treinador de futebol, comentário in Leoninamente)

Fala quem sabe!...

Leoninamente,

Até à próxima