terça-feira, 23 de fevereiro de 2016

Mas quem manda estes "magistruzes" meterem-se em futebóis?!...



Mais trabalho para o Ti Herculano! Coitado do velho, mais um "sumaríssimo" a juntar ao ciclópico trabalho que os apitadores lhe têm arranjado! Fhelipe Sampaio que se cuide, a menos que veja o processo arquivado, como foram todas as queixas do Sporting, por via da urgência da conclusão do processo instaurado a Islam Slimani, de modo a afastar o argelino do próximo derbi...

É que a setença já foi "entregue" ao velho juiz jubilado! O pior é que só para redigir o acordão a pobre da criatura já leva mais de três meses e o derbi está quase à porta!...

Mas quem manda estes "magistruzes" meterem-se em futebóis?!...

Leoninamente,
Até à próxima

6 comentários:

  1. O "magistruz"...

    Anda com uma lupa "à procura da intenção"...!!
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh meu amigo Max, não duvido da sua boa "intenção", mas a intenção do "magistruz", a meu ver, será outra: já lhe colocaram a "sentença" nas unhas e a pobre "criatura" não tem escapatória! Nessa condição, o grande problema do "alcatruz", perdão, do "magistruz", é que ainda não "vislumbrou" a maneira de proferir a "sentença" sem repetir a "borrada" que fez no famigerado acordão do atraso, onde escreveu que houve "intencionalidade sem intenção"! É que no caso presente, nem com lupa o desgraçado do "magistruz" consegue encontrar "intenção com intencionalidade"!...

      A menos que Rui Santos tenha razão naquilo que hoje disse no "Tempo Extra" e tudo não passe de uma falta de tomates do "magistruz"! Talvez o Slimani apanhe um joguito de castigo depois do derbi!...

      SL

      Eliminar
  2. Já que está a falar de actos e atitudes através de imagens, convido o caro Álamo e todos os leitores deste belo blogue para passar pelo blogue com quem é que joga o sporting http://comquemsporting.blogspot.pt/ para ver certos comportamentos e posicionamentos. A não perder! SL

    ResponderEliminar
  3. Mas quem tem atrasado a sentença tem sido o Sporting com constantes artifícios legais. A lata é tanta que até antes da sentença proferida já enviaram para o TD a contestação. Chama-se a isso ejaculação precoce ou será apenas tentativa de manipulação a contar com um juiz adepto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. A podridão nas mentes dos benfas é tanta que até os ARTIFÍCIO LEGAIS e os RECURSOS LEGAIS lhes causam "enxaqueca"! Os benfas pelam-se por CHAFURDAR NA TRAMPA!...

      Eliminar
  4. É engraçado, ou talvez não... Nos jogos do SCP, sobretudo desde Dezembro para cá... OS 'bois de apito na boca' têm tido um critério largo... Tão largo que os jogadores das equipas que defrontam o SCP podem distribuir porrada á vontade na 1ª parte... Sempre que um jogador do SCP faz uma falta mais rispida, logo salta o cartão amarelo para refrear os LEões... Enfim, critérios, ou a falta deles.

    A falta de vergonha desta gente só tem paralelo como aquela do LAdrão de bancos que disse que "... não eu não tenho culpa, eu nem sabia que isto era um banco ...".

    Neste jogo foi mais uma vergonha, esta gentalha poderá ter uma surpresa...

    É mesmo contra tudo e contra todos. Vamos SCP!

    SL

    ResponderEliminar

PUBLICIDADE