segunda-feira, 19 de janeiro de 2015

À inglesa, só depois do intervalo!...


Hoje em Alvalade terá sido possível assistir a dois tipos de futebol, em real e absoluto antagonismo: uma primeira parte jogada segundo as mais rebuscadas normas lusas, enquanto na segunda, nos sentimos transportados até à pátria das suas incontestadas raízes.

Claro que no final do jogo, a mediocridade e o empate 1-1 do primeiro tempo, já haviam sido felizmente esquecidos, para relembrarmos apenas a espectacularidade e a vitória do Sporting, 3-1, dos últimos 45 minutos, a pedir meças aos bons jogos que nos chegam através da televisão, importados da velha Albion. 

E as culpas dessa péssima primeira parte, terão de ser assacadas em exclusivo ao Sporting. O Rio Ave terá cumprido escrupulosamente o seu papel, tanto no primeiro, como no segundo tempo. Os jogadores do Sporting é que depois da miséria exibida até ao intervalo, terão levado na cabine tal pontapé no traseiro, por parte de Marco Silva, que os terá feito galgar a Mancha...

Para sermos justos, muitos factores parecem continuar a conjugar-se para que, quase sistematicamente, sejamos brindados com tão estranha bipolaridade da equipa. Mas haverá algo que Marco Silva deveria perguntar a si próprio: porque não aplicar o tal "pontapé no traseiro aos seus pupilos" antes do início de cada jogo?!...

Bom, celebremos esta oitava vitória leonina consecutiva, apesar da drástica redução da média de idades da equipa e perdoemos os nervos e os deslizes da nossa defesa, as perdas de bola da linha média e alguma falta de eficácia do ataque. Afinal defendemos o 3º lugar com garras e dentes, contra uma das melhores equipas da nossa Liga.

E se aos nossos leões lhes der mais jeito pensar apenas "jogo a jogo", não custa nada alinhar nessa: então vamos pensar no Belenenses!...

Leoninamente,
Até á próxima

7 comentários:

  1. Depois de ver hoje as imagens repetidamente compreendo a indignação dos jogadores do rio-ave. Os nossos 2 primeiros golos foram em lances muito duvidosos. Quero ganhar todos os jogos mas assim não. Já na Madeira e em Braga aconteceu o mesmo. Assim como podemos criticar os outros??

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Talvez o caro Venâncio necessite de ver as imagens dos dois primeiros golos mais repetidamente ainda! Para chegar à conclusão que diz ter chegado, de que os lances são "MUITO DUVIDOSOS", terá de continuar a apreciar a repetição dos mesmos durante bastante mais tempo!...

      Eliminar
  2. Duvidosos...??

    Duvidoso foi o árbitro não ter mandado para a rua o jogador do Rio Ave que lhe "deu uma peitaça"

    Por essas e por outras...
    É que os comentadores dizem que no fim do campeonato "ao fazerem-se as contas" os três grandes equivalem-se "nos beneficios e prejuizos"...

    E sendo assim...:

    2 golos fora de jogo para o Porto...
    Um vermelho directo perdoado ao Talisca para o Benfica...

    E um golo de penalti em que os que "fecham os olhos" aos beneficios azuis e vermelhos...se lembram de levantar a dúvidas...

    E lá temos alguns a dizer..."que fomos beneficiados..."

    Fomos beneficiados...uma ova...!!

    SL

    ResponderEliminar
  3. E que inglesa....!!! Grande jogaço... Rio-Ave incluído... Assim vale a pena ir à bola...!!!

    Depois um grande 'half.time' Sporting para um resultado mais que justo... Grande Jefferson... William ao estilo do..., velho William, Mané a virar o jogo e Gauld a pôr uns pózinhos de magia..., Montero... a la Montero..., e até................................ o Héldon fez um jogaço... lá longe....!!! Isto é o SPORTING... GLOBAL........!!! :):):)

    Árbitro... mas querem mesmo falar do árbitro...??? Então vamos lá... Sim... confesso que lá no estádio... não vi nada que me fizesse prever que houvesse falta... lá no campo e a 120 mts de distância..., mas desta vez enganei-me e rapidamente uma televisão esclarece tudo... NO DOUBT...!!! Faltíssima... (se até o Ruporco Reis(inho) diz... então é porque é mesmo... de certeza absoluta sintética analítica...!!!)

    Ah e tal...! mas daquelas há 1783 por jogo... em cantos e livres e tal...!!! Pois então, deveriam ser assinalados 1783 penaltis por jogo....!!! PONTO FINAL PARÁGRAFO MUDANÇA DE LINHA...

    Agora o que se passou a seguir..., isso sim define o critério do indivíduo... COMO FOI POSSÍVEL (independentemente de haver ou não razão) o Rio-Ave continuar com 11 jogadores... (Por menos que o que eu vi... - e mesmo a 120 mts consegui ver - o João Pinto ficou um ano a pensar na vida...) (por MUITO MENOS que aquilo já vi o sporting ficar a anhar com menos um ou dois jogadores...) ... Garantidamente que ao contrário... upa upa.... nem sei mesmo se o jogo continuaria.... Enfim....!!! Já nem falo dos cartões ao William e ao Montero que são verdadeiras atrocidades...

    No segundo golo... há de facto uma falta..., ou parece haver uma falta... mas também só a televisão é que ma mostra... pois não estava a olhar para lá na altura da dita... nem eu nem o árbitro... que estava a acompanhar a jogada... Só o bandeirinhas é que podia ter marcado.....

    No limite... aceito que se diga... que este não quis encavar, deliberadamente, o Sporting ... Ok... aceito... Garantidamente um capelão, ou um sousinha, ou um gomes, ou um proencinha... teriam tido outro expediente... para levarem a... nota ao seu bolsinho...!!!

    SL

    ResponderEliminar
  4. Amigo Álamo, vi o jogo na tv e pareceu-me um bom jogo de ambas as equipas, na questão da grande penalidade, não tive dúvidas de que foi bem assinalada, já o mesmo não posso dizer, da não expulsão, de pelo menos um jogador do rio ave, aqui o árbitro foi cobarde, teria medo de alguém ou de alguma coisa????....Fiquei com a impressão que os jogadores do rio ave, deviam ter sido aliciados com uma certa quantia ,pelo menos por uma das nádegas, tal é a "garra" com que se aplicam nos jogos contra nós.
    Não gostei de ouvir Pedro Martins ,na entrevista após jogo, dizer que estava cansado de ser prejudicado pelas arbitragens, o dito deve ter "um assunto mal resolvido" com o Sporting, pois só se sente prejudicado nos nossos jogos, não há pachorra para ouvir isto, qd na realidade é mais prejudicado nos jogos com boifica e porco e cala bem caladlinho.
    SL

    ResponderEliminar
  5. Nao gostei tanto do jogo, muito partido, mais foi um grande jogo.
    Rui Patricio nao esteve tao bem, mais acontece aos melhores.
    Cedric sofreu muito com Del Valle mais quem o defende corre este risco.
    Jefferson teve pulmao que nunca mais acaba, mais demorava muito a recuperar tal comp Cedric.
    Paulo Oliveira nao fez dos seus melhores jogos mais nao comprometeu.
    Tobias ainda esta verde mais so estando com os grandes para crescer, o que mais me marcou foi que ele quase sempre quis sair a jogar nem sempre bem mais com a maturidade sera um grande central.
    William teve momentos, mais algo que gosto nele é que antes da bola chegar aos seus pés ele ja sabe ha quem enviar, naquela posição é pra jogar facil e isso nem sempre faz mais quando quer faz bem.
    Martins nao é mau jogador mais titular nao pode.
    J. Mario fez um dos seus melhores jogos, defende ataca cria jogadas e ainda aparece para finalizar
    Carrillo nao esteve nos seus dias e aquela entrada o fez descer mais de rendimento
    Nani nao fez um jogo expetacular mais Nani é Nani.
    Mané entrou muito bem no jogo mexeu com ele.
    Gauld tem um pés meus Deus nao tem medo de ter a bola e poe Martins num bolso me desculpem.
    Tanaka como sempre resolveu mais nem sempre o fara esperemos que dure por muito tempo.
    Marco Silva mexeu bem na equipa, mais temps que parar se dar 45 minutos de avanço aos adversarios.

    ResponderEliminar
  6. Lembram-se, no ano passado, vieram empatar a Alvalade, no jogo que o Xistra disse ao Adrien que não viu uma mão na área dum jogador do Rio Ave.

    ResponderEliminar

PUBLICIDADE