quinta-feira, 11 de junho de 2015

Projecto Roquette liquidou o Sporting!...


«Projecto Roquette liquidou o Sporting»

R – Está preocupado com o Sporting a cerca de quatro meses de eleições?
JR – O Sporting está a atravessar a pior crise dos seus 100 anos. Convinha, no entanto, esclarecer, até porque os mais jovens não o sabem, que quando veio a revolução, os clubes passaram por uma crise muito grande, concretamente na altura do PREC. Eram, no fundo ‘presas’ a tomar de assalto. Criaram-se decretos e portarias à luz dos quais os jogadores se transferiam livremente, bastando uma carta. O Sporting passou essa crise colaborando em algo que era necessário, ou seja, apostando na massificação do desporto em Portugal. Não havia ginásios nem pavilhões e o Sporting começou por ter logo 15 mil atletas, um recorde. Nenhum clube da Europa o conseguia, nem o próprio Barcelona.

R – Que acções foram levadas a cabo?
JR – Fizeram-se ginásios, pavilhões e compraram-se terrenos. Dinamizámos o desporto em Portugal. A ginástica foi de Norte a Sul do País com várias equipas. Promovemos as modalidades junto de entidades como os bombeiros, diversos tipos de associações, polícia, escolas, etc. Introduzimos em Portugal as artes marciais e a dinamização junto das instituições referidas foi a mesma.

R – Disse-me que o clube comprou terrenos. Isso quer dizer que o património também cresceu?
JR – Começámos a ter um património invejável. Pagámos as dívidas do passado e sempre com dirigentes que nunca ganharam nada. Foram centenas de pessoas a participar neste projecto de servir o Sporting gratuitamente. O clube tem de estar grato a esses dirigentes que pagavam, inclusivamente, hotéis, e passes dos jogadores das modalidades de forma desinteressada. Com tudo isto, o Sporting passou a ter a primazia do desporto em Portugal e a ser a maior força desportiva nacional.

R – Essa força foi consubstanciada em mais títulos do que os concorrentes?
JR – De tal forma que nos primeiros 10 anos após a revolução, o Sporting tinha 22 modalidades e ganhou 1.210 títulos nacionais e 52 Taças de Portugal. Conquistámos 8 taças europeias em 7 anos, tínhamos 105 mil sócios e, no futebol, entre campeonatos, Taças e Supertaças, o Sporting conquistou 8 títulos contra 10 do Benfica, 6 do FC Porto e 3 do Boavista. Conseguimos reconquistar o estatuto vivido, por exemplo, no tempo dos cinco violinos. Finalmente, juntando provas nacionais e europeias de alta competição, ganhámos 47 títulos contra 20 do Benfica e 13 do FC Porto, ou seja, mais do que os dois rivais juntos. Acrescente-se que mandámos uma equipa de ciclismo à Volta a França. Nenhuma equipa europeia com futebol o fez por duas vezes como nós. Foi importantíssimo para o país.

R – Hoje em dia o panorama é, de facto, diferente. Como sente o clube?

JR – Quando saí, deixei o clube sem dívidas, com passivo zero, jogadores valorizados zero, estádio valorizado zero, tudo a preço zero e nada reavaliado. Além disso, 300 mil metros quadrados de construção aprovada, o que em termos actuais e se o Sporting tivesse sido administrado como deve ser, faziam dele hoje um dos maiores clubes da Europa. Só nesses 300 mil metros quadrados tinha um valor de 120 milhões de contos.

R – Porque é que, na sua opinião, o Sporting não seguiu esse caminho ascendente?

JR – Eu saí. Não podia ficar, porque tinha uma doença grave. Nos últimos dois anos, já assistia deitado às reuniões da direcção. Só bebia leite e um médico americano disse-me que eu tinha de decidir entre a morte e o Sporting. Eu queria viver mais alguns anos e saí. Depois, o passivo foi aumentando ao longo dos anos, até que chegou José Roquette com o seu projecto.

R – Um projecto que encheu de esperança todos os sportinguistas...

JR – O Projecto Roquette liquidou o Sporting. Ninguém soube o que era o projecto, porque ele não dizia. Sabia-se, apenas, que era uma dezena de sociedades, dirigentes e funcionários superiores a ganhar centenas de milhares de contos. O projecto foi reduzir os sócios de mais de 100 mil para pouco mais de 30 mil, foi acabar com as modalidades amadoras, foi vender património, foram dezenas e dezenas de milhões de contos de prejuízo que não aparecem nos resultados, porque parte deles foram executados pelo Sporting. No caso da SAD deram-se informações falsas aos associados e à própria CMVM para a entrada na bolsa.

R – Comos se explica isso?

JR – O que lhe posso dizer é que era tudo tão bom que ele próprio, José Roquette, ia subscrever capital e a primeira coisa que fez quando saiu foi vender todas as acções da SAD que tinha comprado. Isto levou os sócios a perderem quase 14 milhões de contos só na subscrição e nos resultados negativos.

R – Você assistiu a isso sem nenhum tipo de reacção?

JR – Antes pelo contrário. Numa assembleia da SAD e para defender os interesses do Sporting, lembrei que ao abrigo do Artº 35, a Sociedade tinha de acabar, mas havia uma possibilidade que era a reavaliação dos jogadores, repondo capital necessário na SAD para esta não ser extinta.

R – Muito objectivamente, na sua opinião, José Roquette é o responsável pelo actual passivo do Sporting?

JR – O Projecto Roquette liquidou o Sporting. Disso já não restam dúvidas. Queria gerir o clube ditatorialmente e a primeira coisa que fez foi fechar as portas aos jornalistas nas assembleias gerais. No meu tempo, havia uma bancada só para os jornalistas. Não tínhamos receio de nada.

R – Recordo-lhe que na altura da entrada de José Roquette foi dito por muitos elementos do universo leonino que o clube se encontrava em falência técnica. Lembra-se?

JR – Quando José Roquette entrou, o clube estava numa situação caótica, mas ele aceitou um passivo de 4 milhões de contos e, actualmente, ascende a 60 milhões de contos. É uma diferença enorme. Mas esse não é o grande problema. É preciso ter em conta os prejuízos, os quais foram colmatados com a venda de património e a reavaliação de todo o activo, incluindo jogadores. Esses prejuízos não foram contabilizados.

R – Mas o clube também se valorizou patrimonialmente. Concorda?
JR – Fez-se a Academia e o estádio, mas nada disso é do Sporting. Mesmo que se venda aquilo que se está a propor vender, ainda vamos continuar a dever o estádio, que é fruto de compromissos com a banca e do contributo de alguns sócios que ajudaram em muitos milhares de contos, comprando lugares cativos.

R – Um projecto totalmente falhado, no seu ponto de vista. Porquê?
JR – É muito simples. José Roquette julgava que o Sporting era uma operação tão fácil com a do Totta, em que ele, numa operação ilegal, ganhou 20 milhões de contos sem pagar um tostão de impostos e, ainda por cima, acabou por comprometer aquele que foi recentemente eleito Presidente da República, Cavaco Silva.

R – Uma forte acusação. O que sabe desse processo?
JR – Não quero falar nisso neste momento, porque me interessa mais o Sporting.

R – Lembro-me que durante o mandato de José Roquette,você se revoltou com acordos que nunca ficaram esclarecidos, nomeadamente entre o Sporting e o FC Porto. Quer revelar pormenores em relação a isso?
JR – Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. Insurgi-me num Conselho Leonino e numa assembleia geral. Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões.

R – Vai concretizar ou continuar a guardar trunfos?
JR – Não digo mais nada sobre isso. Foi falado no Conselho Leonino e eu disse ao líder da AG para mandar calar sobre essa informação, que foi longe demais. Disse-lhe ainda que o resumo do acordo com o FC Porto devia ser gravado de tão grave que era, porque talvez fosse necessário que essa gravação viesse a ser pública na defesa dos interesses do Sporting e dos seus sócios. Não vejo o desporto assim.


Esta entrevista é um incontornável legado do eterno Presidente do Sporting Clube de Portugal, senhor João Rocha, e constituirá para sempre um libelo acusatório a todos aqueles que contribuiram para a destruição do Clube e o colocaram à beira do precipício e vivendo o espectro terrível da extinção.

E que sem dignidade, honra ou vergonha, agora se arrogam o direito de levantar a voz contra quem salvou o clube da desonra e do aniquilamento.

Os sportinguistas têm memória!...

Leoninamente,
Até à próxima

9 comentários:

  1. E nos e que somos alinhados com os corruptos.

    ResponderEliminar
  2. Caríssimo Álamo:
    Um jovem que hoje tenho a honra de ter como meu colaborador, relata sempre o seguinte episódio:
    - deslocou-se ao Campo Vidal Pinheiro para ver o famoso jogo do título de 2000. Lá chegado, os bilhetes tinham sido colocados a um preço tão elevado que aquela rapaziada, jovens estudantes, não os podia comprar.
    Ao saber da situação, alguém terá dito que eles não ficariam cá fora só por esse problema, e comprou centenas de bilhetes do seu bolso.
    Esse alguém era o SENHOR JO ÃO ROCHA!!
    Acho que isto diz muito sobre o que é amor ao Sporting.
    Grande Abraço,
    José Lopes

    ResponderEliminar
  3. "...JR – O que lhe posso dizer é que era tudo tão bom que ele próprio, José Roquette, ia subscrever capital e a primeira coisa que fez quando saiu foi vender todas as acções da SAD que tinha comprado. Isto levou os sócios a perderem quase 14 milhões de contos só na subscrição e nos resultados negativos..."

    Pois então...com "este recordar" de um "trabalho exemplar..."...
    Só podemos mesmo "estar muito agradecidos" ao dr Roquete...ou será à "mulher de César..."...?

    Se houvesse antes um pouco de decoro...seria bem melhor para todos...!!

    Abr e SL

    ResponderEliminar
  4. Amigo Álamo, agradeço por ter postado esta entrevista de JR, ela só vem provar a "massa" de que é feito o Srº Roquete e outros como ele, mas esqueceram-se que ao arrogarem-se em inquisidores de BdC, estão-se a enterrar cada vez mais, pois cada vez vai ser maior o nº de sportinguistas, que vão a abrir a pestana sobre o "bem" que estes senhores realmente fizeram ao Sporting....

    SL

    ResponderEliminar
  5. ABRIRAM POR LÁ OS SALDOS????
    EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEH

    NÃO TE METAS EM ATALHOS
    EHEHEHEHEHEHEHEHEEH

    "Por SAPO Desporto sapodesporto@sapo.pt

    André Carrillo não pretende continuar a jogar de leão ao peito, mesmo sabendo da contratação de Jorge Jesus. De acordo com o jornal Diário de Notícias, o internacional peruano recusou uma proposta de renovação de contrato nos últimos dias com o clube de Alvalade mesmo sabendo da chegada do ex-treinador do Benfica.

    O Sporting pretende garantir a continuidade de André Carrillo, mas o internacional peruano não pretende prolongar a sua ligação ao emblema de Alvalade. Carrillo, de 23 anos, está a um ano de terminar contrato com o Sporting e em janeiro de 2016 poderá negociar com qualquer outro clube, que segundo o DN poderá ser o FC Porto.""

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Bem conversadinho, o Carrillo até que poderá iniciar esta época no... Olival!...

      Eliminar
  6. São uns tristes sem vergonha nenhuma. Dediquem-se ao seu desporto favorito, condizente com o seu estatuto nobiliárquico: o golfe.

    ResponderEliminar
  7. Um blog a sério!

    Em rigor o que destrói o sporting são mesmos estes atrasados que andaram agarrados ao poder até mais não, se depender de mim nunca mais lá sentam o rabiosque!

    Nuno

    ResponderEliminar

PUBLICIDADE