Era bom que esta notícia correspondesse à verdade. Não tenho indicadores seguros, mas a confirmar-se seria ouro sobre verde. Mesmo admitindo que o negócio acaba por ser ruinoso para o Sporting, mais ruinosa seria a continuação da sua ligação ao clube. Vejam só quanto nos estão a custar as "exigências" de Domingos Paciência: Alberto Rodriguez, Luis Aguiar e o seu próprio "subsídio de desemprego"!...
Compreender-se-ia que o Sporting suportasse o vencimento mensal de Domingos Paciência até ele encontrar um novo clube, mas tendo apenas como limite o fim da época transacta. Agora, continuar a pagar-lhe mensalmente uma quantia próxima ou ligeiramente superior a 80 mil euros, é uma violência que os conceitos éticos de Domingos Paciência deveriam recusar.
Qualquer subsídio de desemprego ou o próprio RSI, extinguem-se quando as razões da sua existência também se extinguem. Domingos Paciência teve a oportunidade de encontrar uma outra entidade onde poderia passar a exercer a sua actividade, mas como aqui apareceu referido, as suas exigências para com o clube grego terão levado este a virar-se para Leonardo Jardim, cuja contratação, como aqui é referido, acabou por se concretizar.
A rotura das negociações entre Domingos Paciência e o Olympiacos, deveria provocar automaticamente a cessação das obrigações do Sporting para com o treinador, que só não conseguiu uma nova ocupação, porque terá preferido continuar a "mamar na teta" de Alvalade. Desconheço completamente os termos do acordo estabelecido entre o Sporting e Domingos Paciência, quando da rescisão unilateral do clube de Alvalade. Mas o episódio de "recusa" de DP com o clube grego, oportunidade que o seu sucessor em Braga aproveitou com ambas as mãos, deveria ter provocado de imediato o fim das responsabilidades do Sporting para com ele. Não sou jurista, mas algo não terá sido devidamente acautelado pela legião de juristas que negociaram e redigiram os termos do acordo de rescisão com Domingos Paciência, que provavelmente ficará mais um ano sem trabalhar, com o Sporting a pagar-lhe na totalidade, quase um milhão de euros. Há qualquer coisa que eu necessitaria que me explicassem, com se eu fosse uma criançade quatro anos!...
Leoninamente,
Até à próxima
eu explico-te como fosses a tal criança, para ver se entendes:
ResponderEliminar- DP era funcionário do SCP, por 2 anos!
- O SCP decidiu unilateralmente rescindir o contrato com DP
- Posto isto, DP teria naturalmente direito a ser indemnizado por tal
- O SCP negociou a indemnização de forma a não ter que pagar a totalidade de uma vez só, mas sim fraccionar os pagamentos por todos os meses restantes no contrato ou até que DP encontrasse um outro clube
- DP nunca poderia ter aceite essa tua teoria de fim de responsabilidades do SCP no fim desta época, foi como facilmente compreendes ficaria seriamente prejudicado (não esquecer que foi o SCP a rescindir o contrato)
- A decisão do SCP foi a melhor: na pior das hipóteses paga a totalidade da indemnização (mas fraccionada por todos os meses). Se DP arranjar outro clube antes, fica mais barato
Penso que tudo isto é simples...
Só não compreendes se não quiseres...
Saudações Leoninas!!
Caríssimo "Ó Joaninha, bananas...",
ResponderEliminarElementar!... Como é que eu ainda não tinha pensado em tudo o que me "explicaste" em linguagem de criança?!... Mas nem todos nascemos com o Q.I. que acabas de manifestar!...
Pronto, agora já compreendi que os "negociadores" do Sporting, conseguiram com Domingos Paciência, um acordo fabuloso, da mais fina água, o chamado "acordo leonino", em que a parte de leão coube a DP!
E, pelas palavras de Godinho Lopes - que tu não referiste porque se calhar tiveste uma ligeira "branca" no meio de tanta inteligência - as duas partes comprometeram-se ainda a manter o "bico calado", sobre as razões da rescisão, coisa que pelos vistos, interessava muito mais ao leão de Alvalade que ao "leão" Paciência! Porque o "flop" da época passada se deveu, exclusivamente, ao Sporting, como depois Ricardo Sá Pinto, com a mesma gente, viria a provar.
Estou esclarecido, Ó Joaninha! Obrigado.
SL
olha lá, mas se tu fosses despedido não quererias receber a tua indemnização a que tinhas direito?!?!?!
ResponderEliminaro bico calado deve-se ao seguinte: o DP tinha já desde a altura do Braga uma amante. o PPC, com as suas manobras de espionagem, descobriu a cena e passou a usa-la contra o DP. Todos ou quase todos no SCP sabiam/sabem das actividades do PPC. O bico calado era para não as revelar.. mas o caso cardinal tratou de o fazer...
Muito me contas "Ó Joaninha...",
ResponderEliminarSabes, a minha "parabólica" aqui no Norte, não apanha "népia" dessas "traições", "amantes", "espionagens" e respectivos "acordos leoninos"!... A malta sportinguista cá do Norte, paga as quotas por débito directo como o clube pede, compra as "gameboxes" logo que são postas à venda, faz 500 ou 600 km para ir a Alvalade apoiar o clube e deixa todas essas "alcoviteirices" para outros mais "credenciados" e proventura mais próximos dos acontecimentos. Agora, uma coisa é sentir o Sporting de todas estas maneiras, outra, bem diferente, será "engolir" todas as asneiras que com uma regularidade impressionante vão acontecendo por Lisboa e particularmente, por Alvalade.
Qualquer acordo entre duas partes, implicará sempre cedências de cada uma delas. E a menos que os telhados do Sporting sejam de vidro, porque será que no acordo de rescisão de DP, a única parte que cedeu foi o Sporting?!... Maus negociadores ou posição fragilizada do Sporting?!... Isso já não serão contas do adepto sportinguista, mas depois pretenderem fazer de nós parvos...
SL
é pá, tu se calhar é melhor mudares-te para os de carnide!
ResponderEliminarP'ra quê "Ó joaninha..."?!...
ResponderEliminarTu ainda não reparaste que a última pessoa com quem eu me queria encontrar era contigo?!...Com um Q.I. como o teu, já lá estás!...
SL