Numa feliz imagem da autoria do fotógrafo Paulo Calado publicada hoje no jornal Record, Luís Figo como que parece emergir do recato da pacata floresta onde inteligente, humilde e serenamente se refugiou após o dia em que decidiu pôr termo à sua fantástica carreira, para surgir associado a algumas questões colocadas pela jornalista Cláudia Marques (LINK) que, de forma natural e directa abordou uma possibilidade que há muito baila no pensamento de uma considerável franja de sportinguistas para quem a estrutura do futebol leonino parece navegar sem solução, por um mar de dúvidas e incertezas, demasiado enferma e carente do "know-how" e do prestígio interno e sobretudo externo, de alguém que a pudesse catapultar para um patamar mais próximo do êxito que a grande nação leonina tanto deseja e merece.
Permanecendo ainda por diluir completamente no grande universo leonino alguns "anti-corpos", que só o tempo provavelmente será capaz de apagar, determinados por gestos de difícil explicação por parte de Luís Figo no seu relacionamento com o Sporting após a saída de Alvalade e, muito particularmente, quando do seu regresso ao serviço de outros clubes, creio que a minha intuição não resultará disparatada se os entender como insignificantes e desprezíveis se colocados no outro prato da balança todo o conjunto de benefícios que uma figura com o conhecimento, a experiência e o prestígio de Luís Figo poderia fazer aportar ao Sporting.
Por há muito entender como "coxa" a estrutura do futebol leonino, já por aqui abordei esta delicada temática, confesso que de forma subreptícia e camuflando naturalmente o nome da única alternativa que me parecia satisfatória, embora envolvendo uma razoável quantidade de "sapos vivos" que necessariamente teriam de ser engolidos por quem de direito. E suscitei na ocasião as minhas profundas reservas sobre a existência a nível interno de outro alguém com o perfil adequado, exactamente porque ainda digerindo os "anti-corpos" atrás citados, nem pela cabeça me passou o nome de Luís Figo. O trabalho da jornalista do Record, se outras virtudes não teve, acabou afinal por contribuir para a rectificação do meu pensamento, assim como terá acontecido com o pensamento de muitos mais sportinguistas como eu.
Será sempre extremamente difícil e complexo analisar à distância todo o contexto que poderá estar ligado à "notícia" do Record, ou mesmo negar que não possa tratar-se de um aparente e inócuo - ou nem tanto assim! - "balão de ensaio". Seja como for, entendo que a indiferença não ficará bem aos sportinguistas que se têm vindo a revelar mais exigentes e, quer a delicadeza da situação de debilidade da estrutura leonina, quer a abertura desta franca possibilidade, deveriam ser colectivamente reflectidas e, sem tergiversações ou pruridos por aqui deixo a minha interrogação de que, para uma boa parte dos muitos males do leão...
Quem sabe se Luís Figo não seria uma boa solução?!...
Leoninamente,
Até à próxima
Partilho completamente da sua opinião; não tenho dúvida que Luis Figo poderia trazer ao Sporting tudo aquilo que Rui Costa trouxe para o Benfica e que foi muito e não é mera coincidência que foi a partir da sua chegada que os Lampiões começaram paulatinamente a fortalecer-se até conseguirem chegar à actual hegemonia do futebol português.
ResponderEliminarPara quem os conhece sabe bem que ambos são pessoas inteligentes e que souberam ao longo dos anos aprender o mais que podiam com a vivência e as experiências que cada um deles viveu durante a sua carreira desportiva. Ambas ao serviço de clubes de Topo europeu como Barcelona, Real Madrid e Milan.
O único senão de Luis Figo é precisamente a sua conhecida costela Benfiquista que o levou na minha opinião a ter comportamentos menos respeitosos com o Sporting o que deu origem aos reconhecidos anti-corpos que ele criou no universo Sportinguista.
Mas por aquilo que conheço dele, essa costela não é impeditiva para ele se dedicar com toda a dedicação e profissionalismo a um clube que ele aprendeu amar e ao qual lhe reconhece os méritos de o ter formado e projectado.
João Tavares
...e não é mera coincidência que foi a partir da sua chegada que os Lampiões começaram paulatinamente a fortalecer-se até conseguirem chegar à actual hegemonia do futebol português...". Não estou nada de acordo, porque penso que essa hegemonia inicia-se a partir do momento em que o mentor lampiónico defende que é mais importante colocar as pessoas certas, nos lugares certos das decisões, do que contratar jogadores e depois uma coisa vem com a outra: boas decisões a nível da Justiça Desportiva, da Arbitragem, das estruturas superiores da FPF e da convocação de jogadores para as diversas seleções, domínio nos órgãos de comunicação social e por fim contratar bons jogadores.
EliminarRui Costa não sei o que faz, além de ser um reconhecido elemento a pressionar árbitros quando as coisas não estão a correr de feição...
Boa solução até talvez fosse, resta saber se o próprio Figo estaria interessado nela. Eventualmente se o salário se assemelhasse ao do JJ ...
ResponderEliminarNo entanto desde há muito que existe um rumorzito de que para o bom do Figo, no SCP, só a presidência... o que cilindraria a hipotética boa solução...
Nunca vou perceber a fixação com o Fogo. Por mim, dispenso a sua hipotética contribuição para o Sporting. Haverá mais Malta e com mais alma e coração, algo que sempre faltou a este senhor.
ResponderEliminarDo mesmo modo será difícil de perceber o "odiozinho de estimação" do caro Madeira ao Figo! Assim como só o caro será capaz de ver "mais Malta e com mais alma e coração" que ele! Serão por certo opiniões respeitáveis e legítimas, mas de cuja consistência, pessoalmente, duvido muito. Quantos Bolas d'Ouro teremos com 45 anos em Portugal, com o saber, a experiência e os contactos privilegiados em todo o mundo do futebol como ele? Ou julga o caro Madeira que um Director Geral de Futebol pode ser encontrado no meio da multidão de malta que apregoa? Ou julga que o patrão do PSG veio a Portugal buscar o Antero Henriques, porque era o que tinha olhos mais bonitos no meio dessa tal malta que tanto parece seduzi-lo? Meu caro, a competência não se encontra no meio da malta! A competência é escassa e tem os olhos do mundo em cima dela! Um Director Desportiva não precisa de alma e coração! Precisa apenas de ser competente, profundo conhecedor do mercado e do que é o futebol! Exemplos de bons Directores Desportivos em Portugal, tivemos Antero Henriques no Porto e temos Rui Costa no Benfica! Luís Figo poderá muito bem ser outro! Só saberemos depois de experimentar!...
EliminarTente, se for capaz disso e por breves segundos que sejam, imaginar Luís Figo a negociar com António Salvador a contratação de Rodrigo Bataglia, ou se preferir, a negociar com o Real Madrid a vinda de Fábio Coentrão para Alvalade! Será que o Sporting sairia prejudicado pelo impacto proporcionado pelo prestígio, conhecimento, desenvoltura no meio e "know-how" de Figo?! Meu caro Madeira, não se julgue detentor da verdade, quando as pernas da sua verdade aparentam ser tão curtas!...
Agora mude de campo e tente desta vez, se for capaz disso e de novo por breves segundos que sejam, imaginar Jorge Jesus a apresentar a lista de "flops" que apresentou há um ano a Bruno de Carvalho, mas desta vez a Luís Figo. Acha que o Figo apararia os golpes e devaneios que Bruno de Carvalho aparou ao nosso treinador e que acabaram por desgraçar toda uma época? Acha que a areia que JJ atirou para os olhos de BdC, conseguiria cegar os olhos de Luís Figo, farto de calcorrear mundo e de conhecer pessoalmente centenas e centenas de jogadores como JJ nunca há-de conhecer?!...
É este o papel do Director Geral para o Futebol que o Sporting precisa para se colocar ao nível do Benfica e poder almejar a ser campeão! Com Bruno de Carvalho e Jorge Jesus, sem que entre os dois se coloque um catalizador competente e prestigiado não iremos a parte nenhuma!...
Dir-me-à que BdC e JJ talvez não queiram esse "catalizador/inspector" a intrometer-se com os "umbigos" de ambos, bem grandes por sinal! Bom, isso será uma conversa completamente diferente, que não valerá a pena estarmos aqui e agora os dois a discutir! Fiquemo-nos apenas em Luís Figo que seria, a meu ver, porventura uma "milagrosa" solução!...
Aos caros João Tavares e "conana", permitam-me recordar-lhes que o meu texto partiu das conclusões a que cheguei depois de ler o trabalho da jornalista do Record Cláudia Marques e das afirmações do próprio LF. Nessa condição a "costela benfiquista" e a "presidência" ficam eliminadas!...
ResponderEliminarCaro Álamo, como escrevi, estou totalmente de acordo consigo em relação há mais valia que Luis Figo poderia ser para o nosso Sporting. Eu daquilo que conheço e reconheço na pessoa de Luis Figo, a sua costeleta Benfiquista não me incomoda, pois sei que não iria interferir com o seu profissionalismo e muito menos com a sua reconhecida competência em termos do conhecimento que ele tem como poucos o que é gerir uma equipa de futebol... sim e estamos de acordo que essa mais valia ainda teria mais expressão quando temos dois enormes umbigos a gerir o nosso futebol.
EliminarJoão Tavares
Permita-me ainda o caro João Tavares corroborar plenamente a analogia que fez com Rui Costa: a "estrutura" do Sporting está completamente orfã de um elemento de ligação entre os relvados e os gabinetes dirigentes, por muito que BdC pense que a sua voluntariedade e omnipresença sejam suficientes! Estará a ser o seu maior e profundo erro!!!...
ResponderEliminarDigo-lhe ainda mais caro Álamo, daquilo que conheço do Rui e do Luis, penso que a nossa aliança ao clube da fruta deixaria de fazer qualquer sentido, pois tenho a certeza que a visão que ambos tem do futebol em geral e do nosso em particular, finalmente haveria sintonia para acabar de vez com os jogos de influência e de bastidores.
EliminarAté porque Pinto da Costa não quer com o Sporting somente derrubar o poder do Benfica, mas sim voltar a ser o detentor desse poder. Para Pinto da Costa, Bruno de Carvalho e o Sporting servem somente para o ajudar nos seus propósitos, mas mal os consiga, vai fazer o que já fez em outras ocasiões... passam a ser descartáveis.
João Tavares
Impressionante como, a propósito de Figo e o hipotético regresso deste ao Sporting, o Álamo finalmente põe o dedo na ferida.
ResponderEliminarBem mais importante que o patrocinio expresso do regresso de Figo é o diagnóstico correcto de várias enfermidades do Sporting.
Não sei se as vantagens do dito regresso contrabalançariam as suas desvantagens. Não sei que riscos o regresso agora encerraria. Alguém sabe? Por exemplo, os 3 umbigos coexistiriam pacificamente? O que julgo saber é que Figo, mesmo que seja uma boa opção, está longe de ser a única solução.
Há várias terapias para combater os males a que o Álamo alude explicita ou implicitamente (falta de capacidades para actuar no mercado, organizar, gerir, liderar ...). Até porque o doente é uma pessoa colectiva fortíssima. Mais que na doença em si, o problema está em aceitar o diagnóstico e a correspondente medicação.
Por mim...embora não tenha gostado de algumas atitudes dele, não sou assim tão radical contra...
ResponderEliminarHá quem fale de uma costela lampiã, não me lembro de ter visto o Figo "a fazer "campanha pelo galinheiro...
Também acho que o seu prestígio internacional poderia ser uma mais valia...
Só não sei é quanto essa posição "pesaria"nos cofres do Sporting...
SL
qual é a relação entre luis figo e Jorge Mendes?
ResponderEliminarJosé Veiga foi sempre o empresário de Figo até à rotura em 2004. A partir daí, suponho que terá abdicado de empresários e a sua passagem para o Inter de Milão julgo ter sido negociada directamente. Não lhe conheço qualquer ligação a Jorge Mendes...
EliminarTemo... que o interesse possa ser circunstancial mediante outros interesses futuros... Rui Costa teve a grandeza de vir terminar a carreira no 'seu' clube, algo que Figo (como outro(s)...) nunca equacionou - os contratos.não são argumento - O COMPROMISSO DE SANGUE SIM...
ResponderEliminarPor outro lado, é óbvio que a sua experiência e status internacional aportariam um know-how importante, se militante... e não politicamente correto... como é seu apanágio...
Por fim a inteligência emocional de BdC poderia colidir com o modus operandi de LF...
São, para mim, mais dúvidas que certezas... Fosse Luís Figo um indefectível LEÃO, assim tipo Beto, p.ex, e não tinha dúvidas da sua mais valia..., assim... pouco sangue na guelra verde e demasiado fairplay institucional... deixa-me assim-assim...
SAUDAÇÕES LEONINAS
O prestígio nacional e internacional que Figo tem só pode ser considerada uma mais-valia. Não lembro de alguma atitude menos condiguena para com o Sporting e se há adeptos que o criticam, algo que não entendo, provavelmente, preferiam voltar a ter um Janela, Duque ou Freitas como diretor desportivo. Com o Luís Figo a coordenar as negociações com jogadores, empresários ou Clubes certamente iríamos ficar a ganhar, excepto com o Barcelona, mas como acho que o Messi, Neymar ou o Sanchez não jogadores para o Sporting também não chateia.
ResponderEliminarSL
A questão tem a ver com a sua transferência para o Barcelona e como não foi capaz, nessa situação, de ter um procedimento tipo Simão Sabrosa, um conhecido benfiquista, que teve a clarividência de ser grato ao Sporting Clube de Portugal, renovando o seu contrato e depois em que se transfere para o Barcelona. Ou então não festejar, no banco, um golo sofrido pelo Sporting, como tivesse ganho a liga dos campeões. Ou como nos tempos negros do Sporting se ter afastado do nosso clube, sendo o embaixador do Inter de Milão.
Eliminar