Para que não venham a ser paridos cães cegos!...

INVESTIGAR, MAS... BEM

«O Benfica reagiu finalmente às acusações de corrupção do Porto. Não foi a resposta firme e categórica que se esperava, antes uma desvalorização dos argumentos portistas, retocada com processos aos rivais e pedidos de reabertura de casos antigos como o apito dourado. Os encarnados denunciam um ataque de hackers ao sistema informático do clube, sem negarem de forma veemente a veracidade dos emails, aquilo que, acredito, os adeptos do clube mais desejariam. 

É óbvio que não se pode desvalorizar a forma como o Porto teve acesso às conversas. Pelo contrário, é algo que deve ser bem esclarecido. Mas uma espécie de ponto final na questão seria Luís Bernardo dizer que todas as comunicações entre Paulo Gonçalves, Adão Mendes, Nuno Cabral e Pedro Guerra eram falsas. Não aconteceu. Assim sendo, estou com todos os que pedem que se investigue até às últimas consequências. Inclusive que se reabra o Apito Dourado se houver possibilidade de chegar a novas conclusões que as gravações que ouvimos deixavam entender.

Só não estou com os que pedem celeridade. Há processos cuja complexidade obrigam a aturadas investigações e só assim se chega ao âmago da questão. Em Portugal, o mais recente exemplo é a Operação Marquês, que já se dividiu em vários braços e tem feito cair muitos poderosos. É que depressa e bem há pouco quem. Investigue-se, sim, mas bem.»

(Bernardo Ribeiro, Saída de campo, in Record)

Subscrevo inteiramente as palavras de Bernardo Ribeiro! Também eu nunca estarei com aqueles que pedem celeridade, sejam eles António Simões ou José Manuel Meirim, independentemente das razões que estejam por detrás da "pedalada" que cada um deles exiba e exija, necessária e compreensivelmente diferentes ou, quem sabe(?), nem tanto assim!...

Estará na cara e à vista de toda a gente, aquilo a que conduziria a celeridade: exactamente o que AS e JMM talvez desejassem para a causa única que ambos abraçam sem esconder! Melhor, exibindo mais responsabilidade, profundidade e ostensiva e declarada intenção de isenção, estará Cláudia Viana, presidente da CI da LPFP, que respondeu com luva branca à pouco inteligente ou mesmo grosseira intervenção pública do presidente do Conselho de Disciplina da FPF. E melhor também terá andado Pedro Proença ao pedir serenidade a todos o(s) agente(s) implicado(s) neste tão doloroso e escabroso, quanto nauseabundo processo.

Para o cidadão comum, normalmente avesso a estas "batalhas campais" que os juristas desta "tuga" praça, investidos da alta função de aplicar a justiça aos leigos, adoram discutir em público - porque será?! - começa a ser notório, quiçá flagrante, neste escabroso processo, de que lado estará a intenção de que as coisas sejam, "investigadas sim, mas bem"! E não me parece a mim, pobre rato que de leis percebe tanto como de lagares de azeite, que seja da parte de quem, sem esconder tão inusitado e destemperado nervosismo, exije celeridade! Aposto muito mais naqueles que, serenamente, recusam ser "cadelas apressadas"...

Para que não venham a ser paridos cães cegos!...

Leoninamente,

Até à próxima