E o quadro continua negro! Negro, muito negro, em cada dia mais negro! Uma hedionda "caça às bruxas", a fazer lembrar os tempos odiosos do "macartismo" nos Estados Unidos da América que, ironicamente para o universo leonino, terá ficado conhecido como a "segunda ameaça vermelha". Será que havia necessidade de ultrapassar os limites do razoável? Porquê e para quê destruir tudo o que tanto custou a construir e ninguém sabe como, quando e quanto custará a reconstruir?!...
Quando será que alguém se lembra de voltar a oferecer-nos um quadro verde, verde de esperança e de vida, verde de Sporting...
Só e apenas Sporting?!...
Leoninamente,
Até à próxima
Negro? Negro está este blog que "engavidou" pelas orelhas fruto da exposição tóxica a comunicação social. Eu também quero a verdade, toda, doa a quem doer. Mas crucificar um bruno ou um JC ficará seguramente na história como um ato hediondo....
ResponderEliminarOlhe que não, Vera, olhe que não!...
EliminarConcordo consigo Vera,eu gosto deste blogue e do Sr.Álamo mas também tenho a sua opinião.A intoxicação é diária e sempre vermelha.SL
EliminarE as opiniões da BTV?
ResponderEliminarE do jornal Benfica?
O amigo Àlamo também as considera, ou despreza?
Volto a reforçar,a realidade é muito diferente do que a COFINA(Record,CMTV) querem fazer parecer.
E quem quiser andar enganado,contra os interesses do SCP,é só continuar a ser um consumidor fiel desse grupo.
Aliás,quem o for até deve de pensar que BDC está preso e que os jogadores do SCP rescindiram.
Separar o trigo do joio.Não embarcar em histerias,saber e andar informado é crucial para não se ser manipulado,seja de um lado ou do outro.E um dever como sportinguista nesta sociedade lampiursa.
SL
Amigo Balakov, sem director clínico já estamos. E não será fácil substituir Frederico Varandas. Quantos aos restantes membros do "staff clínico", já terá havido tempo suficiente para um desmentido. Só eu sei quanta tranquilidade me traria a certeza de que tudo não passaria de uma "inventona" da COFINA(Record). Por enquanto continuo preocupado. Trata-se dos alicerces de um bom desempenho na época que se aproxima rapidamente...
EliminarSL
Eu estava me a referir mais ás "fontes" dos últimos posts (CM,Record)do que propriamente ás noticias dos mesmos.
EliminarO director clínico desertou,assumiu se como candidato quando as eleições são daqui a 3 anos..ele sim pareceu agir mais por vingança e a mando de alguém.
Eu quero é que o SCP seja um.
Unido,sem egos nem toupeiras.
Se tiver que haver um ego que seja o do Presidente,responsável numero 1 que simboliza a exigência dos sportinguistas.Mas também sem abusos..e sempre numa de construir do que destruir.
Se BDC tiver que limpar a casa para o conseguir então que o faça!
De todos os "artistas" do universo SCP,BDC é o que tem mais crédito e em quem confio mais.E esta confiança custou muito a ganhar..eu que nem votei nele quando ele foi eleito na 1ª vez.
SL
Não tenho nenhuma dúvida, infelizmente, do quanto te irás arrepender "Balakov", nos próximos meses, de tudo em que cegamente crês neste momento. Mas não serás só tu...
EliminarQuando a má vontade é muita até o óbvio nos custa entender.
ResponderEliminarEngraçado como no Estado Lampiânico, mesmo depois da reportagem de ontem, tudo continua calmo!... E No Sporting está tudo sempre mal! O mal não estará nos sportinguistas que contribuem para a fogueira?!
ResponderEliminarCaro consócio o que diz está bastante claro. Comiam e agora já não comem.
EliminarEstimado Álamo.Penso ser do conhecimento geral o seu fervor sportinguista . Em mais de 90% concordo com o seu pensamento. Pessoalmente acho um pouco injusto os comentários à sua pessoa por parte de outros estimados sportinguistas. Todos temos direito a opinião e penso genuinamente que cada um de nós pensa estar certo. Penso que o senhor reside na zona norte do país. Sugiro ,se me permite, que esteja presente na sessão de esclarecimento que o nosso presidente e restante direcção vai realizar na Vila da feira. Aí no conforto da família leonina faça as perguntas que gostaria de ter resposta por mais difíceis que sejam que o homem responde. Na sessão de esclarecimento em Lisboa durou 5 horas mas não ficou nada por responder a todos os presentes. Tudo do bom para ti. SL.
ResponderEliminarEstimado Vitor Medeiros, julgo compreender perfeitamente o objectivo do seu comentário e saúdo-o por isso. Entreguei nos três actos eleitorais a que Bruno de Carvalho se candidatou, os meus votos, que não serão tão poucos como isso. Aplaudi uma grande parte das medidas que tomou no primeiro mandato que, na minha balança, pesaram incomparavelmente mais do que os erros que também foi cometendo com reprovável regularidade. Tão grande porém foi a inflexão que sofreu a sua conduta a partir da esclarecedora vitória que lhe proporcionou o segundo mandato, que o meu sentido crítico tocou a rebate. E aqui me encontro hoje, absolutamente esclarecido e incapaz de lhe continuar a dar o meu apoio. Se porventura a minha consciência me permitisse seguir o seu conselho, julgo que apenas teria uma questão para lhe colocar e que seria, qual a sua opinião acerca da importãncia que neste momento a sua figura representa para o Sporting: solução ou problema?!...
EliminarComo já por aqui deixei transparecer, penso que a linha que separa a democracia da autocracia é tão ténue, que muito poucos se aperceberão dela. Para mim, neste momento, Bruno de Carvalho é um autocrata, na verdadeira acepção da palavra. Por isso a História há muito me ensinou, de que de um autocrata apenas uma resposta eu ouviria à questão que atrás antecipei. Nessa condição, bem ou mal esclarecido como estou, mas convicto em absoluto dessa resposta, necessitaria, como todos nós, de muitos esclarecimentos, excepto dos esclarecimentos de Bruno de Carvalho.
Estou absolutamente convencido que o tempo me dará razão, independentemente do futuro do Sporting ser ou não aquilo que profundamente desejo!...
Com estima e fortes SL
Estimado Álamo. Compreendo e respeito sinceramente o seu pensamento .Como muitos sportinguistas também me sinto confuso e dividido. Só espero que tudo isto passe rapidamente e que as suas convicções estejam erradas para bem do nosso clube. Um forte abraço a todos os sportinguistas sem excepção.
EliminarCada vez mais penso que o Sporting não se compadece com democracias! Há mais regimes que não a democracia. Democracia que significa poder do povo e que foi criada na Grécia Clássica há mais de dois mil anos. Mas neste momento, no Sporting existe democracia como nunca! Então, ainda bem recentemente, o presidente foi legitimado duas vezes por noventa por cento do demo, ou seja do povo! O grande problema no SCP, é que uma minoria, não aceita a vontade da maioria! Essa minoria estava habituada a uma monarquia que prosseguia as suas dinastias no clube! A minoria formada pelos notáveis não quer uma democracia, quer antes uma oligarquia ou uma plutocracia! Prefiro um autocrata eleito com maiorias esmagadoras do que um banana eleito pelo Benfas! Soren Kirkiegarde concebia o existencialismo em três planos: o plano das aparências, o plano da ética e o plano da fé... Em qual dos planos é que se situam os nocivos notáveis do SCP? E onde é que está a democracia no futebol português?
ResponderEliminar