Terrorismo será comummente aceite como o uso de violência, física ou psicológica, através de ataques localizados a elementos ou instalações de uma qualquer organização ou população a ela ligada, de modo a incutir medo, pânico e, assim, obter efeitos psicológicos que ultrapassem largamente o círculo das vítimas, incluindo, antes, o resto da população afecta à organização ou a determinado território. É utilizado por uma grande gama de instituições como forma de alcançar objectivos predefinidos, como organizações políticas, grupos separatistas, lobbies económicos, políticos e da mais variada espécie e até por governos no poder.
Será muito difícil estabelecer a diferença entre o terrorismo praticado pelo grupo de vândalos que invadiu a Academia Sporting e o terrorismo praticado pela inclassificável Comunicação Social portuguesa...
E mais difícil ainda será conseguir perceber...
Quem compra toda esta pasquinada?!...
Leoninamente,
Até à próxima
Ainda há sportinguistas que compram e acreditam neles! Até agora, não li uma única notícia sobre os temas candentes da vida leonina. Aguardo para perceber se estamos perante mais um Processo dos Távoras ou se precisamos de ser refundados. Como não sou maniqueísta, as duas hipóteses estão em cima da mesa.
ResponderEliminarSoberbo, real e objectivo.
ResponderEliminar- Melhor, Post publicado.
SL
Se há legado que BdC vai deixar é este... "Quem compra toda esta pasquinada?!..."...
ResponderEliminarJá comentei noutro fórum o que hoje me assoberbou a mente ao acordar..., confrontado com uma escala inimaginável de enredos e conluius... Sinto-me meio BRUTO... disse-o...
Só há duas formas de ver isto...
1- Estou orgulhoso do estado de direito que, finalmente temos... Conseguir numa semana desmontar um esquema, idêntico a outros que nos últimos 40 - particularmente os últimos 10 - têm dominado o desporto em Portugal é de saudar... Um criminoso será sempre um criminoso... E se há um sitio por onde começar... pois que seja no meu clube... Saúdo-os por isso... Oxalá, tivessem, noutro(s) tempo(s), tido a mesma competência...
2-Mais que uma segunda visão é uma consequência da primeira... Como foi possível...??? Esteve cá sempre e ninguém viu...??? Penitenciarei-me, até à eternidade, por ter coberto, com os meus votos esta corja... (para mim pior que a dos outros... pois foi na 'minha' casa...)
A 3ª visão... (eu sei que tinha dito que só havia duas... mas esta não é bem uma visão... ainda...!!!), aquela que hoje nos parece ainda mais impossível - mesmo que muito desejável num sonho muito bom - e que ainda, porventura, ninguém terá pensado..., e que não sendo, obviamente, indissociável das duas primeiras, muito pelo contrário, será completamente antagónica, SERÁ AINDA MAIS AVASSALADORA... assim o país esteja preparado para ela...
[Tem sido um turbilhão de emoções... Têm sido dias muito dificeis... Só me lembro de, pessoalmente, ter sofrido tanto... em momentos de patologias pessoais e familiares... coisas graves com que a vida nos vai confrontando... É irracional este estado de espírito (dirão alguns)... mas é puro..., é sentido..., é meu...!!! É o amor de uma vida... É um amor para vida... Até ao fim...!!!]
SAUDAÇÕES LEONINAS
Há muitos que, ainda que não comprem, que digam que são falsos, manipulados e manipuladores, têm dado bastas e cabais provas de que não têm estofo para manter um pingo que seja de serenidade perante este agravar do terrorismo comunicacional.
ResponderEliminarSe os pasquins servem estes pratos, é porque alguém os come. Se as televisões têm horas e horas diárias de comentários, reportagens, insinuações, informações truncadas e não confirmadas, muitas vezes aos berros e em tom do mais ordinário que há, é porque são vistos.
Posso dar razão aos defensores da inevitabilidade do afastamento deste ou daqueles responsáveis, dos órgãos como um todo, etc., etc., mas, sinceramente, aquilo a que me sabe a indignação descabelada e repetitiva de tanta gente é que escolheu não querer sujeitar-se às consequências do embate. Têm todo o direito, como é óbvio, e têm motivos para isso, não há como escapar.
Mas a quem esteja a pensar que a mera mudança de estilo comunicacional e motivacional nos porá a salvo dos ataques e do terrorismo manipulatório a que (infelizmente) já nos fomos habituando, podem ir tirando o cavalinho da chuva, porque o problema de fundo é outro e vai permanecer.
(Os jornais são muito úteis: lavam vidros muito bem e são óptimos se colocados debaixo da areia do caixote sanitário da gata. Recomendo - se possível, usem jornais oferecidos pelo dono de algum café que frequentem. E dito isto...)
ResponderEliminarOs excelentes comentários que acabo de ler não deixam margem para acrescentar o que quer que seja e quero ao agradecer ao Zé a saudável visão que me ofereceu.
Aproveito para vos deixar uma "enormidade": aí por volta das 14,15-14,30, vi uma reportagem da CMtv sobre a "compra" de jogadores. Eles passavam as conversas WhatsApp dos 2 empresários e, simultâneamente, mostravam imagens dos lances polémicos.
Devo ter percebido tudo mal, mas... o empresário que contactava os jogadores andou a chular, descaradamente, o colega: é que os jogadores nunca "acertavam"! Fosse porque, podendo errar, "era demasiado evidente", fosse porque "esforçou-se, não conseguiu, mas foi o colega que ajudou", fosse, ainda, porque o Sporting não ajudou", epá, nos lances mostrados não há um -só um!- que deixe dúvidas.
Penso eu de que...
No Andebol nem sei o que possa dizer: num jogo em que o árbitro "comprado" podia (e devia!) ter anulado um golo ao focuporto, golo esse no último segundo do jogo e erradamente validado, vir dizer que o árbitro estava comprometido connosco é, no mínimo, delirante (os portistas festejaram o golo como se tivessem ganho o campeonato... esquecendo que, na jornada seguinte, teriam que jogar e ganhar no galinheiro -tramaram-se!)