segunda-feira, 21 de março de 2016

Mandá-lo "tomar no cu"!...



Obviamente que pediu desculpa! Fez o que tinha que fazer! Quando se faz merda, fica-se com a responsabilidade de a limpar!...

Quanto a JJ, a meu ver, também andou bem! Direi mesmo, muito bem! Só se perderam as que cairam no chão! Andam por aí umas virgens ofendidas em críticas espúrias, à espera que alguém copie o Rochemback mas, cortado o mal pela raíz, será muito difícil que alguém se atreva a...

Mandá-lo "tomar no cu"!...

Leoninamente,
Até à próxima

4 comentários:

  1. Caríssimo:

    Dizia ontem o Rui Santos que um Departamento de Comunicação como deve ser teria que dizer de imediato que o jogador pediu desculpa. Pelo visto, temos um Departamento de Comunicação a sério. Bom, para algumas coisas, a sua única falha é ainda não ter conseguido colocar o presidente a trocar um discurso tipo "eu dou vinte socos a quem se meter connosco" por "eu dou um soco a quem se meter connosco, mas ponho-o KO".

    Um Abraço,

    José Lopes

    ResponderEliminar
  2. Eu compreendo o desejo do Slimani de tentar ser o melhor marcador...
    É verdade que isso o valorizará e lhe "aumentará o ego"...

    Mas acima dos "egos" está o Sporting...!!

    O jogador pode sair de campo "piurso" porque acredito que todos os jogadores que sejam verdadeiros profissionais, o que querem é mesmo jogar...

    Mas "quem manda" é mesmo o treinador e mal seria se assim não fosse e por isso "andou bem" JJ em "marcar o terreno" e dizer à malta que quem manda é ele...e por isso a expressão "a opinião dele vale zero"...é claro que vale zero em relação às ideias do treinador, porque ele é que sabe quem deve jogar, quem deverá sair ou entrar...pois em última análise é ele que "carregará as culpas" por uma substituição bem conseguida ou não, pois "mesmo que seja culpa do jogador" não conseguir colocar em prática a estratégia do JJ...quem "falhou" será mesmo o treinador...

    É claro que essas "virgens ofendidas" sabem muito bem "fazer o papel" delas...se fosse o treinador do "outro lado" a dizer isso, mesmo que de outra forma (com cebolas, azeite e alho...), a esta hora andavam todos a dizer que era um treinador "disciplinador que não admitia atitudes menos próprias" aos seus jogadores...
    "Um pano enxarcado nas ventas" é que eles estão mesmo a precisar...!

    SL

    ResponderEliminar
  3. Amigo Álamo, claro que não havia mais nada a fazer senão pedir desculpa, é assim que tem de ser, quem não devia ter ficado mto satisfeita com isto, foi a nossa "ilustre" CS, pois os planos maléficos que tinha para desestabilizar o clube saíram gorados, agora têm de procurar qualquer outro assunto que sirva para o efeito...

    SL

    ResponderEliminar
  4. Caro Álamo:

    Uma perguntinha inocente: alguém sabe se ainda se fazem análises anti-doping? Tinham deixado de se fazer porque os clubes é que tinham que pagar.
    Parece-me, nesta fase do campeonato, e até porque é algo em que a imprensa passa como cão por vinha vindimada, útil fazer a pergunta.
    Se a resposta, como penso, é negativa...

    Um Abraço,

    José Lopes

    ResponderEliminar

PUBLICIDADE