terça-feira, 19 de setembro de 2017

Acontecerá sim, mas em Janeiro!...



Jorge Jesus não defraudou as reais e naturais expectativas dos adeptos sportinguistas: deu descanso a todos os titulares e aproveitou para avaliar a forma como as "segundas linhas" seriam capazes de reagir em jogo a sério!...

O resultado foi uma exibição deveras negativa, com um resultado que complicou as contas do grupo de uma Taça de Liga que, sem que lhe adicionem outros condimentos, muito dificilmente conseguirá fazer acontecer em Alvalade e em quaisquer outros estádios do país, mais do que a decepcionante e muito escassa meia casa de hoje.

Jorge Jesus, e bem, evitou dizê-lo mas, tal como os adeptos sportinguistas que corajosamente estiveram presentes, deve ter saído de Alvalade decepcionado com a resposta que os escolhidos para este jogo deram ao seu desafio.

Como adepto, muito poucas coisas me cativaram neste encontro, para além da preocupação que em mim determinaram as paupérrimas prestações daqueles que, no impedimento dos habituais titulares, poderão ser chamados no futuro a batalhas mais importantes do que colaborar no treino do dia a dia desses mesmos titulares. Uma surpreendente e generalizada decepção, que não poderei deixar de explicar:

Salin - com pouco trabalho fez o que o jogo lhe pediu
Ristovski - o melhor leão em campo, rápido, lutador, bons pés,  rigoroso a defender e capaz de esticar o jogo 
Tobias Figueiredo - sem brilho, com pouco trabalho, fez o que o jogo lhe pediu
André Pinto - sem brilho, com pouco trabalho fez o que foi preciso mas evidenciando estranhas deficiências na saída de bola
Jonathan Silva: esforçado, não comprometeu
Petrovic: cumpriu, demasiado faltoso, o amarelo condicionou-o
Bruno César: passou ao lado do jogo, quase a queimar a nota negativa
Iuri Medeiros: nota negativa
Mattheus Pereira: nota negativa baixa
Alan Ruiz: nota negativa
Doumbia: perdulário, complicado e em alguns momentos egoísta, não era decisivamente a sua noite.
Acuña: complicativo e sem capacidade - física? - para dar a volta que o jogo pedia
Battaglia: entrou frio e saiu frio e sem capacidade para alterar a inoperância dos leões
Podence: sem um mínimo de ritmo de jogo

Ou eu estarei muito enganado, ou então "a revolução" que muitos  vinham prognosticando  para hoje...

Acontecerá sim, mas em Janeiro!...

Leoninamente,
Até á próxima

5 comentários:

  1. Peço desculpa mas não concordo com uma abordagem tão negativista em relação ao jogo e algumas exibições de ontem. Concordo com a análise a Ristovski que para mim é melhor que Piccini pois é mais inteligente a pensar o jogo é ataca com mais critério. Dos centrais concordo que nenhum deles tem classe para jogar no Sporting e em relação ao Jonathan acho que fez um bom jogo muito certinho a defender e sempre que podia estava lá à frente a desequilíbrar. Gostei do Matheus porque fez bem a ligação defesa ataque com grande percentagem de acerto no passe (88%) e bem a defender Petrovic ficou um pouco preso desde o amarelo. Iuri foi uma desilusão, muito inconsequente. Bruno César muito perdido. Gostei muito do Alan Ruiz pois quando a bola lhe chegava criava muitos desequilíbrios a rasgar, com passes muitos bons, a defesa do Marítimo. Doumbia ontem estava irreconhecível na finalização mas vai -nos ser muito útil (como já foi) durante toda a época e trabalhou muito lá à frente. Para finalizar temos de ver que estes jogadores estavam a jogar juntos pela primeira vez num jogo a sério ( embora para mim nenhum jogo da taça Lucílio seja para valorizar muito pois é uma competição que serve para isto mesmo que o JJ fez ontem : rodar jogadores). Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  2. Caríssimo Álamo:
    Não tenho procuração do treinador para o defender, nem creio que ele o quisesse.
    No entanto, tenho a contrapor à sua análise, o seguinte:
    - JJ mudou, e bem, a quase totalidade da equipa; não estando estes jogadores com ritmo competitivo nem automatismos, seria difícil assistirmos a grande exibição e vitória, para mais não tendo nós jogado com uma equipa de menor calibre ( o Marítimo está em terceiro na Liga);
    - ter suplentes ao nível da primeira equipa é para Clubes que têm um potencial muito superior ao nosso, em termos financeiros; neste momento não é para nós, como tal...
    - já termos quatro ou cinco jogadores que, apesar de não jogarem regularmente, tenham jogado bem , é bem bom.
    - confesso que elogio o estômago dos dirigentes do nosso Clube, em ainda apresentarem uma equipa minimamente competitiva nesta competição, onde já tanto fomos prejudicados, e que não é mais que um bebedouro para os passarinhos do outro lado da Avenida, que tanto gostam dela.

    Um grande Abraço,

    José Lopes
    Enfim, esta é apenas a minha opinião

    ResponderEliminar
  3. Fomos perdulários...tivemos várias ocasiões para marcar...podia ter ficado 3 /4 -0 sem surpresa...dai a ser "uma exibição deveras negativa" e que vai provocar "revolução que muitos vinham prognosticando"??!! Devo estar a ver mal ou Sporting está com o melhor começo de época de há mais de 25 anos?! Juro que não consigo entender...
    SL
    PedroF

    ResponderEliminar
  4. Numa equipa montada com 11 suplentes tinha de se notar a falta de fio do jogo. Ainda assim, pareceu-me um teste positivo.

    ResponderEliminar