BAS DOST SALVOU O NATAL DO LEÃO
«Uma vitória sofrida, suada, arrancada a ferros, a que o Sporting festejou ontem em Belém, com um golo marcado por Bas Dost aos 90’+3. Injusto para um Belenenses que teve várias oportunidades para marcar, nunca fez antijogo e praticou um futebol positivo. Quim Machado e os seus jogadores estão de parabéns. O azar bateu à porta mas não há mal que dure sempre.
Bruno de Carvalho e Jorge Jesus já mereciam um triunfo assim. O Sporting não tem sido muitas vezes bafejado pela estrelinha esta época e o futebol praticado pelos leões está longe de justificar os 10 pontos de atraso que o empate traria. Apesar de ser 4.º classificado, o leão foi provavelmente quem deixou os melhores momentos futebolísticos da temporada. Só que o foco do leão perde-se muitas vezes. Em Vila do Conde, em Guimarães, em Alvalade com o Tondela, tudo pontos perdidos sem glória e que ajudam a perceber o porquê de o Sporting ocupar a actual posição.
Jesus justifica a crise com a derrota na Luz. Tem razão. Poderia ter saído dali na liderança e viu a desvantagem aumentar para cinco pontos. Mas imputar todos os males à arbitragem de Jorge Sousa é excessivo. Sou dos que acham que o juiz teve influência no desfecho. Mas não foi o causador de todos os males. O Sporting fez um belo jogo na Luz, dominou todas as estatísticas, praticou o melhor futebol mas só marcou uma vez. E é isso que conta. Sempre foi e será.
O empate em Belém poderia ter feito ruir todo o edifício erguido por Bruno de Carvalho. As eleições já se jogam nos bastidores e para além dos que adormecem candidatos e acordam arrependidos, há quem legitimamente tenha projectos para Alvalade. Seria justo ver agora cair tudo pelo insucesso desportivo após a recuperação que o actual presidente conseguiu? Penso que não.»
«Uma vitória sofrida, suada, arrancada a ferros, a que o Sporting festejou ontem em Belém, com um golo marcado por Bas Dost aos 90’+3. Injusto para um Belenenses que teve várias oportunidades para marcar, nunca fez antijogo e praticou um futebol positivo. Quim Machado e os seus jogadores estão de parabéns. O azar bateu à porta mas não há mal que dure sempre.
Bruno de Carvalho e Jorge Jesus já mereciam um triunfo assim. O Sporting não tem sido muitas vezes bafejado pela estrelinha esta época e o futebol praticado pelos leões está longe de justificar os 10 pontos de atraso que o empate traria. Apesar de ser 4.º classificado, o leão foi provavelmente quem deixou os melhores momentos futebolísticos da temporada. Só que o foco do leão perde-se muitas vezes. Em Vila do Conde, em Guimarães, em Alvalade com o Tondela, tudo pontos perdidos sem glória e que ajudam a perceber o porquê de o Sporting ocupar a actual posição.
Jesus justifica a crise com a derrota na Luz. Tem razão. Poderia ter saído dali na liderança e viu a desvantagem aumentar para cinco pontos. Mas imputar todos os males à arbitragem de Jorge Sousa é excessivo. Sou dos que acham que o juiz teve influência no desfecho. Mas não foi o causador de todos os males. O Sporting fez um belo jogo na Luz, dominou todas as estatísticas, praticou o melhor futebol mas só marcou uma vez. E é isso que conta. Sempre foi e será.
O empate em Belém poderia ter feito ruir todo o edifício erguido por Bruno de Carvalho. As eleições já se jogam nos bastidores e para além dos que adormecem candidatos e acordam arrependidos, há quem legitimamente tenha projectos para Alvalade. Seria justo ver agora cair tudo pelo insucesso desportivo após a recuperação que o actual presidente conseguiu? Penso que não.»
Como estão em moda as críticas ao antijogo desenvolvido por todos, grandes e pequenos, miúdos e graúdos, quando chega a hora da verdade, Bernardo Ribeiro julgou ser seu dever salientar nesta sua "crónica natalícia de bem-fazer aos deuses e aos diabos" ter sido injusta a derrota do Belenenses porque "teve várias oportunidades para marcar, nunca fez antijogo e praticou um futebol positivo", omitindo deliberadamente que do outro lado esteve uma equipa que também teve "oportunidades para marcar" e à qual todas as estatísticas entregaram a supremacia do jogo.
Não havia necessidade senhor jornalista, de cometer tamanho e falaccioso excesso, exactamente porque a transmissão televisiva não terá sido exclusivo seu e todos os espectadores puderam constatar o antijogo praticado pela equipa do Restelo durante largos minutos anteriores ao golo de Bas Dost. As famigeradas cãimbras que se abateram inopinada e particularmente sobre o guarda-redes Joel, o central Gonçalo Silva e o avançado Sturgeon, devem ter-lhe passado despercebidas, mas todos puderam constatá-las. Do mesmo modo e em nome da verdade, deverá ser dito que após o golo leonino, também o guarda-redes Beto fez o que todos os jogadores de todas equipas do mundo fazem e até os senhores jornalistas fazem, como no caso da crónica em apreço!...
Curioso que só falarão em antijogo os perdedores, seja no futebol ou noutra actividade qualquer, nomeadamente o jornalismo, onde também existirão derrotados, rótulo que assenta que nem uma luva em todos aqueles que se revelam incapazes de arrostar com a incomodidade da verdade, preferindo na sua pequenez torneá-la com o óbvio fito de agradar a "gregos e troianos", esquecidos de que para além da cifose ou da lordose, existem colunas direitas.
De contorsionistas, trapezistas e equilibristas, estarão os circos cheios, não será senhor Bernardo Ribeiro?!...
Porque será que todos os jornalistas circenses equipam de verde às listas?!...
Leoninamente,
Até à próxima
Estes "jornalistas" (antigamente jornalista tinha outra conotação...), são mesmo do piorio...
ResponderEliminar"...Injusto para um Belenenses que teve várias oportunida
Como muito bem chama a atenção o nosso amigo Álamo, todos nós pudemos ver pela mesma televisão do dito cujo...
E isso "faz cair pela base a argumentação do escriba..."...
Certamente "nas entrelinhas", ao referir o o facto de o Belenenses não ter feito anti-jogo, o"sôr Bernardo", deixa implicito que a outra equipa "fez anti-jogo"...
"Palhacitos" são estes jornaleiros...
Realmente o Belenenses só não fez mais anti-jogo enquanto pôde...porque não teve mais oportunidades para isso...
Assim como o nosso Beto também de repente "pareceu ser atacado pelo caruncho"...mas esta atitude do Beto, pode bem ser tida como "a vingança do chinês"...
Andaram a perder tempo quando não deviam...agora tenham paciência...que "é a minha vez...!"
Vamos lá agora esperar que o interregno do Natal "nos faça bem"..que é para podermos "irritar" estes jornalistas avençados...
SL
E o cego sou eu!... O Belém foi uma vez , na primeira parte, à baliza do SCP (e até poderia ter marcado)! Dizer que o Belém não merecia ter perdido implica dizer que o SCP não merecia ter ganho! É mesmo comentário de Sportinguense... Daqueles pseudo sportinguenses que querem ser mais isentos que a própria isençãoisto enquanto jornalistas! Já os jornaleiros benfas não seguem a mesma cartilha!
ResponderEliminarÉ inenarrável o que esta corja consegue cuspir para o ar...
ResponderEliminarAinda ontem, sem ter feito nada por isso, tive de levar com a análise do maneleiro josé... Outro INENARRÁVEL... para não lhe chamar PORCO... Aquela coisa consegue dizer que estã no futebol há 50 anos... teve nojo do futebol que viveu qdo jogou (jogos comprados, resultados feitos - nos 70's - pergunto eu... Quem ganhava nessa altura...???) e que agora..., AO FIM DE DEZ ANOS DE CREDIBILIZAÇÃO DA ARBITRAGEM... (simplesmente genial...) Os 'grandes' que não ganham (mais uma pérola ideológica...) querem ganhar através dos árbitros... E, last but not least, o Carnide não está neste rol... porque está a ganhar...
SIMPLESMENTE PORCALHÃO E PATRONO DOS CORRUPTOS...
MANEL JOSÉ O VOUCHERISTA MAIS LAMBIDO DO PAINELEIRISMO...
.........
SAUDAÇÕES LEONINAS
A pergunta que se coloca é se este senhor sequer viu o jogo...acho que não.
ResponderEliminarEsta é a grande diferença entre uns e outros . Querem tanto mostrar isenção , que se tornam ridículamente parciais .
ResponderEliminarO seu ódio a Jesus fá-lo dizer essas alarvidades. O ponto mais alto da sua carreira é os 7-1 aos lampiões... Paradoxos existenciais....
ResponderEliminarFalo do campeão crónico da liga dos faraós, Manuel José.
ResponderEliminarAmigo Álamo, é a minha 1ª intervenção no blogue e deixe-me dizer que é um gosto enorme o ler diariamente. Sobre o artigo nada mais claro se me apresenta, veio logo à imagem o coitadinho sem sorte, quer o sr. jornalista dizer 'já está tão longe que já posso dizer bem, que não merece a posição, etc'. Para os outros o Natal do Sporting já chegou mas pode ser que tenham uma surpresa e a Páscoa seja nossa. Um grande abraço.
ResponderEliminar