A platitude ou a mediocridade também não serão um hábito?!...

Algum tempo depois de ter publicado o último post, cujo tema central se situava em torno de oportuna crónica de Rui Santos, em que este escalpelizava, a meu ver de forma assertiva, aquilo que designou por "virulência dialéctica" do presidente do Sporting CP, deparei no blog leonino "És a Nossa Fé", com este texto de Pedro Correia, intitulado "Contra tudo quanto mexe":

«Já escrevi aqui e repito: Bruno de Carvalho faz muito mal em funcionar como assessor de imprensa de si próprio. O principal erro do Sporting desde que ele assumiu a presidência tem sido a vertente comunicacional, com o presidente a expor a todo o momento o corpo às balas nas mais diversas questões. E por vezes a falar primeiro e a reflectir depois.

Voltou a acontecer esta semana, com o líder leonino a disparar contra tudo quanto mexe - desde o TAD português por ter suspendido uma medida disciplinar contra Luís Filipe Vieira aos mais fanáticos comentadores que seguem religiosamente a cartilha do Benfica nas segundas-feiras televisivas, concedendo-lhes assim uma propaganda adicional que eles só podem agradecer-lhe, sem esquecer o Supremo Tribunal da Suiça, que entendeu não contrariar a decisão anterior do TAD europeu a propósito do famigerado caso Doyen. Neste caso, note-se, estava em causa a moldura jurídica anterior à actual, mais restritiva. Entretanto, tudo quanto se vai tornando público sobre a Doyen deixa mais evidente que estamos perante um enorme poço com muitos e nada recomendáveis fundos.

Não contente com a decisão da justiça civil suíça, aliás mais do que expectável em função da prática jurisdicional daquele órgão, Bruno de Carvalho entendeu abrir esta semana uma quarta frente de batalha - algo que Sun Tzu, autor do clássico A Arte da Guerra, certamente lhe desaconselharia. E desta vez contra a FPF, em termos impróprios, a partir de uma leitura apressada de uma "notícia" surgida no único jornal que vem fazendo eco das teses do Benfica na polémica contabilização de títulos de campeão nacional da modalidade.

Esse jornal, puxando uma vez mais a água ao moinho encarnado, "noticiou" que a FPF dera razão ao SLB nesta controvérsia, quando o que se passou foi bem diferente: no âmbito da remodelação do seu sítio noticioso na internet, a FPF entendeu republicar as listas de vencedores que tinham sido anteriormente estabelecidas, sem se pronunciar sobre a questão. Algo que poderá mudar em breve, julgo saber, se o Porto se juntar ao Sporting na reivindicação de que os vencedores do Campeonato de Portugal entre 1922 e 1938 sejam integrados na extensa lista de campeões nacionais.

O presidente leonino precipitou-se ao ler no falacioso título d'A Bola que a polémica tinha sido "resolvida pela Federação". Tudo quanto disse em função disso foi excessivo e deslocado. E não serve os interesses do Sporting: viver rodeado de inimigos, reais ou imaginários, constitui uma péssima carta de recomendação.

Uma vez mais, estamos perante um problema de comunicação. Que só existe porque Bruno de Carvalho persiste em aparecer a todo o tempo a pronunciar-se sobre quase tudo. Por vezes não chega sequer a poupar-se a si próprio. "Sinto-me um pouco aquele doido que está à janela", disse também nesta semana em que não conseguiu permanecer calado.

Espero que a tranquilidade da quadra natalícia lhe permita reflectir melhor em tudo isto. Porque o destempero verbal só o prejudica. E, deste modo, também o Sporting sai lesado.»

Concluída a leitura, dei por mim em amarga reflexão, sobre um tema que ao longo de todo o mandato de um presidente que apoiei, ajudei a eleger e, embora cada vez mais crítico, continuo a entender como uma boa solução para o Sporting, demasiadas vezes tenho aqui trazido, para verberar a sua doentia, quiçá tresloucada, atitude comunicacional que, para além dos óbvios prejuízos que tem trazido ao Clube que lidera, acaba por arrastar, ainda que indirectamente, para um clima de permanente guerrilha o próprio fantástico e quase incondicional universo leonino.

E recuei muitos, muitos anos... E vi-me jovem e apaixonado pela aprendizagem do porquê das coisas, defronte de um velho e saudoso professor que, no final de uma aula, um dia me explicou que "a excelência não passava de um hábito" que estaria ao alcance de todos criar, atirando-me para as ventas com um nome esquisito, que mais tarde e por influência desse velho mestre viria a ser familiar para mim: Aristóteles.

Nunca me disse tal, o saudoso mestre, mas hoje, no meio da minha reflexão, cheguei a interrogar-me sobre se...

A platitude ou a mediocridade também não serão um hábito?!...

Leoninamente,

Até à próxima