Foi Presidente como tu foste, ganhou nas urnas...foi afastado por uma coisa que não fez, "Decisão do tribunal"...teve um mérito, deixou um passivo mais baixo que aquele que tu deixaste e que aquele que existe agora!!! São Sportinguistas? Unam-se!!!! Não andem a dizer mal todos uns dos outros,quem sofre é o SCP!
Mentira, ele foi afastado pelo que disse e fez! Não tentem misturar factos, ele caíu pelas suas atitudes prepotentes (a sotôra Elsa deu-lhe "uma boa ajuda", valha a verdade). A partir da AG de FEV-18, foi sempre a asneirar, até apetece dizer que a tragédia de Maio, em Alcochete, foi um fait-divers. BdC fez coisas muito boas? Sim fez, mas não branqueiem o que de (muito) mau fez e disse a partir de Fevº
Este, o de agora, tem a "comunicação social" a produzir palha, que após mastigada, impede o funcionamento de olhos, ouvidos e cérebro do mastigador. O de agora tem uma pesada herança. Pode destruir à vontade. À vontade e ao som de aplausos. Para as coisas más há sempre um "já está, já está" reconfortante.
Mas estamos a falar de quem?... Não desviem o foco da notícia, ela é BdC! À falta de argumentos, lá vem "o actual" como termo de comparação, como se isso limpasse uma demissão e expulsão de sócio votada e decidida em AG. Tenham calma, o tempo de Varandas há-de chegar e -não duvidem- vai ser uma AG a decidir o que fazer.
O Sporting é muito grande, tem gente de muita qualidade, de forma alguma se esgota em BdC ou Varandas, que atrás dos presidentes vêm presidentes e outros presidentes virão. O que espero e muito desejo é que essas soluções, boas ou más, para o bem ou para o mal, sejam tomadas pelos sócios, democraticamente e no respeito absoluto pela "Constituição" do Sporting Clube de Portugal, em AG.
Lamentavelmente, o grande problema é que o Sporting pensa ser um clube democrático em que os seus sócios já provaram que não sabem decidir. Daí que o Sporting tivesse mais sucesso no tempo da ditadura. E também considerar uma democracia em que há eleitores que valem mais do que outros é um eufemismo. O Sporting é uma pseudo democracia comandado e refém de uma plutocracia e aristocracia falida de todos os valores. O tecido social sportinguista tem uma coisa excelente que é a sua massa popular, porque a sua alegada elite é uma desgraça. Até porque chamar elite a uma gente completamente caduca é uma forma de clivagem social à maneira do antigo Regime hierarquizado numa pirâmide social. Sem dúvida que aquilo a que se convencionou denominar de croquetagem corroe o clube até o definhar. A maneira de atuar dos alegados notáveis nunca deixará nenhuma direção trabalhar em paz, porque eles são autênticos animais necrófagos que se alimentam das carcaças! Vivem da instabilidade e insucesso do sporting, que é o que lhes dá o protagonismo que eles adoram e lhes enche os bolsos. Eles nem gostam de desporto! Eles gostam é de se exibir na praça pública.
Foi Presidente como tu foste, ganhou nas urnas...foi afastado por uma coisa que não fez, "Decisão do tribunal"...teve um mérito, deixou um passivo mais baixo que aquele que tu deixaste e que aquele que existe agora!!! São Sportinguistas? Unam-se!!!! Não andem a dizer mal todos uns dos outros,quem sofre é o SCP!
ResponderEliminarMentira, ele foi afastado pelo que disse e fez!
EliminarNão tentem misturar factos, ele caíu pelas suas atitudes prepotentes (a sotôra Elsa deu-lhe "uma boa ajuda", valha a verdade).
A partir da AG de FEV-18, foi sempre a asneirar, até apetece dizer que a tragédia de Maio, em Alcochete, foi um fait-divers.
BdC fez coisas muito boas? Sim fez, mas não branqueiem o que de (muito) mau fez e disse a partir de Fevº
Então, e , agora, diga-me o que é que Varandas já fez de positivo? O outro tem coisas boas e coisas más, já este só tem...
ResponderEliminarEste, o de agora, tem a "comunicação social" a produzir palha, que após mastigada, impede o funcionamento de olhos, ouvidos e cérebro do mastigador.
EliminarO de agora tem uma pesada herança. Pode destruir à vontade. À vontade e ao som de aplausos. Para as coisas más há sempre um "já está, já está" reconfortante.
Mas estamos a falar de quem?... Não desviem o foco da notícia, ela é BdC!
EliminarÀ falta de argumentos, lá vem "o actual" como termo de comparação, como se isso limpasse uma demissão e expulsão de sócio votada e decidida em AG.
Tenham calma, o tempo de Varandas há-de chegar e -não duvidem- vai ser uma AG a decidir o que fazer.
O Sporting é muito grande, tem gente de muita qualidade, de forma alguma se esgota em BdC ou Varandas, que atrás dos presidentes vêm presidentes e outros presidentes virão.
O que espero e muito desejo é que essas soluções, boas ou más, para o bem ou para o mal, sejam tomadas pelos sócios, democraticamente e no respeito absoluto pela "Constituição" do Sporting Clube de Portugal, em AG.
Lamentavelmente, o grande problema é que o Sporting pensa ser um clube democrático em que os seus sócios já provaram que não sabem decidir. Daí que o Sporting tivesse mais sucesso no tempo da ditadura. E também considerar uma democracia em que há eleitores que valem mais do que outros é um eufemismo. O Sporting é uma pseudo democracia comandado e refém de uma plutocracia e aristocracia falida de todos os valores. O tecido social sportinguista tem uma coisa excelente que é a sua massa popular, porque a sua alegada elite é uma desgraça. Até porque chamar elite a uma gente completamente caduca é uma forma de clivagem social à maneira do antigo Regime hierarquizado numa pirâmide social. Sem dúvida que aquilo a que se convencionou denominar de croquetagem corroe o clube até o definhar. A maneira de atuar dos alegados notáveis nunca deixará nenhuma direção trabalhar em paz, porque eles são autênticos animais necrófagos que se alimentam das carcaças! Vivem da instabilidade e insucesso do sporting, que é o que lhes dá o protagonismo que eles adoram e lhes enche os bolsos. Eles nem gostam de desporto! Eles gostam é de se exibir na praça pública.
ResponderEliminar