Há muito tempo que os sportinguistas sabem que no seu pomar acontece por vezes aparecerem maçãs com bicho. Algumas, em início de putrefacção, foram colhidas e atiradas ao caixote do lixo. Para que a moléstia não se propagasse. Com outras, acontece que o bichinho se instala no interior, junto às sementes e o processo de degradação é mais lento. O aspecto exterior revela, aparentemente, uma saúde que esconde o mal interior e quando aparece um pequeno furo na casca, já o fruto está todo minado pela doença.
Simon Vukcevic é um maçã com estas características. Os mais avisados sempre desconfiaram do interior do fruto. Havia indicadores seguros. Mas a maioria dos sportinguistas sempre se deixaram enganar pelo aspecto colorido do exterior. Até gabavam a categoria do fruto e defendiam ser uma pena colhê-lo e deitá-lo fora. Agora a acção lenta, persistente e nefasta do bichinho está a revelar que no interior do fruto nada existe para além da podridão instalada.
Luis Duque e Carlos Freitas vem revelando uma paciência sem limites para tentarem reaver os 2m€ com que o Sporting exerceu a opção de compra da restante metade do seu passe. Mas o "caipiras", carregado de bicho e malária, pretende que o Sporting rescinda com ele a custo zero para ele depois conseguir um chorudo prémio de assinatura do clube que tiver a desdita de o contratar. Maldita maçã!... Se eu estivesse no lugar de Duque e Freitas, sabia bem o que lhe fazia. Gente desta espécie não merece a miníma consideração. Destruir-lhe o que resta do seu projecto de carreira seria uma medida mais certa ainda que deitá-lo ao caixote do lixo!...
Leoninamente,
Até à próxima
Estimado Álamo,
ResponderEliminarComeçando pelo fim (e menos importante): discordo completa e totalmente que o Vukcevic fosse um elemento nocivo ao Sporting. Pelo contrário, julgo que o Sporting - via Paulo Bento, principalmente - foi (foram) extremamente nocivos à carreira do Simon Vukcevic. Não me pergunte porquê, não sei dizer. É simplesmente impressão de que o Montenegrino seria uma mais-valia (desportiva e outras) a qualquer grupo.
Mais importante: subscrevo totalmente a mensagem que ontem escreveu, de noite. Tive oportunidade de lê-la mas não comentei porque não tinha acentuação. Deixei para agora, então. É importante não perdermos foco do essencial, e muito mal de nós se vamos comprometer o essencial (campeonato e provas que se iniciarão em breve; campeonato e provas onde temos algumas garantias de que faremos boa figura) por causa de um jogo de apresentação que perdemos por 0-3 frente a uma equipa que jogando 3 pontos com o Real ou o Barcelona conserva uns bons (face aos adversários considerados) 35 ou 40% de chances de vitória.
O Alámo, a título de exemplo, esta nessa matéria acima de qualquer suspeita: ferve em pouca água, exige muito, exige tudo. E se até o estimado Álamo dá folga quando ela tem de ser dada, custa-me perceber outros ecos que vêm de outros adeptos do Sporting. Enfim, não há muito a fazer quanto a isso. É ter presente que partilhamos todos amor pelo Clube e interiorizar que esse amor pode ser mais ou menos destrutivo consoante o amador em causa.
Álamo, sobre duas mensagens para trás: nem precisa de desculpar-se. Eu não o fiz, quando sem aviso ou permissão usei-me de palavras suas aquando da mensagem que versou sobre o 105º aniversário do Clube.
Aqui:
http://sportingautentico.blogspot.com/2011/07/imagens-so-nossas.html
Porém, copio a sua generosidade e simpatia e peço-lhe (com 1 mês exacto de atraso) perdão por tê-lo feito, quando eu nem mencionei a fonte. Não é por mal Álamo, é mesmo porque (sem desprimor para ninguém) na maioria do tempo considero somente 4 ou 5 espaços que me preenchem o espírito. Como são apenas 4 ou 5, no meu íntimo, é como se fosse uma zona partilhada muito curta onde todos se conhecem e todos têm à-vontade com todos.
Por fim, deixo-lhe um abraço, e faço minhas as suas palavras, dirigindo-as justamente a si: amizade, respeito, consideração, gosto e elementos desta natureza ou espécie.
Abraço forte e viva o Sporting.