ROGÉRIO ALVES: «NÃO FAZ SENTIDO IMPUTAR À DIRECÇÃO A RESPONSABILIDADE PELA DIVULGAÇÃO DA AUDITORIA»
«Não faz nenhum sentido imputar à direcção do Sporting a responsabilidade pela fuga. Pode nascer de vários lados. Infelizmente, como sabemos, hoje é muito difícil controlar o fluxo de informação. Habitualmente, nas investigações pensa-se: ‘quem é o grande beneficiário com o que aconteceu?' E essa entidade torna-se o principal suspeito. Ou, como se diria no Casablanca, os suspeitos do costume. Para além do que causa ao grupo Sporting, a direcção seria a última entidade interessada em ver exposto o manancial de informação que debilita o seu poder negocial. [...]
A direcção está a fazer tudo ao seu alcance para descobrir o que aconteceu e perseguir os responsáveis se eles forem detectados. A maior preocupação neste momento é minorar os estragos, e não, como algumas pessoas que parecem estar a fazer provas de vida, esfregar a ferida, lamentar, lamuriar. [...]
A direcção não tinha interesse absolutamente nenhum nessa divulgação. Não vale a pena estar a fornecer trunfos aos adversários. É evidente que não é bom ver espalhadas informações que são obviamente para manter em confidencialidade, não vale a pena esgravatar na ferida. O que aconteceu foi traiçoeiro para o Sporting, uma violação dos estatutos. Agora não sabemos quem foi. Terá sido dentro ou fora do Sporting… não sabemos...»
(Rogério Alves, na Sporting TV, ontem)«Não faz nenhum sentido imputar à direcção do Sporting a responsabilidade pela fuga. Pode nascer de vários lados. Infelizmente, como sabemos, hoje é muito difícil controlar o fluxo de informação. Habitualmente, nas investigações pensa-se: ‘quem é o grande beneficiário com o que aconteceu?' E essa entidade torna-se o principal suspeito. Ou, como se diria no Casablanca, os suspeitos do costume. Para além do que causa ao grupo Sporting, a direcção seria a última entidade interessada em ver exposto o manancial de informação que debilita o seu poder negocial. [...]
A direcção está a fazer tudo ao seu alcance para descobrir o que aconteceu e perseguir os responsáveis se eles forem detectados. A maior preocupação neste momento é minorar os estragos, e não, como algumas pessoas que parecem estar a fazer provas de vida, esfregar a ferida, lamentar, lamuriar. [...]
A direcção não tinha interesse absolutamente nenhum nessa divulgação. Não vale a pena estar a fornecer trunfos aos adversários. É evidente que não é bom ver espalhadas informações que são obviamente para manter em confidencialidade, não vale a pena esgravatar na ferida. O que aconteceu foi traiçoeiro para o Sporting, uma violação dos estatutos. Agora não sabemos quem foi. Terá sido dentro ou fora do Sporting… não sabemos...»
"Terá sido dentro ou fora do Sporting?!… Não sabemos!...". Mas há quem saiba e dizem que, alegadamente...
Alguns serão sportinguistas!...
Leoninamente,
Até à próxima
Em 2018 poderia ter sido assim:
ResponderEliminar"Não faz sentido imputar à direcção a responsabilidade pelo ATAQUE À ALCOCHETE.
Infelizmente, como sabemos, hoje é muito difícil controlar o fluxo de informação. Habitualmente, nas investigações pensa-se: ‘quem é o grande beneficiário com o que aconteceu?' E essa entidade torna-se a principal suspeita.
Para além do que causa ao grupo Sporting, a direcção seria a última entidade interessada no ATAQUE.
A direcção está a fazer tudo ao seu alcance para descobrir o que aconteceu. A maior preocupação neste momento é minorar os estragos, e não, como algumas pessoas que parecem estar a fazer provas de vida, esfregar a ferida, lamentar, lamuriar. [...]
A direcção não tinha interesse absolutamente nenhum nesse ATAQUE. Não vale a pena estar a fornecer trunfos aos adversários. O que aconteceu foi traiçoeiro para o Sporting. Agora não sabemos quem foi. Terá sido dentro ou fora do Sporting… não sabemos..."
SL
"Branco é, galinha o põe"!...
Eliminar"SL"
Coincidência -apenas e só coicidência, que não gosto de intrigas:
ResponderEliminarem 15.Maio.2018, é feito o ataque -até ver, terrorista- à Academia;
em 15.Abril.2019 (ou terá sido em 15.Março?), é lançado um ataque à Direcção, sem origem determinada (pela amplitude e repercussões, eu diria terrorista).
Se essa gente, apoiantes de uns e de outros, pensasse menos em Poder e mais, um pouco mais que fosse, no Sporting Clube de Portugal, que dimensão social e desportiva não alcançaríamos?
Ai amigo Liondamaia, se essa gente pensasse!!!...
EliminarMas atenção... ao pormenor... ou será... pormaior...!!!
ResponderEliminarNÓS É QUE PERMITIMOS...
NÓS É QUE PERMITIMOS que Godinho Lopes fosse a Presidente...
NÓS É QUE PERMITIMOS que Bruno de Carvalho fosse a Presidente...
NÓS É QUE PERMITIMOS que Bruno de Carvalho expulsasse Godinho Lopes...
NÓS É QUE PERMITIMOS que Bruno de Carvalho fosse expulso...
NÓS E´QUE PERMITIMOS que a Comissão de Gestão exisitisse...
NÓS É QUE PERMITIMOS... que esta 'porcaria' siga vencendo vai para 40 anos de pura tristeza e decadência... ou não será...??? E o que é mais triste é que os únicos a ganhar foram 'os pais' deste modus operandi... Viscondes e viscondessas de um clube de elites para elites... onde o povo se degladia e os eleitos se banqueteiam...
...As usual in Stromp street...!!! (Não perca os próximos acontecimentos... Numa qualquer TV perto de si...!!!)