Há um velho ditado português que converte em castigo igual, tanto o pecado do destrambelhado da língua, como o daquele que comete o silencioso macambúzio: "... preso por ter cão e preso por não o ter...". Pois é, trata-se de uma assertiva definição da inimitável filosofia lusa. E deriva da postura deste nosso povo, que o general Sertório presumivelmente terá relatado ao seu imperador, acerca das "qualidades" que terá então detectado nos lusitanos: "... um povo que nem se governa nem se deixa governar!...".Está-nos na massa do sangue! Dizer mal de tudo e todos, colocando sobre os nossos cabelos - quando existem - a coroa da sapiência plena! Somos os mais "bestiais e espertos" do todo o mundo!...
Godinho Lopes completou o primeiro ano do mandato que, afinado ou não, as últimas eleições determinaram. E todos nós, particularmente aqui pela blogosfera leonina, dissemos de nossa justiça, sobre o trabalho que terá ou não desenvolvido. Tudo bem, o 25 de Abril de 1974 trouxe-nos, espero que definitivamente, esse direito. Mas paralelamente, o exercício desse inalienável direito, deveria ter-nos conduzido ao sagrado dever de aceitar o mesmo por parte de quem nos acompanha nesta jornada finita. Mas ... lá vem de novo este lusitano feitiozinho anão, que vê o "cisco" nos olhos dos outros e nem se apercebe do argueiro que nos tapa completamente a visão!...
Dentro do leque dos ex-candidatos à presidência do Sporting, Dias Ferreira, Abrantes Mendes e Pedro Baltazar, optaram nesta efeméride, pelo silêncio que a sua consciência e inteligência lhes aconselharam. Usaram da forma que melhor entenderam, o seu legítimo direito, mas... foram parar à prisão, por sentença que uns tantos produziram. Sem direito a recurso!...
Bruno de Carvalho, entendeu escolher uma via diferente e veio a terreiro dizer aquilo que pensa sobre as virtudes e defeitos - numa ordem e quantificação que só a ele deveria competir expressar - do primeiro ano de mandato do presidente em exercício. Porém... também lhe foi aplicada a mesma pena que aos seus ex-companheiros candidatos. E os juízes de tão surpreendente quanto famigerada sentença, se não foram os mesmos, não andarão muito afastados dos primeiros. Com a agravante de que as palavras por ele produzidas, contituíram agravante em relação ao silêncio dos outros.
Eu gostava de saber o que pensam estes "juízes de meia tigela", sobre valores como tolerância, respeito e solidariedade sportinguistas?!... E também gostava que alguém me dissesse como é possível pretender assassinar o carácter e o futuro de alguém, apenas porque tem um pensamento diferente da correlação de forças que hoje detém o poder em Alvalade, quando nem sequer teve oportunidade de provar na prática a bondade das soluções que há muito preconiza?!... E finalmente, quantos desses mesmos "juízes da leoninidade" terão aplaudido o assassinato pela PIDE em 1965, do general Humberto Delgado, candidato derrotado nas eleições presidenciais de 1958?!...
O "General Sem Medo" pagou com a vida, a coragem de ter afrontado o Estado Novo. Porque era incómodo para o regime, premonitoriamente, nove anos antes de Abril de 74!...
Sinto-me envergonhado por assistir dentro da "família sportinguista", a um movimento "pidesco" tendente a destruir o pensamento e o projecto de um sportinguista como nós, cujo único pecado que até agora constatei, será gostar do Sporting...
... tanto como qualquer um de nós!!!...
... tanto como qualquer um de nós!!!...
Leoninamente,
Até à próxima
peço desculpa por discordar, mas, todos temos direitos e deveres por ser-mos associados. mas que variam consoante a nossa posição. passo a explicar sendo o BdC um antigo candidato devia ter mais contenção no que diz e no que vem dizendo, porque ele não fez só o balanço de um ano. fez balanço da 1ª semana do 1º mês etc etc etc. e sempre com críticas. depois de ouvir atentamente a sua conferência...bem, nem uma ideia ou um caminho alternativo ou sequer um complemento para projecto. como disse alguém ontem no cacifo: “Mandar abaixo é facil, criticar todos sabem… falar fundamentadamente é que são elas… olá, se são.” isto sobre quem se pronunciava contra o BdC. mas não é isto mesmo que o BdC tem feito?? ainda falta para acabar o mandato. falta mais de metade. e de vários pontos de campanha desta direcção, já muito foi conseguido... queriam o quê? que depois do embargo da CGD o pavilhão já tivesse construído? e que os 100M entrassem todos ao mesmo tempo pela porta?? afinal, só em contratações entraram 40, se se mantiver a média até ao fim de mandato entram 120M... tapar o fosso....bem, isso foi dito que seria no final desta época. será que criticava a federação por a época ainda não ter terminado? a proclamada fusão não ter ido a assembleia?? será que um candidato não conhecerá melhor os estatutos ao ponto de não saber que não havia que ter uma AG dos sócios?? critica as contratações?? que jogadores não contratavam? apontem 5... até o bojinov teria um melhor aproveitamento não fosse a má escolha do treinador...o único erro de casting até agora. e já no passado deixei muito escrito sobre a minha opinião do domingos. antes mesmo de tar confirmada a sua contratação... mas quererem a demissão da direcção é o mesmo que dizerem a um médico que deixe de exercer porque receitou medicamento para uma amigdalite quando o paciente tem uma gripe... tenho muito orgulho em ser de um clube onde há tanta gente que pense no Sporting. e que pense com propósito como é o seu caso Álamo. mas custa-me que nesta situação sejam todos demasiado assombrados pelo fantasma do passado. foi aprovado um plano para 3 anos. e tudo o que se faz é, ao não se concordar com algo, parte-se para a exigência de novas eleições... negligenciando o que de bom foi feito... estarem a perguntar pelo pavilhão e pelos 100M e pelo fosso e pelas cadeiras verdes etc etc etc é "nonsense" porque todos sabemos que são coisas perfeitamente realisáveis até ao final do mandato...
ResponderEliminarcom todo o respeito caro Álamo mas desta vez não concordo consigo. SL
Caro Tiago,
ResponderEliminarO texto que escrevi e publiquei, não pretendia ser a defesa de BdC. Muito menos a depreciação do trabalho de GL. O meu objectivo era e continua a ser, tão só, a defesa do bom nome e do carácter de qualquer sportinguista, situe-se ele em que plano de acção se situar.
Não subscrevo muitas das críticas que BdC faz a GL. Mas dou-lhe razão em muitas outras coisas. Porque penso pela minha cabeça. Concordar e discordar é um direito legítimo de qualquer de nós. Coisa diferente será a tentativa de atingir ou destruir o carácter de quem não pensa como nós.
Seria fácil para qualquer um, aproveitar hoje casos do passado de GL, para denegrir a sua imagem. Seria um ataque vil e nojento. Porque se afastaria do essencial e fugiria para o acessório, tendo apenas como objectivo a destruição da sua pessoa. Mas já vi pela blogosfera sportinguista coisas parecidas em relação a BdC. Foram coisas desse jaez, que me empurraram para a posição que o meu texto quis significar.
Com amizade e simpatia leonina
Caro Tiago,
ResponderEliminarEsqueci há pouco de acrescentar, que aqui em "Leoninamente!!!...", já aplaudi convictamente GL em muitas das suas acções. Assim como já lancei críticas severas a BdC, por algumas das acções que desenvolveu. Mas tanto num caso como no outro, jamais me passou pela cabeça atacar o carácter e a dignidade de qualquer deles.
SL
Maninho,
ResponderEliminarApanho com cada susto quando entro no teu blog.
Que raio de confiança tu havias de dar a esse "HOMEM PEQUENO" para ele se instalar em lugar de honra aqui no Leoninamente!!!!
Fui!!!!
Maninha Tite,
ResponderEliminarOra diz-me uma coisa: aqueles cartazes que nos habituámos a ver quando éramos pequenos nos filmes americanos passados no "far-west", com uma carantonha legendade com "PROCURA-SE", também definiam o lugar onde eram afixados como "lugar de honra"?!... Não amiga, as "carantonhas" eram afixadas em local bem visível para toda a gente e pronto. Foi o que eu fiz: em local bem visível!... É uma questão de "marketing", não tem nada a ver com honra, que o coitado do homem até se desonra a si próprio!...
Mas está descansada que lhe está a acabar a honra do lugar em que o coloquei. Quando for irradiado eu retiro o fantoche! A menos que faças greve, como os árbitros... Nesse caso retiro já hoje. Palavra de leão!
Beijinhos com fé, para um amanhã feliz
tem toda a razão estimado Álamo. nem eu queria que o meu texto fosse interpretado dessa forma. mas faz-me confusão que muita gente justifique as críticas do BdC. o BdC não é um simples sportinguista. é alguém com responsabilidade. tem o direito de criticar quando apresentar alternativas. na conferência que deu criticou e criticou e da sua boca nem uma ideia ou alternativa. e mete-me impressão que muitos sítios por essa blogoesfera lhe dêem cobertura com a justificação de que ele tem razão... ele podia ter toda a razão do mundo mas na posição que ele tem ao criticar também tem de apresentar medidas. e jamais se aproveitar das derrotas do clube para seu protagonismo...
ResponderEliminarSL
Caro Tiago,
ResponderEliminarPartilho inteiramente o seu grau de exigência em relação a BdC.
Também acho que deveria abandonar a crítica demasiado cáustica que vem utilizando e gerir melhor o tempo e o modo das suas intervenções. BdC não pode nem deve desbaratar o capital de confiança que disfruta no universo sportinguista, exibindo em todos os momentos um profundo "sentido de estado". O Sporting não está em campanha eleitoral e às vezes quer-me parecer que ele age como se estivesse.
Se BdC quizer e souber assumir o papel de "reserva moral sportinguista", poderá muito bem vir a ser num futuro próximo, o potencial presidente do Sporting.
Como a mulher de Cesar, BdC não poderá apenas ser um homem sério, é imperioso que o pareça!...
SL
Vês como eu vejo, pensas como eu penso, sentes o que eu sinto. EXCENTE POST. PARABENS!
ResponderEliminarCaro Álamo. A verdade não se justifica, é como é. Há quem goste, há quem discorde, mas ela está ali: nua e crua, sólida e intocável. Quem a ignorar não será digno da sua própria existência.
ResponderEliminarComo dizia o meu amigo C.Queiroz (não confundir com um treinador com o mesmo nome): 'Pior que a ignorância, é o falso conhecimento'
Creio que há muitos por aí que falam sem conhecer, falam por criticar, falam por interesse próprio ou por terem obtido "falso conhecimento" e influência de outros. Que pena.
Aprecio muito o seu blog e a sua sinceridade.
As melhores saudações
Manuel Santos
P.S. Tiago e 'Tite': jamais se ofendam com a verdade, a sinceridade ou a opinião. Trata-se dum principio básico para as boas relações humanas.
Caro Manuel Santos,
ResponderEliminarÉ muito agradável ler comentários como o seu. Faz-me pensar que nem tudo o que nos envolve é triste e decepcionante. Ainda encontramos pedaços de céu azul, jardins com flores e crianças a correr e a gritar de alegria e irreverência. Ainda há gente feliz, mesmo que no canto do olho por vezes escorra uma lágrima.
E há dentro do nosso Sporting, gente com muita categoria, de estatura muito elevada. Como a Tite, o Tiago, o Manuel e milhares e milhares - alguns milhões - por esse mundo fora!
Se a morte de uma aandorinha não faz acabar a Primavera, algumas vozes dissonantes, nunca extinguirão a chama imensa que dá pelo nome de sportinguismo.
Bem haja!...
Um grande e leonino abraço
estimado manuelim_s. compreendo perfeitamente o que quer dizer. mas não acompanho o raciocínio. e passo a explicar:
ResponderEliminar"Creio que há muitos por aí que falam sem conhecer, falam por criticar, falam por interesse próprio ou por terem obtido "falso conhecimento" e influência de outros. Que pena." reconhece certamente estas suas palavras. e mais uma vez digo...não é o que o candidato vem fazendo? falar sem conhecer - exigindo assembleias gerais quando elas não estão previstas nos estatutos. criticar por criticar - a proclamada fusão, sem ter apresentado nenhuma alternativa viável (o fundo serviría para a contratação de jogadores mas não para salários ou para abater a dívida) falar por interesse próprio - falar sempre depois de uma derrota será por interesse do clube??? essas são as verdadeiras críticas que os defensores do BdC não compreendem.
diz depois que a verdade não se justifica. pois não, é verdade. mas não há evolução só com a verdade. há que apontar outros caminhos. coisa que BdC não faz.
ora, sendo alguém com muito tempo de antena pela qualidade de ex-candidato e por funções dentro do clube, deveria ser mais responsável nos seus comentários.
depois, no seu post há algo que não aceito, "Quem a ignorar não será digno da sua própria existência." - eu PENSO pela minha própria cabeça. ao contrário de muitos que defendem o BdC que nem são capazes de entender as críticas que lhe fazem. e digo mais, se por cada vez que defendem o BdC só porque sim apresentassem uma solução para um dos problemas que ele aponta ao clube, o clube e todos nós estávamos muito mais esclarecidos e o BdC passava menos por embuste.
P.S. Manuel: "jamais se ofenda com a verdade, a sinceridade ou a opinião. Trata-se dum principio básico para as boas relações humanas."
Olá Álamo,
ResponderEliminarTal como fez na visita ao meu blogue, também escolhi este post por ser o último, não para comentar as críticas que são feitas dentro do nosso clube (algumas que lamento), até porque acabo de ver o SCP ganhar ao Metalist e isso é que me importa agora.
Venho retribuir a visita e dizer-lhe que também já faz parte da minha lista no blogue. Só não constava ainda por algum lapso, uma vez que já seguia o Leoninamente (esta é a parte do " a tentar ver como é isto da blogosfera, do lado de dentro", sublinho tentar)
Agradeço o convite para participar mais activamente neste seu espaço sportinguista. Vou concerteza visitar mais vezes e esforçar-me por alargar os meus, ainda parcos, conhecimentos da blogosfera.
Saudações leoninas
Olá Rachelita,
ResponderEliminarDepois da alegria de ter assistido a mais uma grande vitória do nosso Sporting e publicadas as minhas impressões sobre a partida - primeiro a obrigação, depois a devoção! -, passei pela minha caixa de correio do GMail e vi um lencinho a acenar-me. Claro, larguei o correio e vim "a correr" para aqui.
Antes de mais o meu obrigado pelas suas gentilezas, porque são duas: visitar o meu blogue e "linká-lo" no seu!
Sobre o seu esforço em alargar os seus conhecimentos neste fantástico universo, não tema. Ainda não há um ano que comecei e sei bem o que isso é. Aprendi muito, mas há tantas coisas que ainda não sei fazer... Ainda hoje, não sei colocar um vídeo no blogue!... Já fiz mil tentativas e ainda não consegui. Um dia destes acerto e pronto. Ou alguém me ensina...
Com amizade, Saudações Leoninas
Maninho,
ResponderEliminarEntão é assim...
1º selecionas o vídeo que pretendes publicar e procuras se o mesmo tem código embebido ou HTML. Isso nem sempre aparece do mesmo modo. Espero que esta parte já saibas pois dizes que já tentaste.
2º copias esse código (às vezes está abreviado outras é bastante extenso)
3º vais a nova mensagem e "colas" o dito código no corpo da mensagem onde costumas escrever o texto.
4º fazes a pré-visualização e verificas se está no tamanho que pretendes (no Youtube ao seleccionar Partilhar tens várias alternativas entre as quais Incorporar que, ao ser selecionado te dá o código de acordo com o tamanho selecionado abaixo). No entanto, se achares que os tamanhos pretendidos não te agradam, procuras no código as dimensões (with x lenght) e colocas as dimensões que melhor se adaptam ao teu blog.
Esta explicação serve para ti e para a Rachelita.
Se algo não correr diz que tentaremos uma melhor explicação.
Tenham uma boa tarde desportiva