quarta-feira, 25 de novembro de 2020

Um estado dentro de outro estado!!!...


Sempre a "malhar", o Benfica! Como diriam os brasileiros, 'aquilo' já não será hoje propriamente um clube, antes se assemelhará mais a um riquíssimo "ginásio de malhação". (ler aqui na íntegra a extensa notícia e desenvolvimento)

Entretanto as contas da SAD Vermelha passam pelas malhas da CMVM e pelas AGs do clube e da SAD, por unanimidade, como cão por vinha vindimada!...

Razão terá o New York Times! É fartar vilanagem...

Um estado dentro de outro estado!!!...

Leoninamente,
Até à próxima

7 comentários:

  1. Esta prática do SLB é de anos e não foi executada apenas com o Vitória de Setúbal. É rastrear aqueles que foram contratados pelo Benfica e nunca chegaram a vestir o que eles chamam de “manto sagrado” e percebe-se que clubes andou o Benfica a financiar. Estas benesses a clubes como Setúbal e outros tiveram e têm todos volta na ponta, que isto de meter dinheirinho na casa do concorrente não é de certeza um acto de altruísmo, mecenato ou solidariedade. A menos que seja um investimento. Então, é melhor ser muito bem esclarecido, para se perceber que raio de investimento é este e qual é o lucro previsível. Os investimentos obedecem a um plano de negócios e têm uma conta de exploração previsional, que pode ser escrutinada. Neste caso, convinha saber qual é o deve e o haver destes contratos esquisitos. Em linguagem vulgar estas coisas têm um nome bem definido na lei, mas como temos um governo que acha que o Benfica está acima da lei e não pode ser tratado como os outros...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais, caro João Gil. Como diriam os italianos: "porca miseria"!!!...

      Eliminar
  2. Um do Setúbal mal entrou fez logo um penalti.
    Aves, Setúbal out
    Falta o da Madeira(2015/16).

    ResponderEliminar
  3. Meu caro Àlamo
    Esta notícia passou na RTP acompanhada com imagens do nosso jogador Feddal.
    Não pude calar a minha indignação, e enviei ao Provedor do Telespectador, o mail abaixo:
    "Exm.º Senhor Provedor
    A RTP fazendo referência à notícia do jornal “PUBLICO” de que o Benfica financiou a compra do jogador Khalid Hachadi para o Vitória de Setúbal, ilegal aos olhos da FIFA, fez acompanhar a peça de imagens do jogador do SPORTING Feddal.
    Qual a ligação do actual jogador marroquino do Sporting à notícia em questão?
    Do que se trata Senhor Provedor?
    Simples incompetência, ou uma vez mais a manipulação pelo “estado lampiónico” vigente na RTP?
    Se não tinham imagens de Khalid Hachadi, porque não utilizaram as de Adel Taarab, marroquino actualmente ao serviço do Benfica, ou no limite e com recurso ao arquivo de ex-jogadores jogadores marroquinos que passaram pelo Benfica, como Tahar, Hajry.
    Com os melhores cumprimentos
    Carlos Antunes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro Carlos Antunes, a inocência apenas a conheço nas crianças e bem antes do natural contacto escolar. Nada disso que relatou e bem, ao Provedor do Telespectador, resultou do acaso e da ausência de intenção...
      Não conheço Jorge Wemans, o actual provedor, mas com o devido respeito, assaltam-me sérias dúvidas sobre se os protestos de Carlos Antunes e de outros, sobre a mesma matéria, merecerão alguma atenção da parte dele...
      Quando um Primeiro Ministro, um Ministro da Educação e um Secretário de Estado da Juventude e Desporto, afirmam publicamente que aquele clube está acima da lei e não se pode comparar com outros, fica tudo dito!...
      Espera sentado Costa, que eu vou a correr votar em ti nas próximas eleições, com tenho feito nas anteriores!!!...

      SL

      Eliminar
    2. Meu caro Álamo
      Desta vez, o Provedor da RTP Jorge Wermans respondeu-me (ver mail abaixo), ao contrário do que tinha sucedido quando o questionei acerca da presença do LFV no Preço Certo, ou sobre a reportagem da comemoração do 10 de Junho em Cabo Verde na casa do Benfica.
      abraço e SL

      RTP - Provedor do Telespectador
      12:20 (há 1 hora)

      para mim


      Exmo Senhor Carlos Antunes,
      Agradeço a mensagem que nos enviou.
      Informa o diretor responsável:
      "A RTP reconheceu o erro e pediu desculpas ao clube do jogador.
      A peça foi imediatamente corrigida."
      Espero que se encontre bem de saúde e que siga rigorosamente as indicações da DGS para não deixarmos esta epidemia alastrar e, assim, evitarmos um elevado número de mortes.
      m/ cumprimentos,
      Jorge Wemans
      Provedor do telespetador

      Mensagem Original
      Exm.º Senhor Provedor
      A RTP fazendo referência à notícia do jornal “PUBLICO” de que o Benfica financiou a compra do jogador Khalid Hachadi para o Vitória de Setúbal, ilegal aos olhos da FIFA, fez acompanhar supreendemente a peça de imagens do jogador do SPORTING Feddal.
      Qual a ligação do actual jogador marroquino do Sporting à notícia em questão?
      Do que se trata Senhor Provedor?
      Simples incompetência, ou uma vez mais a manipulação pelo “estado lampiónico” vigente na RTP?
      Se não tinham imagens de Khalid Hachadi, porque não utilizaram as de Adel Taarab, marroquino actualmente ao serviço do Benfica, ou no limite e com recurso ao arquivo de ex-jogadores jogadores marroquinos que passaram pelo Benfica, como Tahar, Hajry.
      Com os melhores cumprimentos

      Eliminar
    3. Caro Carlos Antunes, embora reconheça alguma virtude na resposta que lhe foi dada pelo Provedor do Telespectador, Jorge Wemans, no meu modesto entender, julgo que poderia e deveria ter ido bastante mais longe, esclarecendo nomeadamente, se o pedido de desculpas foi apresentado publicamente ao Sporting no mesmo programa em que foi cometido o erro e com destaque rigorosamente igual...
      De qualquer modo, os seus protestos não terão sido em vão. Valha-nos ao menos isso.
      Obrigado pela informação e continuação de boa saúde.

      Abraço e SL

      Eliminar