Perguntarão espantados os meus estimados leitores, aonde pretenderei eu chegar, juntando numa mesma imagem, o rosto da jovem figura escolhida por Fernando Gomes para assumir a liderança do novo CD da FPF e a velha e triste figura de quem por lá já passou sem deixar qualquer registo que não tivessem sido más memórias. Pois bem, deixo aos meus amigos que por aqui passarem - aos críticos com maior ênfase ainda! - a primeira e fundamental razão:
FC Porto critica Cláudia Santos: «Quem é que se esquece de uma reunião numa bomba de gasolina?»(LINK1)
«O FC Porto criticou esta sexta-feira, através da newsletter Dragões Diário, a escolha de Cláudia Santos para o Conselho de Disciplina da FPF, cargo que irá acumular com o de deputada do Partido Socialista na Assembleia da República.
"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai ser liderado nos próximos quatro anos por Cláudia Cruz Santos, actual deputada do Partido Socialista. Aparentemente, o que mais qualifica esta jurista para o cargo é o tempo que passou como presidente da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga, durante o mandato de Mário Figueiredo. Esse foi, recorde-se, o pior período da história da instituição, marcado pela promiscuidade bem documentada entre o seu presidente e o Benfica – à qual, segundo a imprensa de ontem, não seria alheia Cláudia Cruz Santos – e por uma relação conflituosa entre ele e uma grande parte dos clubes – quem é que se esquece, por exemplo, da reunião de 16 presidentes numa bomba de gasolina depois de Mário Figueiredo lhes ter fechado as portas da sede da Liga? A capacidade de o futebol português se expor ao ridículo, não sendo nova, não deixa de surpreender. É que cá dentro haverá sempre muitos a branquear o que acontece e a fazer de conta que estas coisas são normais, mas lá fora, nas redacções dos melhores jornais do mundo, a perpetuação do grotesco já não passa despercebida"
Ora muito bem, meus amigos - e críticos, já agora! Estou em crer que Cláudia Santos, ou "Cláudia Cruz Santos" - Cruz por parte da mãe e Santos por parte do pai, que conheço bem e considero bastante! -, estava farta de saber as linhas com que se ia coser quando decidiu aceitar o convite de Fernando Gomes. Por muitas e variadas razões que o momento não aconselhará dissecar, não me sobra a mais pequena réstia de dúvida!...
Posto isto, direi que a Cláudia Cruz Santos assiste o mais legítimo dos direitos, no 'estado de direito' que somos, regido por uma das constituições mais justas e progressistas da Europa e do mundo, de cultivar os afectos que o seu coração e sensibilidade ditarem. Nunca serão os afectos a definir o carácter, a verticalidade e o sentido justiça de qualquer cidadão. E muito menos deverão coarctar-lhe o também legítimo direito de se candidatar, até, à mais alta magistratura da nação que somos, se assim o decidir.
Ora o que me fez estabelecer o paralelo entre as duas figuras que escolhi para ilustrar este meu postal, foi exactamente a newsletter de hoje dos adeptos portistas. É que, recuando seis anos e mais dois meses e uns dias - em tempo em que se calhar a tal newsletter ainda nem existia, mas os processos, sem necessidade de, aqui e agora, os explicitar, já por cá andavam há muito! -, já Leoninamente se 'alevantava', num grito de revolta e indignação, exactamente, porque não contando os afectos, a tacanhez, o servilismo e a negação dos mais elementares princípios e valores da personalidade em causa, então me enojaram e fizeram vomitar. Lembram-se?!...
Que a doutora - sim, muito justa e honradamente, sem recorrer a doutoramentos em universidades privadas, aos sábados, aos domingos e à noite! - Cláudia Cruz Santos, nunca vacile perante ataques soezes quanto este que hoje lhe foi dirigido. Em oposição, está aqui um sportinguista que, respeitando sempre afectos diferentes dos seus, apenas lhe importa ver à frente dos organismos a quem couber aplicar a justiça, a integridade e imparcialidade que sempre reclamará.
Que seja bem vinda Cláudia Cruz Santos!...
Leoninamente,
Até à próxima
"Estado de direito" dentro de outro "Estado de direito" é o que diz o NYT...e com muita razão! As maroscas são já tantas, que já não dá para acreditar em nada nem em ninguém...já dizia o velho ditado, nem na camisa que se traz vestida! Que a srª faça um bom trabalho,limpo,honesto,digno e sem clubismos...caso contrário há sempre a serventia que é a porta da casa!
ResponderEliminarCaro leitor Fernando, essa é exactamente a minha postura! A senhora merece o benefício da dúvida e tem todo o direito de gostar do Benfica! "Que faça bom trabalho, limpo, honesto, digno e sem clubismos"! Há tanto adepto do Benfica que nos merece respeito! Gente boa e má haverá em todo o lado! Cá estaremos para apreciar e... aplaudir, ou patear!!!...
EliminarConheço muitos adeptos do benfica dos quais sou amigo. Os mais equilibrados dizem que reconhecem o que se passa no seu clube mas enquanto forem campeões vão estando calados,rindo e festejando.Esse clube e os seus adeptos não me merecem nenhum respeito. Resta-me do ponto de vista desportivo o amor ao nosso Sporting e o que ele sempre reapresentou em princípios, ética e valores.
ResponderEliminarMeu caro Alamo
ResponderEliminarComo a conhece bem, pelos vistos muito bem, até sabe que “é Cruz por parte da mãe e Santos por parte do pai”, e a considera bastante, entende que tal é suficiente para nos garantir a independência de actuação de Cláudia Cruz Santos como futura presidente do Conselho de Disciplina da FPF.
Respeitando os seus afectos pessoais, lamento dizer-lhe que o voto favorável do Benfica a essa nomeação, as críticas do Porto, e o habitual cambalacho entre Fernando Gomes e LFV na feitura das listas para os órgãos da Federação (Periquitos, Meirins, Humbertos, etc., etc), levam-me a ter sinceras dúvidas sobre o que estará por detrás da sua nomeação. Ainda por mais, quando se trata de uma deputada do PS ligada ao poder vigente (executivo e judicial) que, como bem diz o NYT e a imprensa estarngeira está subordinado ao Benfica, “estado lampiónico dentro do Estado de Direito”.
O Alamo não acreditava no ti Herculano (do Porto) e eu tenho fundadas dúvidas para crer na independência da tia Cláudia (do Benfica).
O Sporting, como sempre amocha, não tem ninguém no Conselho de Disciplina, no Conselho de Arbitragem, nos órgãos federativos e da Liga, e depois admiramo-nos de há 18 anos não sermos campeões!
A talhe de foice, recordo que nos 2 últimos anos em que fomos campeões, havia uma coisa chamada “sorteio dos árbitros”. Depois que deixou de existir, nunca mais cheiramos um título!
«No creo em brujas, pero que las hay, las hay»
abraço
Caro Carlos Antunes, apreciei tanto o seu comentário quanto, estou certo, me permitirá ligeiras mas importantes correcções a alguns pontos em que me parece, ter concluído aquilo que não terei afirmado. Obviamente que me liga uma relação de amizade de mais de seis décadas, a uma parte da família de Cláudia Santos, pelo que esta minha posição não terá nada de estranho e, naturalmente, talvez acontecesse consigo, se estivesse no meu lugar. Creio que a amizade para ambos não será palavra oca. Mas daí inferir que essa amizade será suficiente para o meu aval sobre a sua actuação futura, creio ser abusivo. O que poderei garantir sempre, serão os bons princípios e valores que lhe foram inculcados por uma educação esmerada, que aliados às capacidades próprias de que tenho conhecimento, poderão permitir à candidata escolhida por Fernando Gomes uma magistratura diferente das últimas que conhecemos. Será por demais evidente que apenas nas mãos de Cláudia Santos, mesmo que confessa adepta do Benfica, estará a possibilidade de oferecer ao futuro CD da FPF, aquilo que de há muito nenhum dos seus líderes foi capaz: equilíbrio, bom senso, isenção, imparcialidade! Creio que ficará para sempre nos anais de jurisprudência federativa aquela célebre tirada de "dolo sem intenção"! Porém, nunca nas minhas palavras de apreço e desejo de boas vindas, esteve ou estará qualquer garantia sobre o seu desempenho. E mais, serei mais duro e cortante ainda nas críticas que eventualmente aqui tenha de fazer, se esse desempenho for diferente daquele que espero e desejo.
EliminarÀ margem desta matéria, mas a ela ligada, fala o caro Carlos Antunes sobre o 'ostracismo' a que há muito tempo o Sporting tem vindo a ser votado no seio de todos os orgãos da FPF e da Liga. Com todo o respeito pela sua opinião, permita que lhe diga que apenas vejo um único culpado: o próprio Sporting! Nós sportinguistas, não nos revelámos nas últimas décadas capazes de escolher quem fosse capaz de impedir esse anómalo controlo, primeiro pelo Porto e agora pelo Benfica. Se não estou enganado, o nosso último representante a sério, terá sido Silva Resende e já lá vão três décadas! O resto todos sabemos como funciona: "quem está ao pé do lume aquece-se"!...
Abraço e SL
Normalmente nestas coisas de imparcialidades, o futuro trata de mostrar a realidade é de facto pode-se tirar conclusões claras do porquê dessa Claudia Santos aterrou na FPF e claramente neste caso Palhinha ficou claro como a agua. A educação por muito esmeralda que possa parecer, sendo deputada e advogada está tudo dito...Que fique claro o papel dessa indígena..Já despenalização uma jogadora do Benfica nas mesmas circunstâncias do Palhinha portanto...Mais uma Meirin...
EliminarMeu caro ÁLamo
ResponderEliminarEstou de acordo com a sua douta explicação.
Apenas não sei se as suas "duras e cortantes críticas" à CS pelo eventual desempenho menos independente no CD/FPF que venha a suscitar (não é bom por ex. que José Manuel Meirim se mantenha como seu assessor) valerão de alguma coisa ao SPORTING.
Um grande abraço
Na 'mouche' caro Carlos Antunes! Dos meus 'céus', chovam as "duras e cortantes críticas" que eventualmente possam vir a chover, de nada valerão ao nosso Sporting! Quem serei eu?! Terá de ser o Sporting a encontrar a 'vacina' para os seus longos e 'quase tenebrosos' padecimentos!...
EliminarSobre a assessoria por aí badalada de JMM, depreendo e quero crer que nada tenha a ver com CS. Estará pensada para qualquer departamento federativo - a nível de direcção, é de crer! Ao que sei, nem a personalidade, o carácter e o superior conhecimento jurídico de CS alguma vez seria compatível com um pressuposto dessa natureza. Por muito menos terá ela cessado funções na Liga, quando Proença tentou algo parecido...
Um grande abraço também
Carp Álamo
ResponderEliminarRendido de vez à sua resposta, como sempre inteligente e racional. Consigo é sempre possível dialogar e desenvolver a inteligência interpessoal.
Não o importuno mais sobre esta questão.
Permita-me, tendo em conta o acompanhamento que faço do seu blog, que continue a fazer comentários aos seus post´s.
Um forte abraço
Perdoar-me-à que não tome em linha de conta algumas das suas elogiosas palavras. Cada um de nós será uma simples 'mediana' entre o que de bom e mau todo o ser humano possui. Felizes dos que conseguem como diz e bem, "dialogar e desenvolver a inteligência interpessoal"! Em tempo em que o diálogo parece ter dado lugar a outras perversas formas de relacionamento humano, faz bem à alma comprovar que, afinal, além de possível, ele será sempre enriquecedor para quem ousar, "usá-lo e abusá-lo" e recolher dividendos do seu estímulo. Mas ai de quem julgue ser fácil encontrar, muito particularmente a nível das chamadas "redes sociais", interlocutores que acrescentem algo ao que de bom possuímos e contribuam para a redução dos nossos defeitos e limitações.
EliminarCreia-me grato pelo acompanhamento que faz de Leoninamente e saiba que mais ainda ficarei com toda e qualquer intervenção sua, sempre que lhe aprouver.
Grato e forte abraço
Em tempo posterior à minha resposta anterior, permita-me também o caro Carlos Antunes acrescentar que esta nossa troca de ideias em tão delicada matéria, me aguçou o desejo de muito brevemente poder dar asas a um velho projecto que de há muito me tem vindo a ocupar o espírito e que se relaciona com a multiplicidade de razões que poderão estar por detrás das posições de apoio, negligência ou mesmo rejeição, que um qualquer dirigente do "nosso futebol" possa ter perante a indigitação de uma qualquer personalidade para um cargo público de relevo, em qualquer área, mas muito particularmente naquelas que, em menor ou maior grau, possam eventualmente vir a colidir com o futebol...
EliminarTentarei cumprir este desejo brevemente...
Abraço e SL