Um considerável número de portugueses terá a noção exacta da reputação mundial de que desfruta o jornal americano NY Times. Será um verdadeiro bastião de liberdade, assente numa tão superior quanto profunda e detalhada investigação, que lhe granjeou o respeito universal. Por isso, quando recentemente o jornal descreveu o quão vergado estaria o Estado Português ao Benfica, a vergonha e o opróbio terá inundado o espírito de quem foi capaz de tomar consciência do tratamento jornalístico dado por um jornal daquela dimensão a um clube desportivo em Portugal.
Terá ficado para sempre na nossa memória, o anátema lançado então pelo jornal, numa simples e poderosa frase:
"O Benfica é um estado dentro de outro estado"!...
Na ocasião terá ficado muito claro para todos que a nossa justiça, poder político e desportivo, além de uma boa parte da CS, seriam nesse momento não apenas coniventes com as práticas imorais do Benfica que lhe têm vindo a trazer sucessivas e repetidas vitórias, como também agentes claros dessas práticas. A resposta do Benfica na oportunidade, não poderia ter sido mais infantil, ridícula e demonstrativa da sobranceria com que pensam e agem. Disse então o clube da Luz que o que o NY Times teria seria inveja, e que o jornal estaria ao serviço de poderes que queriam destruir o Benfica.
O tempo rodou e bastaram uns meses para que o Benfica viesse a confirmar, com mais uma das suas habituais e inclassificáveis atitudes, tudo aquilo que o NY Times então entendeu divulgar, quando resolveu avançar com uma participação ao Conselho de Disciplina da FPF a propósito do chamado caso Palhinha, que resultou na abertura de um processo de inquérito que estará agora nas mãos da Comissão de Instrutores da Liga, para "apuramento de alegado recurso a tribunais estaduais e eventual utilização/participação irregular de jogador", como se poderá ler no comunicado divulgado no site da Federação Portuguesa de Futebol.
Ora bem, a utilização do termo "recurso a tribunais estaduais", pressupõe inequivoca e obviamente a existência de mais que um estado, já que considerando apenas o estado, um único estado, os tribunais teriam de ser, naturalmente, estatais...
Afinal o NY Times estava coberto de razão e o Benfica vem agora colocar "preto no vermelho" o que o jornal antecipara...
"Um estado dentro de outro estado"!...
Leoninamente,
Até à próxima
Qual será o cozinhado que nos andam a tentar preparar ?
ResponderEliminarObviamente uma "caldeirada à moda deles", caro João Bigodes 51! Para já o CD da FPF deu seguimento à pretensão. Estaremos cá para apreciar...
EliminarJá por aqui deixei a minha opinião: a razão e a lei estão do lado do Sporting. E tanto assim é que o CD da FPF já alterou procedimentos nesta matéria, para evitar que outros clubes fizessem o que fez o Sporting!...
So quem nao os conhece é que cai. Concordo quando o Alamo disse que os juristas do Sporting nao sao paevos, tal como nao eram quando acusaram o slb de corrupcao enque nada aconteceu. Como é possivel que continuemos a ser comidos de cebolada? Que necessidade havia de por o Palhinha num jogo controlado? Continuamos a ser muito tenrinhos e a acreditar que esta gente tem principios. La se vao os 11 pontos e tanto trabalho bem feito nas 4 linhas por uma parvoice. Sinceramente, vou desligar-me disto porque o futebol tuga nao passa de lixo. SL
ResponderEliminarNão me obrigue o Paulo T a chamar-lhe ingénuo. É preciso confrontar aquela gente com a lei e jamais aparentar sequer o mais leve temor. Não foi parvoíce a entrada de Palhinha por meia dúzia de minutos. Abanar, abanar violentamente estas estruturas podres do futebol português! É preciso e é fundamental, para que o futuro não seja uma triste "reprise" do passado. Quem lhe disse "que lá vão os 11 pontos"? Até agora só ouvi falar em oito (8)?! A campanha que eles têm vindo a orquestrar, afinal sempre produz efeitos?! Deixe-se disso amigo! Calma e no final veremos. Deixá-los a falar sozinhos, é preciso! Não tema, ainda não estamos no "terceiro mundo"! Ainda há leis e gente séria neste país!...
EliminarCaro Alamo
EliminarEspero que sinceramente tenha razao. Mesmo.
Desculpe nao ser optimista, sou assim no que toca ao Sporting, pouco optimista, pouco crente e muito desconfiado deste lixo que é o futebol portugues onde nem sempre quem merece ganha. Desejo com todas as minhas forças que o Alamo tenha razao e que a minha inquietude seja completamente desnecessária. Desculpe esta negatividase mas se nao a expressar junto aos “nossos”’com quem a poderei partilhar? Abraço e SL
ResponderEliminarClaro, vamos ajudando uns aos outros! Mas o Sporting merece a "nossa Fé"!...
EliminarAbraço e SL
Força Sporting!
ResponderEliminarDentro e fora das quatro linhas.
Porque "ainda há leis e gente séria neste país!"
Eles, os do FCP e Benfica, estão no terreno de que muito gostam que Guterres chamou pântano, antes de dar à sola.
ResponderEliminarAver vamos, como dizia o outro , mas quem segue o futebol há anos , não está descançado.
SL