O Benfica só depende de si
«Ora quem haveria de dizer que, entre todos, seria o FC Porto o primeiro emblema cá do burgo a insurgir-se contra a não tarda internacionalmente famosa e supinamente questionável despenalização-a-la-minute do Palhinha emanada de um tribunal civil ao gosto do freguês no dia do último Sporting-Benfica? Sim, quem haveria de prognosticar que o FC Porto, a quem o resultado do dérbi agradou naturalmente quase tanto como ao Sporting, acabaria por perder 2 pontos logo na jornada seguinte? E, para piorar as coisas, foram 2 pontos perdidos no Estádio Municipal de Oeiras, esse baluarte metafórico do tão abominado "macrocefalismo da Capital".
Consumado o nulo com o Belenenses-SAD, a 24 horas de distância do jogo do Sporting na casa do Marítimo e, subitamente, temendo ver-se um pouquito mais atrasado na corrida para o título, veio o FC Porto dar uma lição de atrevimento ao Benfica – a quem, por pura snobeira, este assunto não interessa – questionando, por ora num sussurro, a legitimidade da utilização do jogador. Atirando-se ao "critério disciplinar" do árbitro que esteve na segunda-feira no Jamor, o director de comunicação do FC Porto terminou a sua comunicação pós-empate com um não assim tão evasivo "nem todos são Palhinhas". O assunto, apesar de não interessar ao Benfica, está visto que promete. Isto de querer tirar pontos ao Sporting na secretaria é um pau de, pelo menos, dois bicos. Ou era, até ontem e ao preciso momento em que Nuno Almeida encerrou o jogo da Luz.
Tivesse o Benfica meio-Cavani ou um-quarto-de-Jonas no seu quadro de profissionais de futebol e teria chegado ao intervalo do jogo com o Vitória de Guimarães com uma exuberante vantagem no marcador. Não tendo, nem nada que se pareça, tem agora o Benfica, que se vê à distância de 11 pontos do líder do campeonato, de investir sem hesitações na crença na notícia que surgia ontem no fundo da primeira página do "Correio do Manhã".
"O Sporting pode perder 8 pontos pela utilização de Palhinha", era como rezava o título. A verificar-se semelhante atrocidade, pode o Benfica então confiar que depende só de si para apanhar o líder do campeonato. Descontados os 8 pontos da Lei pela desobediência do velho rival, basta-lhe ganhar todos os jogos até ao fim da prova para se colar ao vizinho. O problema não é, no entanto, o vizinho. O problema são os outros todos, o FC Porto e o Sporting de Braga que já lhe passaram a perna e o perigosíssimo Paços de Ferreira que segue na cola da equipa mais cara do campeonato português.
Constatarão brevemente como o empate do Benfica de ontem vai motivar o FC Porto a exigir às autoridades nacionais a subtração dos 8 pontos que o Sporting deve à justiça desportiva e às autoridades internacionais. Sempre será mais um entretenimento.»
Ora quem haveria de dizer que ainda assistiríamos a esta tão sui generis troca de galhardetes entre esta 'esperançosa adepta benfas' e o outro 'morcongue' lá mais a Norte, por mor da "crença nos oito pontinhos" com que o CM, sempre à espera de ver sangue na arena, lhes acenou na primeira página de ontem! Arranjaram ambos um bom "entretenimento"!...
Cá pelo nosso lado, vamos fazendo pela vida e jogando futebol...
Força Leões, sempre na frente!!!...
Leoninamente,
Até à próxima
Caro Alamo, consegue ilucidar-me sobre onde esta escrito isto dos 8 pontos? Eu leio em todo o lado que o Sporting nao pode ser penalizado enque agiu de acordo com a lei. No entanto, num futebol em que tudo a sua volta é um lamaçal, não me escandalizaria que tudo fizessem para o conseguir. Pergunto-me para que nos fomos por nisto? Espero que tudo o que estamos a fazer bem dentro do campo nao seja deitado a perder nos corredores da fpf. Mortinhos andam eles. SL
ResponderEliminarA "notícia", boato, especulação, bomba sensacionalista, "encomenda" ou que o caro Paulo T queira entender, veio na primeira página do Correio da Manhã de ontem. Já sabemos todos o que é aquele jornal. Claro que não haverá fumo sem fogo, mas penso que o estado em que ficou o caro Paulo T, é exactamente o que o CM pretende que todos os sportinguistas fiquem: preocupados. Mesmo as notícias que têm chegado a dizer que o Tribunal Administrativo anulou o castigo de Palhinha, são falsas. O que o Tribunal fez foi dar provimento à acção cautelar solicitada pelo Sporting e o jogador só vir a ser penalizado ou não consoante a decisão sobre o recurso do Sporting junto do TAD. O próprio Conselho Disciplinar da FPF emitiu um comunicado a dizer isso. Ora o recurso para o TAD é legítimo e depois veremos o que decidirá. Sobre a medida punitiva do CD da FPF, há um número razoável de constitucionalistas que defendem ser ferida de inconstitucionalidade e sabe-se que FPF e Liga já estão a trabalhar para alterar os regulamentos por isso mesmo. Tenhamos todos calma que os juristas do Sporting, não são parvos, não nasceram ontem e saberão muito bem o que estão a fazer. Haja calma e não comecemos já a atirar gasolina para a fogueira. O Sporting não poderia ir para os tribunais comuns para que fosse derrimida a questão (desportiva) da punição do Palhinha. O Sporting apenas apresentou num tribunal administrativa uma accção cautelar para suspender o castigo, que foi aceite e o jogador pôde jogar. Sobre o castigo ter ou não de ser cumprido, há-de pronunciar-se o TAD. O resto é o borborinho habitual da comunicação do Benfica e Porto, com a água benta do CM, que só pretende ver sangue na arena para vender papel. Abraço e SL
EliminarObrigado Alamo, precisava desse esclarecimento. Viva o Sporting. Abraço e SL
ResponderEliminarBoa tarde Alamo, vi a explicação que deu a cima ao caro Paulo T. Ou seja não existe hipótese de o Sporting perder o derbi na secretaria nem perder esses '8pontos' correto? SL
ResponderEliminarCaro Álamo:
ResponderEliminarEu, acessa senhora, a única coisa que reconheço, é a necessidade urgente de um banho!
Grande Abraço
José Lopes
Já vem de longe em mim, a mesma sensação!...
EliminarAbraço grande e SL