 |
| Entre este e o puto James a diferença é ZERO! Ah, Ah, Ah !.... |
Claro que os dirigentes do Atlético de Madrid são uns incompetentes! Tanto como os dirigentes do Mónaco na compra do James! Competentíssimos foram os dirigentes do Porto que conseguiram vender o puto imberbe do James, pelos mesmos 45 milhões que custou o melhor ponta de lança a actuar em Espanha!...
Gostava de perguntar a todos os facciosos adeptos do Porto que por aqui passaram e deixaram comentários da mais requintada inteligência, o que se lhes oferece agora dizer sobre a "operação pacote" patrocinada pelo seu clube! Parafraseando o "saudoso" Luís Filipe Scolari, apetece-me perguntar: " ... E o burro sou eu?!...".
Mais um prego para o caixão onde vai a enterrar a incompetência da CMVM! Ou estará aí rebentar mais um processo a que a PGR vai colocar o pomposo nome de "PACOTE DOURADO"?!...
Neste "filho de puta de país" a inteligência passou-se toda para os vigaristas e corruptos! Os restantes, os sérios, honestos e íntegros, são todos uma cambada de burros!!!...
Leoninamente,
Até à próxima
"Mas até nisto não posso levar a mal ao Porto, pois seria o mínimo que exigiria ao meu clube, a defesa dos seus interesses."
ResponderEliminarLi isto num outro blog sportinguista.
Deixo a pergunta
Fosse o SCP a realizar a venda, de que forma consideram que devia ser realizada de forma a defender os interesses do SCP, dos seus accionistas e dos seus sócios ?
Só há uma forma decente, honesta, íntegra e correcta de abordar este negócio: revelar à CMVM os números reais da transacção!...
EliminarSe alguém pretendesse, fosse o Sporting, o Mafra, o Carcavelinhos ou qualquer outro, fazer o que fez o Porto, teria sempre a minha condenação!...
Todos os negócios sujos do BPN, foram feitos para beneficiar os seus accionistas. Será que por tal motivo "nobre", deixaram de ser negócios sujos e passaram a ter a nossa compreensão?!... Valham-me os deuses!!!...
Demagogicamente incomparável!
EliminarDar como exemplo o BPN não é sequer argumento.
Os números reais da transacção são 70M ou a parte adquirente disse algo diferente ?
Ou o R&C irá espelhar algo diferente ?
Curiosamente o Real vende o Di Maria por 25M.
Valerá ele tanto quanto Moutinho ? Mais ? Menos ?
A venda do Falcao supera os 45M. Esse é o valor com que os colchões ficam para contratações.
ResponderEliminar10% do passe é do Falcao e 10M são para abater o financiamento para a sua compra. Ficam 45M para contratações.
Não é assim que a imprensa internacional explica o negócio!...
EliminarDisse, no programa em que manda umas bocas, o ex PMGA do SCP Dr. Eduardo Barroso que faria exatamente o mesmo. Abre os olhos...
ResponderEliminarEu não balizo o meu pensamento pela opinião de um cirurgião, que perceberá muito da sua profissão e terá um prestígio reconhecido mundialmente, mas que de futebol e de negócios perceberá ZERO!...
EliminarEsse mesmo senhor também disse na campanha eleitoral do Sporting de há dois anos, que pouco se importava de onde vinha o dinheiro dos investidores. Tanto se lhe dava que viesse das mafias russas, como de uma qualquer cartel do narcotráfico colombiano. Não me revejo em tais posições! Incontornavelmente!!!...
Quer queiras quer não foi até há bem pouco tempo a 1ª figura do SCP. É um comentador afeto ao SCP e não consta que a direção, presidida pela mesma pessoa que liderava a lista em que o dito Dr foi eleito, se tenha demarcado das declarações. Aíás o próprio BdC na defesa do SCP, não fez declarações inflamadas limitou-se a marcar posição fazendo o seu papel
EliminarAmigo Álamo, isto que sirva de lição aos dirigentes do nosso Clube, para que nunca, mas mesmo nunca, se metam em negócios com aquela gente da fruta.Um abraço e VIVA O SPORTING!
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarAcabei de receber um email com este vídeo. E ainda dizem que há verdade desportiva. Eis a razão porque o Sporting está onde está:
ResponderEliminarhttp://videos.sapo.pt/Rfj8DEYUHpcfKZDUAMnA
Bom... há aqui várias formas de ver a questão...!!!
ResponderEliminar1_ A venda efectivou-se por que valores realmente...??? Penso que o registo feito à CMVM será o que vale... Independentemente da sua verdade comercial relativa...
Será uma aldrabice...??? Moralmente... claramente...!!!
Mas tecnicamente.... não creio... Não me parece que cometessem esse erro!!! Ficando ao abrigo, p.ex, de uma qualquer cópia dos contracto que pudesse sair para fora de um qualquer dossier mais ou menos secreto, dos escaparates da comissão...!!!
2_ Em conceito..., será possível (claro que será!!!) vender algo que valha 0 por 1000...???? Desde que haja comprador... e vendedor... Não vejo como não ser possível (No futebol não há valores mínimos ou máximos... de acordo com o valor, hipotético e subjectivo, dos jogadores... penso eu)...
3_ Estarão os dirigentes do Mónaco dispostos a abordar o tema...??? Claro que não... fazem parte da solução do mesmo...
4_ É uma filha-da-putice...??? Claramente que sim... na nossa perspectiva...
Mas aqui eu tenho de concordar com a capacidade e criatividade negocial dos andrades...!!! Do ponto de vista deles e dos francíus... seguramente que ficaram todos a ganhar... (e aqui re-afirmo... se dentro da LEGALIDADE TÉCNICA é possível fazer o que foi feito..., então gostaria que o meu clube tivesse no futuro igual sapiência e sagacidade para fazer o mesmo...)
Se tivéssemos na posição deles... também desejaríamos que, ao nosso bolso, viessem buscar o menos possível...
P.S. Quantas vezes, no passado, ficámos, ofendidos com a forma como fomos comprando Pongolles e afins, por valores pornográficamente inacreditáveis... sem que o valor dos mesmos valesse simples tostões... O erro não esteve em quem nos vendeu... Mas sim em quem pagou... Da mesma forma ficámos prostrados da forma como nos foram levando , alguns anéis, por meia pataca...
Resumindo, e sendo muito directo com as palavras... Não vejo aqui nada mais que """simples""" ardil... produto de uma rivalidade desportiva e que tem por objectivo enfraquecer o adversário (desportiva e/ou financeiramente)... Desiderato que me parece perfeitamente legítimo... (Fico - fiquei - contentíssimo quando os nossos rivais são - foram - eliminados, p.ex, das provas europeias.. Não só desportivamente mas pelos milhões que não encaixam - não encaixaram)
Sinceramente... não consigo comparar isto (tecnicamente falando) com a fruta por ai espalhada "por uns quantos quartos de hotel", ao longo de anos e anos - infindáveis anos, para alimentar fracos juízes e parcas mentes de fracos recursos... Não me parece que os """monegáscos dos cárpatos""" tenham falta de fruta de qualidade ou se deixem vender por um qualquer 'pirete' mais ou menos exótico.....
SL
Caro ZE,
EliminarConcordarei em absoluto com o prisma de observação que apresenta no comentário. Contudo, o conceito de que terá sido "uma grande vigarice", não sofre o mínimo abalo!...
As consequências já estão aí: Josué e Rolando foram para a sargeta! E Ventura sequir-lhes-á as pisadas. E pelo que se adivinha, a FIFA ver-se-á obrigada pelo Sporting a desenterrar o processo. Os andrades pretenderiam que a indemnização de 1.2 milhões já estivesse incluída nos 3.5 milhões a que o Sporting teria direito. Mas a FIFA deverá dar razão ao Sporting e o total deverá mesmo ter de ser 4.7 milhões. E quem ficará a arder será o Mónaco, que inesperadamente terá que pagar mais 1.2 milhões, sem benefício à vista e que, naturalmente, há-de tentar junto dos andrades ser ressarcido de uma "artimanha" que só trouxe benefícios ao Porto. Com isto tudo a CMVM deverá ser obrigada a reanalisar o negócio. Ora tudo isso chateia, incomoda e em termos de credibilidade internacional não será muito abonatório para os andrades. Cá se fazem, cá se pagam... Acho que desta vez o "pacote dos andrades vai levantar mais celeuma que o pacote anterior, também para enganar papalvos - Falcao+ Ruben Mickael - e que ninguém parece ter contestado, nem o maior prejudicado, o RM, que até mereceu ser sacaneado e agora vegeta na pedreira...
SL
'Mas aqui eu tenho de concordar com a capacidade e criatividade negocial'
EliminarHaja alguém esclarecido !
Mas até penso que criatividade é exagerado. Basta ter 2 palmos de testa para se formular o negócio desta forma.
Ou
vocês são ainda imberbes e ai é a inocência a falar mais alto.