ESCLUSIVA TMW Sporting CP su Badelj: Lucci è a Lisbona per chiudere
24.07.2018 22:23 di Dimitri Conti
Sembra sempre più destinato in Portogallo il futuro calcistico del centrocampista croato Milan Badelj. Attualmente svincolato dopo il mancato rinnovo con la Fiorentina, sul suo conto nelle ultime ore si è inserito con forza lo Sporting CP che parrebbe aver nettamente sopravanzato il Milan. Tanto che, secondo quanto appreso dalla redazione di TuttoMercatoWeb.com, l'agente Alessandro Lucci si trova a Lisbona per chiudere l'affare con i Leoes.
"O futuro do médio defensivo croata Milan Badelj parece cada vez mais destinado a Portugal. Actualmente jogador livre após a não renovação com a Fiorentina, nas últimas horas o Sporting CP entrou fortemente e parece ter ultrapassado claramente o Milan. Tanto que, segundo o que foi percebido pelos editores do TuttoMercatoWeb.com, o agente Alessandro Lucci está em Lisboa para fechar o negócio com o Sporting."
A concretizar-se a notícia avançada há cerca de duas horas pelo site italiano TuttoMercatoWeb, ela poderá de algum modo explicar a rotura nas negociações por Rodrigo Battaglia, cujos empresários se terão revelado irredutíveis em matéria de comissões, que Sousa Cintra terá rejeitado liminarmente. Um surpreendente "volte-face", que provavelmente se traduzirá em óbvias vantagens para José Peseiro, de há muito admirador do talento e das qualidades de Badelj.
Força Cintra! Tudo pelo SPORTING!...
Leoninamente,
Até à próxima
Se for confirmada será uma excelente contratação. E bater a concorrência do AC Milan é obra!
ResponderEliminarPreocupa-me no entanto que o plano de reduzir está época o investimento em contratações e salários, e aumentar a aposta na formação, não esteja a ser cumprido, ao mesmo tempo que temos as contas penhoradas. Não me parece que o problema financeiro tenha sido resolvido só com os salários que não serão pagos à Patrício e William...
Sou só eu a achar que não bate a bota com a perdigota?
SL
O caro JHC não estará a tomar na devida conta um ENORME conjunto de factores em termos de receitas e redução de despesas, a juntar aos salários de Patrício e William, para além de já não corresponder à verdade neste momento que o Sporting tenha as contas penhoradas...
EliminarHaverá quem continue a achar, e talvez por muito tempo, que "a bota não bate com a perdigota", mas pelo que aqui tem vindo a afirmar, o JHC terá vergonha de pertencer a esse grupo, os "brunistas"!...
SL
É exactamente a isso que me refiro, caro Álamo.
ResponderEliminarSabemos que alguma da verba de William estará a ser usada para regularizar fornecedores e salários. Mas as necessidades divulgadas antes da entrada da Comissão de Gestão pressupunha urgência na concretização do empréstimo obrigacionista de 15 milhões para estas despesas urgentes.
No entanto estamos a contratar jogadores que não terão prémios de assinatura e ordenados baratos para poderem recusar propostas de clubes como Nápoles, Milan ou Zenit.
E não esquecer que teremos de pagar daqui a poucos meses um empréstimo obrigacionista de 30 milhões que não poderemos adiar.
Não quero parecer "brunista" ou "do contra", mas estou preocupado com o que nos estão a "vender", caro Álamo.
Há todo o tipo de teorias da conspiração e quando oiço sportinguistas dizerem que não há mal nenhum no clube não ter maioria na SAD...
Espero sinceramente estar a ser manipulado por contra-informação.
Gosto muito do Sporting, como deve imaginar.
SL
O único "vendedor de ilusões" que conheci nos últimos cinco anos foi BdC! Nem a Comissão de Gestão nem Sousa Cintra, que eu me tenha apercebido, pretenderam vender-nos o que quer que fosse, até porque as balizas da sua actuação se referem apenas e tão só à gestão corrente. O que diz a CS pouco me preocupa. Confio que os sportinguistas saberão fazer uma boa escolha em 8 de Setembro e confio que nada na vida do Sporting deixará de ter solução. Entre Setembro e Novembro haverá múltiplos caminhos para alcançar o que todos desejamos: equilibrio financeiro do Clube e maioria substancial na SAD!...
EliminarSL
Tão taxativo em afirmar que Bruno de Carvalho é um enorme vendedor de ilusões. Até parece que o Sousa Cintra foi trabalhar no duro, como se fosse um servente de pedreiro e, graças a esse trabalho, salvou o Sporting. Pelas suas palavras até parece que estava tudo por fazer e depois o Bruno de Carvalho é que é vendedor de ilusões. Não se exponha ao ridículo como contador de fábulas. Brunista rima com sportinguista. O que estão a fazer é uma OPA hostil à sad do Sporting. Abram os olhos antes que seja tarde demais.
EliminarNão é a Comissão de Gestão que me preocupa. É a próxima direcção. Alguns candidatos e notáveis, ligados aos candidatos, já referiram que a SAD estar na mão de outros que não os sócios, não constituiria um problema.
EliminarA nossa situação actual nada tem a ver com a de Filipe Soares Franco quando os sócios aceitaram vender património para "respirar" mais alguns anos.
Mas estou consigo neste desejo de que saibamos escolher um candidato que traga equilíbrio financeiro, a maioria da SAD e principalmente alguma paz para que possamos vibrar com o lado desportivo do nosso Sporting.
Um bom dia para si e SL.
Taxativa será a atoarda de "brunista" rimar com sportinguista! Poderá rimar, é certo, mas felicidade também rimará com imbecilidade e nem todos perceberão a diferença!...
EliminarMeus caros. Estes negócios só mostram que o Sporting está bem. Chega de "dividas aos fornecedores" contas penhoras ( Que até Sousa Cintra desmentiu porque "ele" resolveu)
ResponderEliminar2 +2 ainda é igual a 4. É publico tanto por Cintra como por Jesus que Cintra tentou que JJ voltasse. Ora,ninguém me venha dizer que um clube com dificuldades quisesse trazer de volta Jorge Jesus. As constantes noticias negativas às contas do clube são apenas a tentativa de apagar todo o trabalho feito pela anterior direcção, nada mais, nada menos.
Terá sido tão superlativo o trabalho da anterior direcção que os sócios do Sporting o rejeitaram de modo tão expressivo. Estúpidos, terrivelmente estúpidos os 71% de sportinguistas que assim decidiram! Espertos serão aqueles que continuam a investir contra as evidências!...
EliminarÉ verdade que BC cometeu erros muito grandes...
ResponderEliminarMas também não podemos dizer que tudo o que tenha feito...foi um erro...porque sabemos que não foi...
Muita coisa positiva foi feita pela Direcção de BC...
O "seu maior erro"...foi o deslumbramento e encetar "muitas guerras" ao mesmo tempo (algumas das quais...melhor seria "estar quieto"...)...
Fui um dos que apoiou BC (não desde a 1ª hora), até ao momento em que pensei que a sua actuação "já estava a fazer mais mal que bem"...
Não aceito por isso "esse disparate de ser chamado brunista"...pois o que sou e serei sempre é Sportinguista...enquanto Deus me der um sopro de vida...
Espero e desejo que os actuais resposnsáveis façam o melhor pelo Sporting...!
Sporting Sempre...!
SL
Brunismo e Sectarismo estão no mesmo patamar...
ResponderEliminarPercebo os traumas do caro Álamo mas penso já ser tempo de deixar para trás os temores de um regresso inusitado (que não vai acontecer...) para passar a uma perspectiva de futuro que se quer, vai desculpar-me, mas coincidente com as máximas e os valores desportivos que se consubstanciaram nos últimos 5 anos... Tivemos, e isso são factos..., um SPORTING vencedor como nunca... E renegar esse legado é voltar a tempos que são piores...
Sousa Cintra tem feito um trabalho que poderá agradar mais ou menos, mas endeusa-lo é algo que me parece excessivo... Esquecendo por momentos a legitimidade com que o faz, (eu, pelo menos, não me lembro de ter votado nele...) só o tempo dirá com que razões são feitas certas afirmações que, concordará, são incongruentes... Ora não há dinheiro, ora se recontratam jogadores caros, ora se contratam estrelas mundiais para o volley, para o hóquei e demais modalidades... ora estamos numa situação muito complicada... Ora se diz que seremos implacáveis com quem nos trai, ora só concordamos em negociar com a esfera Mendilhões (não há mais clubes interessados nas nossas estrelas...? Se não... Porquê...?)
Se no antes... e se no depois do antes, só temos certezas depois de tantas certezas, contrárias, que tivemos antes... Incorrer no mesmo erro, agora, é no mínimo imprudente... Digo eu.. que não percebo nada disto... E só quero que o meu filho tenha o 'seu' clube activo e de que se possa orgulhar... por muitos e bons anos...
Falem verdade e sejam coerentes e isso ainda não vi ninguém fazer... ou pelo menos ainda só senti revanchismos tristes e muito pouco construtivos... DE TODAS AS PARTES...
p.s. E o 'Bruma', p.ex., passou entre os pingos da chuva (curioso o facto de um dos candidatos ter vindo botar faladura, precisamente, no dia em que saiu o 'prova' - e tanto mal se disse (e bem) de quem fez o mesmo no passado...
Aceito sem enfado que o caríssimo ZE caracterize aquilo que julga ser o meu sentimento face à situação actual do Sporting como sendo um "trauma". Creio que apenas o tempo se encarregará de o ir amenizando e, quiçá, curar...
EliminarSem pretender justificar esse sentimento, permita que lhe lembre, se acaso ainda não me situou no tempo, que com 28 anos vivi a maior alegria de cidadão com o 25 de Abril. E o PREC que depois se lhe seguiu, terá determinado em mim um "trauma" muito parecido. E o Homem aprende com a História que se vai desenrolando ante os seus olhos. Eu não serei nem melhor nem pior do que os outros. E acredite que aprendi! Muito...
Quando deparo com a sua incompreensão, para não ser indelicado e lhe chamar rejeição, perante uma Comissão de Gestão em que não votou, mas legitimamente indigitada por quem de direito, que designou um dos seus membros, Sousa Cintra, para liderar a administração da jóia da coroa leonina, a Sporting SAD, gostaria de lhe lembrar que corria o ano de 1979, quando o PR eleito pelos portugueses, Ramalho Eanes, exactamente em condições idênticas a Jaime Marta Soares, indigitou Maria de Lurdes Pintassilgo, para liderar o V Governo Constitucional - governo de gestão -, entre 1 de Agosto desse ano e 3 de Janeiro de 1980, incumbido de preparar as legislativas intercalares que viriam a realizar-se em 2 de Dezembro de 1979, apenas se manifestaram reticentes, incompreensivos ou mesmo pela rejeição absoluta, aqueles a quem a nossa imberbe democracia apelidava de "reaccionários fachistas"!...
Maria de Lurdes Pintassilgo, fez o melhor que soube e pôde e felizmente o seu trabalho foi reconhecido pela grande, enormíssima maioria do povo português, por ter colado os cacos que lhe depositaram nas mãos, sempre dialogango com suprema inteligência, com tudo e todos e exibindo o seu saudoso sorriso de profundo humanismo e bondade. E sabe , caro ZE, não tinha recebido nem um voto do povo português. Apesar disso, foi uma grande patriota e merecerá para sempre o meu saudoso reconhecimento...
Este é o tema central que o seu comentário me merece. Outros temas acessórios, permita-me desprezá-los, por demasiado insignificantes perante a magnitude do problema que envolve o Sporting!...
Deixemos os homens e as mulheres incumbidos da ciclópica missão que lhes foi entregue, em prol e para honra do Sporting, fazerem o melhor que puderem e souberem. E sejamos reconhecidos, em vez de atirarmos ao ar o fogo de artifício da crítica e da ingratidão...
Depois de 8 de Setembro, será hora de legítimas cobranças, na certeza de que existe em mim uma profunda esperança de que os meus "traumas" se possam ir desvanecendo...
Com decerto saberá nada me move contra esta CG... Poderei não concordar com tudo o que fazem é apenas expresso a minha opinião... Muito menos contra a sua pessoa, que respeito pelo muito que vai fazendo pelo nosso clube, independentemente de não concordar com algumas posições que legitima e livremente toma... E garanto-lhe que apenas o respeito que conseguiu granjear na minha pessoa continua manter este seu espaço como de obrigatória leitura multo-diária... Não sou acéfalo, muito menos 'brunista'... mas também lhe direi, que não tendo vivenciado esse período (era demasiado jovencito para sequer entender questões tão complexas e importantes) não me parece que a comparação seja feliz, precisamente, pela importância relativa das coisas, apesar de perceber a analogia... A questão fulcral passa por saber se, algumas das decisões estratégicas, tomadas por uma comissão que deveria ser de gestão, terão, ou não, repercussões no futuro... de acordo com o meu ponto de vista... Para além disso mantenho que a incongruencia de muitas delas poderão, quiçá, inviabilizar a argumentação necessária para outras, essas sim mais sérias, tomadas de decisão... No mais, o próprio Sousa Cintra tem um passado no clube que em muito hipotecou o 'depois dele' e isso não o faz a si, desdenhar da proactividade que agora demonstrará... Quiçá o 'trauma' quando desvanecer o consiga também mudar a opinião acerca deste últimos gloriosos anos que o nosso clube viveu... Isso em nada colide com o facto de os mesmos autores destes últimos anos terem, agora, e bem, de ser 'chamados à pedra' mas para isso são precisas provas efectivas... e não apenas opiniões... E de provas técnicas, até â data, nada... só incongruências... e contradições factuais...
EliminarUm forte e leonino abraço