Muito tem sido especulado por analistas profissionais especializados em "part-times" chorudos e por outros apenas curiosos mas cuja especialização lhes chegou como resultante de avenças naturalmente irrecusáveis, sobre a bondade da decisão de Manuel Oliveira no lance protagonizado aos 11 minutos de jogo pelo defesa do Paços de Ferreira, Helder Lopes, ao não penalizar o desvio com o braço direito dentro da grande área, de uma bola pontapeada por João Mário.
As imagens que o vídeo acima nos mostra, são claras e inequívocas: o jogador pacense tem o braço direito flectido e encostado ao peito e move-o intencionalmente afastando-o do corpo, para interceptar a bola! Era penalty e Manuel Oliveira, excelentemente posicionado e a curta distância, só não sancionou esta infracção, não porque não tenha visto, mas porque intencionalmente pretendeu fazer crer que não viu.
Os analistas que pretensamente julgam a sua acuidade visual superior à de toda a gente séria que hoje analisa o lance, serão tão honestos e íntegros como o árbitro Manuel Oliveira!...
Tudo farinha do mesmo saco!...
Leoninamente,
Até à próxima
Às vezes há faltas que um não especialista como eu (embora já tarimbado na dificil tarefa de ver o nosso Clube prejudicado por "especialista manhosos" na arte de julgar...), poderá não jdiscernir bem ...ou ter dúvidas...
ResponderEliminarNo entanto não deixo de ficar pasmado, quando oiço esses pretensos especialista televisivos dizer desta jogada que o jogador manteve o braço junto ao corpo, não tendo intenção de aumentar "a volumetria" do corpo (às vezes até fico a pensar se eles saberão verdadeiramente o que é aumentar a volumetria, ou se dizem isso...porque soa bem...)...
É que ou são mesmo cegos, ou de tão facciosos que são ...pensam que todos os outros são cegos e eles julgam-se "reis" por pensarem ter uma visão diferente...
No campo , embora longe...ficou-me logo a ideia de ter sido penalti, mas é claro que eu tenho sempre de dar "um pequeno desconto" pois os meus olhos ..."veem sempre verde"...
Mas ao ver logo pela primeira vez as imagens não me ficou qualquer dúvida, daí que me custe "a engolir" tanta falta de carácter da parte desses "especialistas"...!
SL
É verdade amigo Max, as imagens que as televisões foram passando a acompanhar essas "doutas opiniões" sempre deixaram em mim algumas reservas, porque eram imagens "preparadas em laboratório" para que nos pudessem deixar com a ideia por eles defendida. Todas as televisões sem excepção, trabalham com o mesmo objectivo, ainda que isso seja a negação do jornalismo. Mas ninguém tem vergonha e tudo alinha pelo mesmo diapasão. E eu, que prezo a verdade, fui dando o benefício da dúvida, nos penalties sobre Slimani, naquele que João Pereira cometeu, nas faltas e faltinhas e nas amostragens parcialíssimas de cartões. Até que algum tempo mais tarde, nos chegam estas imagens, que gente como nós coloca no Youtube e que nos trazem a "verdade da verdade"!...
EliminarA Verdade afinal, meu amigo, hoje é feita na internet por gente como nós e a comunicação social - no desporto, na política e no nosso quotidiano - não passa de grosseira mistificação, de eloquentes amostras sobre o tipo de gente que habita nessa trave mestra da... democracia!...
Felizmente que há luar nesta noite escura em que se vive em Portugal!...
Abraço e SL