Sporting responde ao Slovan e conta versão diferente
Em causa a alegada dívida por causa de Sporar
«Perante as declarações do director-geral do Slovan Bratislava, o Sporting reagiu e conta uma versão diferente daquela que foi transmitida por Ivan Kmotrik Jr. Com efeito, ao nosso jornal, fonte dos verdes e brancos revela que a quantia da segunda prestação em causa fixa-se nos 1,5 milhões de euros e que esta não terá vencido a 5 de Julho, como o dirigente eslovaco refere, mas terá, sim, o seu prazo limite no final deste mês. A este propósito, os leões asseguram que o silêncio reina do lado... do Slovan. Isto porque a SAD do Sporting terá feito um pedido para saldar uma parte da referida quantia no imediato e dividir o remanescente em duas parcelas, nos próximos três meses, proposta a que os leões não terão recebido resposta, acusando desta forma o Slovan de estar a tentar fazer pressão através da comunicação social.»
A ser verdadeira esta versão, ao Sporting ainda restarão três dias para que se esgote o prazo limite do pagamento que, na ausência de uma resposta à proposta do Clube de Alvalade, terá de ser feito no valor total de 1,5 milhões de euros!...
Ao que se infere deste triste episódio, os "trolhas" serão uma marca "multinacional" já expandida até Bratislava! E, sendo assim, fica o Sporting avisado de que até às 23:00 da próxima sexta-feira (hora de Portugal continental) terá de efectuar a transferência da quantia acordada entre os clubes, para que triunfe a sua razão!...
Sendo o Sporting um Clube centenário que sempre prezou a honra e a dignidade...
Já era tempo de saber lidar com "trolhas"!...
Leoninamente,
Até à próxima
Se a prestação a que aludem os clubes estiver vencida, o Sporting já está em incumprimento, independentemente de ter perguntado se podia fraccionar a liquidação da tranche em causa. Se não estiver vencida, o Sporting não está em incumprimento. Mas facto é que parece que o Sporting não tem dinheiro para pagar aquilo a que se comprometeu, visto ter pedido para fracionar o pagamento, nas vésperas de ter que o fazer,
ResponderEliminarO Sporting fica bem aos olhos da opinião pública quando mantém vários litígios deste tipo com clubes, agentes, treinadores, jogadores?
A maneira certa de lidar com trolhas é cumprir os contratos. O Sporting actual está sempre a protelar e a adiar pagamentos. Quem não tem competência não se estabelece. Estar sempre a arranjar artifícios para alterar os termos dos acordos e das sentenças isso sim é mais próprio dos trolhas do futebol.
Os adeptos e sócios do Sporting não podem estar felizes com estas notícias, tenha razão quem tiver. Os danos reputacionais nunca mais se desvanecem. Péssimo, portanto. Talvez o Sporting devesse considerar acelerar o pagamento do que deve, ou pelo menos cumprir escrupulosamente os prazos dos contratos que firma, para não ser capa de jornal acusado de mau pagador dia sim, dia não.
Os Sportinguistas estão absolutamente fartos deste tipo de notícias à volta do nome do clube.
Será que ninguém percebe?
SL
Ninguém de bom senso, que preze a verticalidade da sua coluna e mesmo que sinta como suas as dificuldades actuais do Sporting, contestará uma vírgula sequer do excelente e oportuno comentário do João Gil.
EliminarAinda que sejam de considerar, tanto as "trolhices" de um António Salvador, a nível doméstico, quanto as de um ignorado director-geral eslovaco, a quem um pingo de dignidade bastaria para jamais colocarem em causa a honorabilidade de uma instituição centenária, trazendo a público o que deveria ser resolvido entre pares e no recato dos gabinetes, como diz e bem João Gil, "os adeptos e sócios do Sporting não podem estar felizes com estas notícias", pelo que venha a solução donde vier, será tempo dos responsáveis leoninos abandonarem definitivamente processos novos de "chico-espertismo", que a honrada História do Sporting jamais poderá permitir...
SL