Falta algo a este Dragão
«A equipa de Sérgio Conceição lidera à condição, pelo menos até ao jogo de hoje na Luz, e isso será, certamente, o mais importante para o técnico portista. Mas falta algo a este Dragão. Pelo menos em termos exibicionais. A equipa esteve muito longe de mostrar a garra e vontade de vencer manifestadas na época passada e que foram vitais para o título. Não se trata apenas de não jogar grande coisa, o que ontem foi um facto, mas o Dragão não foi guerreiro e mandão como era a sua imagem de marca. O V. Setúbal foi superior em vários momentos do jogo e não fosse a exibição concentrada de Casillas e a coisa podia ter corrido mal.
A arbitragem foi muito contestada no Bonfim. Quem junta Manuel Oliveira e Vasco Santos no mesmo jogo não pode esperar grandes resultados. E estou de acordo com Lito Vidigal. Era suposto o VAR trazer verdade desportiva. Mas lá, como em campo, é preciso ter coragem. Que a FPF saiba tirar ilações do que se vai passando por estes campos fora. Só assim os bons profissionais triunfarão...»
(Bernardo Ribeiro, Saída de Campo, in Record)A arbitragem foi muito contestada no Bonfim. Quem junta Manuel Oliveira e Vasco Santos no mesmo jogo não pode esperar grandes resultados. E estou de acordo com Lito Vidigal. Era suposto o VAR trazer verdade desportiva. Mas lá, como em campo, é preciso ter coragem. Que a FPF saiba tirar ilações do que se vai passando por estes campos fora. Só assim os bons profissionais triunfarão...»
Não, de modo algum quero entrar no filme "Blue Velvet", em exibição no habitual cinema do outro lado da rua! A haver um vencedor no encontro de ontem à noite no Bonfim, ao Porto atribuo sem dificuldade esse mérito. Porém, Bernardo Ribeiro tem razão quando escreve que "falta algo a este dragão". Como faltará algo a estes leões e, de forma ainda mais notória, faltará algo a estas águias. A procissão ainda nem sequer saiu do adro, pelo que cada um seja capaz de meter a sua viola no saco e esperar pelo que certamente acabará por acontecer com o tempo e com o natural apuramento das credenciais de cada um. Prognósticos só no fim serão mais certos...
Outra coisa será falar sobre o facto de alguém ter ousado "juntar Manuel Oliveira e Vasco Santos no mesmo saco" com a convicção de que "a coisa" daria resultados aceitáveis. Está bem de ver que não deu e tanto Bernardo Ribeiro volta a ter razão, quanto as palavras de Lito Vidigal fizeram todo o sentido: "era suposto o VAR trazer verdade desportiva". Manuel Oliveira e Vasco Santos falharam! E todos os amantes do futebol sabem, há muito, porquê. Cá para mim, mesmo recusando entrar em filmes suspeitos protagonizados por gente pouco séria ainda que "rezando 200 euros o tempo que quiserem" como muito bem lembrou Francisco J. Marques, no terreno e no lance crucial do jogo, o árbitro deveria ter marcado falta e expulsado Felipe e na "cidade do futebol, no conforto das pantufas e ausência de pressão" se tivesse havido competência, deveria ter sido recomendado ao protagonista do erro, que o reparasse logo de seguida. Não aconteceu, mas o rigor que nesse lance faltou, haveria de aparecer depois, e bem, no lance da anulação do golo sadino, apenas porque as cores dos dragões serão, no entender desses dois paspalhos da arbitragem, mais sugestivas e atractivas que as cores dos "besugos do Sado"! Se assim tivesse acontecido, se depois o Porto, reduzido as 10 unidades, seria ou não capaz de regressar às Antas com os 3 pontos, não deveria ser matéria da competência de árbitros notoriamente incompetentes...
Conformados, restar-nos-à esperar com "muita bonomia e esperança" - não estou a usar de nenhuma ironia, não senhor! - para ver qual a "ousadia" que a CA da FPF nos reservará, tanto para a Luz mais logo, quanto para a Pedreira amanhã, mas, ou eu andarei muito enganado, ou então...
Outra coisa será falar sobre o facto de alguém ter ousado "juntar Manuel Oliveira e Vasco Santos no mesmo saco" com a convicção de que "a coisa" daria resultados aceitáveis. Está bem de ver que não deu e tanto Bernardo Ribeiro volta a ter razão, quanto as palavras de Lito Vidigal fizeram todo o sentido: "era suposto o VAR trazer verdade desportiva". Manuel Oliveira e Vasco Santos falharam! E todos os amantes do futebol sabem, há muito, porquê. Cá para mim, mesmo recusando entrar em filmes suspeitos protagonizados por gente pouco séria ainda que "rezando 200 euros o tempo que quiserem" como muito bem lembrou Francisco J. Marques, no terreno e no lance crucial do jogo, o árbitro deveria ter marcado falta e expulsado Felipe e na "cidade do futebol, no conforto das pantufas e ausência de pressão" se tivesse havido competência, deveria ter sido recomendado ao protagonista do erro, que o reparasse logo de seguida. Não aconteceu, mas o rigor que nesse lance faltou, haveria de aparecer depois, e bem, no lance da anulação do golo sadino, apenas porque as cores dos dragões serão, no entender desses dois paspalhos da arbitragem, mais sugestivas e atractivas que as cores dos "besugos do Sado"! Se assim tivesse acontecido, se depois o Porto, reduzido as 10 unidades, seria ou não capaz de regressar às Antas com os 3 pontos, não deveria ser matéria da competência de árbitros notoriamente incompetentes...
Conformados, restar-nos-à esperar com "muita bonomia e esperança" - não estou a usar de nenhuma ironia, não senhor! - para ver qual a "ousadia" que a CA da FPF nos reservará, tanto para a Luz mais logo, quanto para a Pedreira amanhã, mas, ou eu andarei muito enganado, ou então...
Se calhar teremos "talhantes, paixões ou quejandos"!...
Leoninamente,
Até à próxima
Vamos lá ver o que "nos espera" amanhã na Pedreira...
ResponderEliminarEles não vão perder a oportunidade "se nos puderem atrasar"...
SL