domingo, 6 de agosto de 2017

E o General doutor Armando Nhaga recebeu o primeiro cheque!...

OS CASOS DO BENFICA-V. GUIMARÃES

Artur Soares Dias, nota 2


«O árbitro do Porto e o vídeo-árbitro estiveram desafinados, cometendo erros graves, com influência no resultado. Como foi o caso do primeiro golo, antecedido de um empurrão de Seferovic a Marcos Valente. Também ficou por assinalar penálti contra o Benfica.


6' ERRADO. empurrão.Seferovic empurra Marcos Valente, impedindo-o de disputar a bola. A jogada devia ter sido revista pelo 
vídeo-árbitro e o golo anulado

13' ERRADO. penálti.Apesar de o braço estar junto ao corpo, Salvio, olhando para a bola, movimenta 
o braço esquerdo deliberadamente. Penálti por assinalar

31'. ERRADO. falta 1.Jardel e Hurtado saltam para disputar a bola e o benfiquista atinge o adversário com o braço na cabeça. Livre direto por assinalar e amarelo por exibir

32' ERRADO. falta 2.Jardel atinge Rafael por trás, de forma negligente, sem estar na disputa da bola. Livre direto por assinalar e amarelo por exibir

90' ERRADO. perigoso. Luisão entra em tacle frontal, com algum perigo para Rafael Martins. A falta foi assinalada, mas faltou mostrar o amarelo
(Marco Ferreira, ex-árbitro, in Record)



Leoninamente - Avaliação do VAR

Jorge Sousa - ZERO
Hugo Miguel - ZERO



E pronto, a época arrancou como dantes, o quartel-general continua em Abrantes...

E o General doutor Armando Nhaga recebeu o primeiro cheque!...

Leoninamente,
Até à próxima

9 comentários:

  1. Desculpem a pergunta, mas os VAR estiveram lá?
    De Soares Dias já se sabia que iria estar -e esteve!

    ResponderEliminar
  2. Dias Ferreira tinha toda a razão quando disia que estes tipos são incompetentes.

    Como é possível que avaliem a arbitragem como "sem influência no resultado" (Leirós) ou "um ou outro lapso sem significado" (Coroado), quando mais acima afirmam que o primeiro golo é antecedido de falta?

    ResponderEliminar
  3. Por acaso só não concordo com o 1º lance. Sim, há um empurrão do Esferovite (alcunha muito melhor) mas é ainda um bocado antes do lance que depois dá golo, logo o video-árbitro não vai ver.

    O árbitro sim, deveria ter visto e assinalado, tal como todas as outras mencionadas a seguir.

    ResponderEliminar
  4. Na minha opiniao, isto nao tem nada a ver com o bruxo, deve ter a ver com chantagem aos arbitros, srs do ministerio publico, investiguem, pois estes erros, mesmo tendo as imagens para confirmar, e mesmo assim persistirem em beneficiar o clube dos emails, e muito estranho.

    ResponderEliminar
  5. nada de que não estivéssemos à espera amigo Álamo, tal como eu sempre disse o VAR ia adiantar nada, uma vez que a última palavra pertencia sempre aos "meninos bonitos do el", por isso JJ que não invente, e se ponha a pau, pois qq deslize pode vir a ser fatal, para as nossas aspirações...

    SL

    ResponderEliminar
  6. Primeira lição... Retiro TUDO o que disse acerca de querer acreditar que isto agora podia vir a ser diferente... (nem mesmo a possibilidade de esta, primeira, VAR - Vergonha Arbitral Requalificada - oficial, poder vir a ser tão VARgonhosa que os 'cães' deixem de responder ao dono...

    Segunda lição... De facto NÃO HÁ A MÍNIMA POSSIBILIDADE de isto poder a vir ser diferente e teremos, nós o SPORTING, de pensar muito bem no que andamos aqui a fazer no meio desta MERDA toda... Valerá mesmo a pena andarmos a gastar MILHÕES - centenas de milhões - andarmos a ganhar 'cabelos brancos' para no fim..., ainda 'conseguirmos' dizer..., é mal de nós...

    Terceira lição... "Gostava de ouvir as palavras de alguém do Guimarães"

    p.s. Já estou arrependido de ter comprado a gamebox para o futebol...

    SAUDAÇÕES LEONINAS

    ResponderEliminar
  7. Agora não "deve haver lugar a desculpas..."

    Como é...ninguém será penalizado...? (Bem...o Guimarães já foi...)

    É que as desculpas "de que o erro é humano"...agora não são aceitáveis...!!

    SL

    ResponderEliminar
  8. Isto não vai lá com árbitros ou mesmo video-árbitros, desde que eles sejam portugueses...

    ResponderEliminar
  9. Não entendo como os ex árbitros chegam ás conclusões.
    È como se dissessem:
    "Houve falta antes do golo do Sport Lisboa e 1 penalti por mao do salvio mas a arbitragem foi boa e não teve influência no resultado "

    SL

    ResponderEliminar

PUBLICIDADE