quinta-feira, 10 de agosto de 2017

Será estúpida perda de tempo!...


«Primeira jornada. Jogos dos três grandes. Videoárbitro sem necessidade de intervenção no jogo do Sporting. Muita intervenção no jogo do Porto e sempre com razão. Péssima decisão no jogo do Benfica com o Braga.

Queres ver que o VAR tem óculos encarnados?

Vamos por partes. No jogo do Sporting com o Desportivo das Aves não houve golos duvidosos. Foi tudo limpo e claro. Vitória por 2-0 dos leões sem discussão. O videoárbitro em descanso.

Jogo Porto-Estoril. Com o resultado em 0-0, Aboubakar marca um belo golo de calcanhar. Invalidado e bem pelo fiscal de linha. Estava adiantado. Não sei se o videoárbitro se pronunciou. Mas se o fez concordou. E bem.

Mais tarde, já com o resultado em 1-0, novo golo invalidado, desta vez a Jesus Corona. Bem, de novo, o fiscal de linha. O videoárbitro ou concordou ou ficou caladinho. Bem, outra vez.

Antes tinha havido um lance no interior da área do Porto, em que um jogador dos azuis e brancos chuta a bola, que bate involuntariamente no braço de Danilo. Não havia razão para penálti. Bem o fiscal de linha e o video-árbitro.

Finalmente, na sequência de um livre, Marcano marca o quarto golo dos portistas. O fiscal de linha do outro lado da bancada central invalida. Mal. O árbitro recorre ao videoárbitro. Bem. E o videoárbitro valida o golo. Muito bem. O árbitro sanciona igualmente o lance. Correctíssimo.

E finalmente o jogo Benfica-Braga. O Benfica ganhava por 2-1 já na segunda parte. Hassan, avançado do Braga, faz o golo do empate. Invalidado e bem pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. O egípcio estava adiantado. O Benfica faz depois o 3-1.

E pouco depois Ricardo Horta faz o 3-2. Invalidado pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. Não se sabe. Mas a decisão é péssima. Erradíssima. Do lado de cá, no lado direito da defesa do Benfica, Seferovic vem pachorrentamente a avançar, colocando em jogo Ricardo Horta. Curiosamente, só vi o lance em que aparece Seferovic no plano de uma televisão - nas outras, os realizadores optaram por um plano mais apertado, onde Seferovic já não se vê nos écrans – e assim, qualquer espectador que esteja a ver o jogo em casa, dirá sem hesitações que foi fora-de-jogo. Mas não foi.

Daí a pergunta: nos jogos em casa do Benfica, quem faz a realização? Quem disponibiliza as imagens ao videoárbitro? Quem as edita depois para as televisões? Como é que na TVI24 se via Seferovic e, por exemplo, na SIC, com o plano apertado, ele já não aparecia? Mistério! Queres ver que o videoárbitro também usa óculos encarnados?»
(Nicolau Santos, in Tribuna Expresso)

Está tudo dito e muito bem dito! E não valerá a pena melhorarem a "cartilha"!...

Será estúpida perda de tempo!...

Leoninamente,
Até à próxima

4 comentários:

  1. A verdade é que o benfica (talvez tenha sido no passado "uma pessoa" de bem...), mas no presente e no passado recente "comporta-se como um malfeitor...um autentico assassino da verdade desportiva"...
    Há uma coisa que é verdade, a afirmação de que "estão não sei quantos anos à frente dos outros", realmente, ninguém "lhes ganha em esquemas e vigarices..."

    Ainda "não entendi" ("apeteceu-me" agora "entrar em modo palerminha"...) a razão porque os lampiões foram autorizados a transmitir com a sua televisão os próprios jogos...
    Não sei se sabem (eu sei porque tenho um familiar que trabalha no ramo...) que para a transmissão de um jogo há diversas câmaras (em certos jogos mais de 20...) que vão captando as diversas fases do jogo...
    Há um camaraman por exemplo só para os foras de jogo (um de cada lado), que quando "falha leva na cabeça" por parte do realizador que se encontra na régie e que é quem escolhe as imagens que serão dadas a ver aos telespectadores e com certeza também aos árbitros que estão no VAR...

    Depois há câmaras por exemplo para acompanhar determinados jogadores e que os acompanharão em todo o jogo (por ex. Messi ou Ronaldo...têm esse privilégio...)...
    Hã câmaras para apanhar o jogo em geral, câmaras de baliza etc.. conforme a importância do jogo em causa...
    Para que tudo funcione bem, é necessário que os camaraman façam bem o seu trabalho (e a concorrência é tal...que com facilidade ficam sem trabalho), mas depois é necessário que o realizador seja mesmo bom (e não se deixe "sujeitar a pressões, o que é capaz de não ser fácil para o realizador das transmissões da BTV...)

    Sabendo nós o que "a casa gasta", muito dificlmente "comeremos" como uma acaso...o facto de a imagem mais importante do jogo (por ter influencia na marcha do marcador...), seja precisamente aquela que não foi devidamente apresentada...
    Sabendo nós o que "a casa gasta" é assim tão dificil "acreditarmos" que as jogadas que possam "beneficiar os lampiões", tenham um tratamento diferente...daquele que possam ter, as que prejudicando os seus adversários...acabem num beneficio directo aos lampiões...?

    Podem os meus amigos acreditar nisso...eu como já "velho e duro", não consigo que isso "me entre na cabeça"...apenas como uma "casualidade..."...

    É que ..."cesteiro que faz um cesto...faz um cento", ou ainda mais... se isso for necesário para lá meter todas as vigarices...


    Olhem, daqui faço um apelo ao governo/estado..."por favor oiçam lá o pedido do vígaro-mor...", e arranjem "soluções" para evitar mais roubalheiras..
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se tivesse um pingo de inteligencia o seu familiar tinha lhe dito que tanto nas transmissoes no estadio da luz como em alvalade estas sao transmitidas pela Nos, ou seja, pelas mesmas pessoas (o mesmo operador). Agora como o senhor gosta de arranjar intrigas e esquemas é mais facil optar pela sua versão.

      Eliminar
  2. Uma mentira contada muitas vezes não passa a ser verdade... O VAR, que aqui é apresentado como vilão, é o mesmo que não acertou num penalti claro a favor do Benfica, e é o mesmo que aparentemente não acertou no lance de Horta. Aparentemente... Aliás, se querem falar de imagens, que tal usar a imagem onde se vê o exato momento em que o jogador do Braga faz o passe e não um segundo antes? https://4.bp.blogspot.com/-IY3WudIySwI/WYy0PQw1SAI/AAAAAAAAFmI/eq1CBlC34pkRTQt8hf_AhBOCt278q414ACLcBGAs/s1600/sdf.jpg

    ResponderEliminar
  3. Pois você é mesmo "muito esperto"...eu poderia acrescentar-lhe mais qualquer coisa...mas há coisas que nos contam...
    Que nós "temos de fingir que não sabemos"...

    Já agora acrescento-lhe apenas que os cameraman's "tem que obedecer" às ordens que antes lhes dão os realizadores (que são os únicos responsáveis pelo que "vai para o ar")...e se pensa que todos acreditamos que os realizadores não fazem "o que convém" à entidade BTV...está bem enganado...
    Não são intrigas nem esquemas o que contei...é a realidade nua e crua...

    Mas fique lá "com a sua esperteza..."...

    ResponderEliminar

PUBLICIDADE