Estou com uma tristeza que nao consigo descrever....como é possivel este ter apoiado este homem. Na verdade tambem me sinto responsavel...como fazê-lo desaparecer? Que falta de vergonha....
Você nunca apoiou Bruno de Carvalho.Este homem foi o melhor presidente de toda a história do Clube.Bruno vai ganhar as eleições.A assembleia de dia 23 de junho foi de uma enorme ilegalidade.Conheço um grupo de amigos meus que estão nos Açores (que valem 81 votos)e aquando das ultimas eleições votou por correspondência, mas para a assembleia não lhes deram possibilidades de votarem.Como é? Se o Bruno for a eleições, esmaga tido e todos.
Vc acha sinceramente e de forma consciente que alguem que teve 72% de votos numa AG a pedir a sua destituição e que ainda assim continua a achar que esses 72% (nos quais não me incluo) são todos burros, tem condições para alegar sequer que é presidente do grande Sporting? Por favor, que haja o minimo de respeito, vergonha e pudor!
Porco, ranhoso, sem vergonha, mal formado, palhaço, este destituido que salte da ponte, que se meta debaixo do comboio, desapareça, demente, doido, louco, haaaaaaa, que raiva!!!!!!
1- O Sporting tem amanhã um jogo muito importante e tradicionalmente difícil;
2- Sendo provável que o estádio não encha, é admissível pensar em 40 mil espectadores;
3- BdC sabia da decisão do Tribunal desde 1 ou 2 de Agosto e sabia, também, que o Sporting tem um prazo, até dia 21, para contestar a validade da Prov.Caut;
4- O que fez correr BdC (e o seu advogado) para aquele espectáculo mediático, sabendo que perfeitamente que a Prov.Caut. apenas fora admitida e não decidida?
Estou em crer que BdC pretendeu, primeiro, garantir a difusão da sua "santa palavra"; depois, deixar mensagem aos seus acólitos para... sei lá o quê, amanhã, durante ou no final do jogo, se verá.
Em tudo isto, uma certeza: a estranha coincidência de BdC colocar o foco em si e no Sporting sempre que a lampionagem fica mais entalada com alguma acção policial. Ora, ontem (ou anteontem), a Mala-Ciao teve mais desenvolvimentos, com a apreensão de documentos de transferências Benfica/Aves, escondidos em casa da mãe de um director dos nortenhos...
Concluindo: quando deveríamos chamar a atenção para o que efectivamente se terá passado na Vila das Aves, andamos a discutir entre nós uma situação que fonte oficial do Tribunal já disse hoje que não estava decidida...
Eu só pergunto a mim próprio se quem apoia este declarado "lampiguista precisará do quê mais para abrir de vez os olhos!!! Ele bem clamou numa das 1ªs. AGs"que não o deixassem cair,pois aquele era o seu ganha-pão e em Portugal jamais alguém lhe daria emprego"!...A alucinação não lhe passa, e se fôsse mesmo sportinguista jamais ousaria causar tanto mal ao Sporting,como aquele que continua a causar. Trate-se que bem precisa!!!
Estou com uma tristeza que nao consigo descrever....como é possivel este ter apoiado este homem. Na verdade tambem me sinto responsavel...como fazê-lo desaparecer? Que falta de vergonha....
ResponderEliminarVocê nunca apoiou Bruno de Carvalho.Este homem foi o melhor presidente de toda a história do Clube.Bruno vai ganhar as eleições.A assembleia de dia 23 de junho foi de uma enorme ilegalidade.Conheço um grupo de amigos meus que estão nos Açores (que valem 81 votos)e aquando das ultimas eleições votou por correspondência, mas para a assembleia não lhes deram possibilidades de votarem.Como é? Se o Bruno for a eleições, esmaga tido e todos.
ResponderEliminarValha-lhe o Santo Cristo, Manuel António de Carvalho!...
EliminarVc acha sinceramente e de forma consciente que alguem que teve 72% de votos numa AG a pedir a sua destituição e que ainda assim continua a achar que esses 72% (nos quais não me incluo) são todos burros, tem condições para alegar sequer que é presidente do grande Sporting? Por favor, que haja o minimo de respeito, vergonha e pudor!
EliminarPorco, ranhoso, sem vergonha, mal formado, palhaço, este destituido que salte da ponte, que se meta debaixo do comboio, desapareça, demente, doido, louco, haaaaaaa, que raiva!!!!!!
ResponderEliminarO que faz correr Brune de Carvalho?
ResponderEliminar1- O Sporting tem amanhã um jogo muito importante e tradicionalmente difícil;
2- Sendo provável que o estádio não encha, é admissível pensar em 40 mil espectadores;
3- BdC sabia da decisão do Tribunal desde 1 ou 2 de Agosto e sabia, também, que o Sporting tem um prazo, até dia 21, para contestar a validade da Prov.Caut;
4- O que fez correr BdC (e o seu advogado) para aquele espectáculo mediático, sabendo que perfeitamente que a Prov.Caut. apenas fora admitida e não decidida?
Estou em crer que BdC pretendeu, primeiro, garantir a difusão da sua "santa palavra"; depois, deixar mensagem aos seus acólitos para... sei lá o quê, amanhã, durante ou no final do jogo, se verá.
Em tudo isto, uma certeza: a estranha coincidência de BdC colocar o foco em si e no Sporting sempre que a lampionagem fica mais entalada com alguma acção policial.
Ora, ontem (ou anteontem), a Mala-Ciao teve mais desenvolvimentos, com a apreensão de documentos de transferências Benfica/Aves, escondidos em casa da mãe de um director dos nortenhos...
Concluindo: quando deveríamos chamar a atenção para o que efectivamente se terá passado na Vila das Aves, andamos a discutir entre nós uma situação que fonte oficial do Tribunal já disse hoje que não estava decidida...
Bruno de Carvalho só pode ser um lampião a soldo! Outro cenário qualquer ultrapassará a minha capacidade intelectual!...
EliminarEu só pergunto a mim próprio se quem apoia este declarado "lampiguista precisará do quê mais para abrir de vez os olhos!!! Ele bem clamou numa das 1ªs. AGs"que não o deixassem cair,pois aquele era o seu ganha-pão e em Portugal jamais alguém lhe daria emprego"!...A alucinação não lhe passa, e se fôsse mesmo sportinguista jamais ousaria causar tanto mal ao Sporting,como aquele que continua a causar. Trate-se que bem precisa!!!
ResponderEliminar