sábado, 16 de janeiro de 2016

Use as armas que usar, faz bem Bruno de Carvalho em antecipar-se!...



Sem papas na língua...

«... Eu próprio já critiquei o estilo de Bruno de Carvalho, mas há uma coisa que já percebi. Neste mundo do futebol, onde parece que são todos virgens ofendidas e umas pessoas muito sérias, se andarmos com uns sapatos à italiana não dá. E Bruno de Carvalho vestiu umas botas cardadas. Tem de ser botas fortes e não sapatinhos ao de leve. O presidente quando entrou quis fazer as coisas, falou dos meios tecnológicos, de propostas, de regras. Foi gozado porque tinha acabado de chegar. A partir de determinada altura deve ter-se cansado e percebeu que as pessoas não percebem uma certa linguagem de punhos rendilhados. Decidiu mudar de estilo, é responsabilidade sua, mas eu admito que talvez lamente, mas acho que ele está certo. Há pessoas que de outra forma não percebem. [...]

Que há inimigos internos, não tenho dúvidas nenhumas. Mas são poucos. O clube está ao lado do presidente. Eu, mesmo tendo sido contra em algumas ocasiões, estou ao lado dele. O ataque não é só a ele, é ao Sporting. Não vou deixar que o presidente do Sporting, goste muito ou pouco dele, seja atacado. Acho que tem feito um bom trabalho e sinto que um ataque a ele é um ataque que visa atingir o Sporting. Só atacam Bruno de Carvalho para atacar o Sporting. No futebol português reina o cinismo e a hiprocisia. Antes diziam, 'coitadinho do Sporting, precisamos de um Sporting forte, não é deste Sporting'. Agora que o clube se reergueu é que o atacam...»
(Dias Ferreira, NotíciasaoMinuto)

Assino por baixo toda a extensa, assertiva e profundamente actual declaração de José Eugénio Dias Ferreira!

Como sportinguista que contribuiu com os seus votos para  eleição de Bruno de Cravalho, subscrevo cada nuance, cada reparo, cada vírgula do discurso deste sério, digno, frontal e directo sportinguista que sempre admirei.

Com virtudes, defeitos e erros, Bruno de Carvalho exactamente por representar o alvo preferencial dos ataques de quem jamais poderemos considerar como adversários, terá sempre o sportinguista que sou, do seu lado.

Será profunda ingenuidade pensarmos, por uma única vez nas nossas vidas, que a linha que separa os nossos adversários dos nossos inimigos é uma linha muito fina e ténue...

Daí que a melhor política para com os inimigos seja mantê-los à distância e bem vigiados, sabendo em cada momento onde estão, com quem se encontram, o que dizem, em quem confiam e, se possível, quais são os seus planos. Será um colossal erro estratégico iludirmo-nos com os inimigos.

Não existem inimigos inofensivos e nenhum deverá merecer o nosso perdão ou complacência. A melhor estratégia será encontrar o meio de os destruir, porque... Um adversário contenta-se em derrotar-nos, um inimigo só encontra paz destruindo-nos. Então... 

Use as armas que usar, faz bem Bruno de Carvalho em antecipar-se!...

Leoninamente,
Até à próxima

15 comentários:

  1. Mais uma vez de acordo com Dias Ferreira.

    Caro Álamo, o que mais me irrita não são os Mr. Burns desta vida, mas sim os inimigos internos. Há por aí um ou dois blogs "leoninos" que são de puro ódio. Aquilo não é oposição mas sim - repito - puro ódio. Depois ainda se consegue ler por lá tripeiros e lã-piões afirmando que gostam muito da linha editorial de tais blogues.

    Enfim é o que temos.

    abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo amigo The Cure! Tomara que pudéssemos ver nessa gente, apenas e tão só adversários da linha do poder actual no Sporting, capazes de democratica e civilizadamente se assumirem como oposição e disputarem o poder! Mas não nos enganemos a nós próprios: ali só encontramos inimigos! De Bruno de Carvalho e do Sporting Clube de Portugal!...

      Grande abraço

      Eliminar
  2. Ontem o tondela marcou 2 golos ilegais.O penalti nao existe,o R.patricio toca na bola e o avancado atira se para cima do R.patricio depois de tropecar sozinho.

    No segundo golo ve se bem que o avancado do tondela esta ligeiramente adiantado.1 pe,mas esta.
    Mas na C.Social dizem que foi tudo legal.

    Sera que tou a ficar doido?Sera que ja nao sei o que e o futebol?

    Nao estou a desculpar a pobre primeira parte do SCP,mas isso ate o barcelona acontece..
    So que no nosso campeonato,ha uns que sao puxados para cima quando isso acontece, e outros,como foi ontem o caso,sao puxados para baixo.

    SL

    ResponderEliminar
  3. Subscrevo, quer o artigo, quer o comentário. Verdades limpinhas, limpinhas.

    ResponderEliminar
  4. Subscrevo tudinho, no artigo de Dias Ferreira, e no do amigo Álamo, da forma que eatá o pantanal, em que o futebol deixou de ser jogado dentro das quatro linhas para se jogar na CS, não vai lá com falinhas mansas, desejo mta saúde e força a BdC para continuar a defender o nosso Sporting com a garra que todos lhe conhecemos...

    SL

    ResponderEliminar
  5. Boa noite!

    Passem pelo meu blogue e leiam o meu artigo sobre Marcelo Boeck e porque o considero um suplente conformado no Sporting

    http://davidjosepereira.blogspot.pt/2016/01/o-suplente-conformado.html

    Depois deixem o vosso feedback, é importante para um debate saudável sobre o tema.


    Abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tiras te me as palavras da boca..achei muito mal quando renovaram com ele,pensei que seria o ultimo ano.
      Ja provou por varias vezes que nao tem estofo nem qualidade para ser guarda redes do SCP.Nao entendo como os dirigentes tambem nao veem isso.
      Ate aceito que ele possa ser um bom elemento num grupo de trabalho,em termos de apoio e estado de espirito,mas isso nao chega para envergar a camisola do SCP.Mesmo no banco de suplentes.
      E deixo aqui uma pergunta:Porque fomos buscar o Azb jug?Nunca o vi jogar.
      Nao seria preferivel ter mantido o Luis Ribeiro da equipa B?O efeito e o mesmo..
      SL

      Eliminar
  6. De tão previsível e óbvio, só o mais desatento é que não estaria (está) á espera deste desfecho. Não tenhamos ilusões... Podem discutir-se pênaltis, se sim se não, podem discutir-se foras-de-jog, se sim se se não... É o que quiserem... As imagens são ilucidativas... Mas as que ninguém mostra são-no ainda mais...

    Vejam sff a forma como uma bola ao solo é disputada entre 3 (três) jogadores do tondela e em que o Adrien é afastado pelo 'corno de serviço' da discussão do reatamento do jogo. Um árbitro que faz isto... nem sequer é corrupto... É SIMPLESMENTE UM GRANDESSISSIMO FDP...

    I REST MY CASE... É um erro técnico.... Motivo mais que suficiente para protestar o jogo... AHAHAHAHAH o que seria isso... Talvez DOLO SEM INTENÇÃO...

    ACORDEM... Repito o que disse há umas semanas e que ando a dizer há anos.... Para o SPORTING ganhar o campeonato é preciso 'morrerem deuses'...

    Jogámos mal... Jogámos sim senhor... É então...??? WTF... Jesus é bom? É sim senhor... Mas não ganhou sózinho... Talvez, com o desenrolar do que falta do jogo me venham a dar razão....

    Vou ver daqui a uns jogos, quando a classificação estiver de acordo com a filha da putagem que é este futebolzinho de merda, quem vai aqui estar a defender o JJ...?

    BdC não tem idade, nem os tempos são de heróis... Nem eu sou gajo de divindades... MAS SE NÃO FOR COM ESTE... BEM QUE PODEMOS ENCOMENDAR A MANTA...

    DURARÁ ENQUANTO ELE POR LÁ CONSEGUIR ANDAR...

    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não tivéssemos andado a dormir com tondelas e uniões.
      Ao contrario do artigo transposto para este blogue de um jornalista do Record,os campeonatos ganham-se contra os pequenos e não contra os rivais directos
      Rui Silva

      Eliminar
    2. Caro Zé, que tristeza de comentário e que vergonha para a família leonina. O árbitro ajuíza erradamente um penalty. O defesa alivia na altura em que o árbitro apita. Após conferência com o fiscal o árbitro recomeça o jogo com bola ao solo nas imediações da baliza do Tondela. Na sua opinião, o Sporting deveria tentar tirar proveito de uma decisão infeliz do árbitro? Na minha opinião, se perdermos a ética, o que nos distinguirá dos outros? SL AS

      Eliminar
  7. Com essa estratégia não vamos lá... o que vai acontecer é cairem-nos em cima.

    SL
    José dos Santos

    ResponderEliminar
  8. Acho que a estrutura está a meter mais pressão sobre os jogadores.
    Esta guerra constante está a consumir-nos de tal forma.
    Será que vale a pena?
    Rui Silva

    ResponderEliminar