sábado, 5 de dezembro de 2020

Tudo tem uma explicação!!!...


A crónica do Famalicão-Sporting, 2-2: fenómenos inexplicáveis
Penálti falhado, brinde de Adán, expulsão de Pote e golo anulado a Coates foram erros a mais numa noite só. E o Famalicão acreditou até ao fim

«É preciso recorrer a quatro fenómenos invulgares, inexplicáveis, estranhos até, para explicar os dois pontos perdidos pelo Sporting na visita a Famalicão: um penálti desperdiçado por Nuno Santos (defesa de Luiz Júnior); um erro clamoroso de Adán (o primeiro desde que chegou ao Sporting), que ofereceu o empate a Gustavo Assunção; a nebulosa expulsão de Pote; e aquilo que, aos olhos de quem vê futebol como profissional há quase quarenta anos, configura um erro grosseiro do árbitro Luís Godinho e do VAR, Artur Soares Dias, anulando um golo limpo a Coates ao minuto 90 – e fica escrito, apesar de perceber, pelo burburinho de um lado e outro, que esta opinião vai em contramão com a dos sábios da arbitragem...»


Em termos operacionais esta seita vai  muito para além da sofisticação dos radares, seja na profusão dos seminários, no milionário pagamento de côngruas e até na prodigiosa capacidade de infiltração em todos os poderes deste "estado dentro de outro estado"! É por isso que até os "fenómenos inexplicáveis" serão sempre muito fáceis de entender...

Tudo tem uma explicação!!!...

Leoninamente,
Até à próxima

7 comentários:

  1. Caro Alamo, pergunto se alguem na sua profissao, independentemente de se enganar de vez em quando, se tiver o seu trabalho sempre sabotado consegue faze-lo em condições. Hoje pode ter sido uma noite ma, mas que certamente se nao fosse “sabotada” por alguem que ate é repetente na gracinha, teria cumprido o objetivo a que se propunha, ou seja, ganhar. Hoje vai ser uma noite dificil dado a revolta que tenho. SL

    ResponderEliminar
  2. Natal é quando o Costa quiser!
    A equipa tem que meter na pinha,acelerar até aos 4xo. Ontem, normalmente, o Famalicão era goleado.
    SL

    ResponderEliminar
  3. Poderá o proprietário e autor do blogue explicar-me por que razão não publicou o meu comentário? Refiro-me àquele que, sendo publicado, seria o segundo da série. Obrigado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Coitada da minha pobre memória se tivesse de recordar os comentários que entrego à leonina guilhotina, afiada com primor! Uma coisa lhe posso dizer Bistesakilo, se não foi publicado apenas uma razão estará porventura na origem desse facto: o comentário não cumpria as regras de respeito e educação que aqui são exigidas. Apenas isso poderá ter justificado a queda da lâmina!...
      Não tem de agradecer.

      Eliminar
  4. Estranho... aprendi de muito pequeno essas regras, para nunca mais esquecer. Tenho por isso, para mim, garantido que a lâmina terá caído por engano. Respeitosos cumprimentos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se é como diz, então uma outra questão se poderá colocar: talvez inadvertidamente tenha sido cometido algum erro na colocação do comentário. Porque a norma aqui no blogo é publicar tudo o que não colida com o devido respeito a quem quer que seja. Retribuo os cumprimentos.

      Eliminar