À semelhança do que havia acontecido em Braga a equipa voltou a fazer um jogo estranho, encaixando de novo três golos. E, coincidência ou não, em resultado das substituições e profundas alterações na defesa promovidas por Rúben Amorim e na sequência de uma cinzentíssima pré-época, decididamente para esquecer, voltou a sofrer dois golos por erros acontecidos exactamente nas zonas que sofreram alterações.
A equipa parece alérgica e sem soluções para o jogo directo dos adversários que facilmente ganham as segundas bolas e marcam golos quase sem criarem oportunidades, em contraste flagrante com a ineficácia do Sporting que, construindo cinco oportunidades não foi capaz de marcar a Diogo Costa um único golo.
Perdoar-me-ão todos os Sportinguistas que, como eu aliás, terão colocado Rúben Amorim nos "cornos da Lua" - continuarei sempre grato ao Amorim que terá estado por detrás de um título depois de quase duas décadas de interregno! -, mas está-me difícil de compreender e mais do que compreender, aceitar, aquela estranha conferência de imprensa de lançamento do jogo das Antas, após a transferência de Matheus Nunes para os Wolves.
É meu convicto entendimento que, desde o momento em que decidiu, vá lá saber-se porquê, ultrapassar as competências que lhe deveria reservar a missão de treinador e passar a imiscuir-se em áreas que apenas competirão àqueles a quem os sócios do Sporting por sufrágio directo e universal entregaram a responsabilidade de, por eles, dirigirem o Clube, deixou também de exibir os atributos de extraordinários dons de comunicabilidade, razoabilidade e bom senso que a generalidade dos observadores quase unanimemente lhe reconheciam e, em reflexo disso, de gozar, pela mesma e óbvia razão, do estatuto de "estado de graça" que lhe vinha sendo quase incondicionalmente atribuído pelo grande universo leonino, passando desde esse famigerado momento a estar tão sujeito como qualquer outro empregado do Clube, a todas as críticas que este entenda como justas e merecidas.
Só eu sei quanto o lamento, mas com todas estas peripécias...
Terá Amorim posto termo ao "estado de graça"?!...
Leoninamente,
Até à próxima
O momento particularmente especial e sensível que todos vivemos está a dar azo a reações mais extremas. Não considero que devamos estar preocupados com este inicio de época e muito menos abrir espaço a um fim de núpcias/casamento entre Ruben e o Sporting.
ResponderEliminarAcho que como em todos os casais há momentos de tensão que devem ser resolvidos internamente e acredito que o que estamos a passar depressa será ultrapassado pois acredito na ideia e no projeto que está espelhado para o clube.
SL
Soube desde que às 15:09 publiquei este texto, a polémica que poderia vir a fazer nascer entre alguns espíritos. Conheço bem o Clube e as múltiplas idiossincrasias que a sua vasta legião de adeptos cultiva. Deixei no entanto em suspenso - como se me permitisse questionar RA - sobre se um eventual "fim de estado de graça" terá ou não estado nas suas intenções, ao acusar de "incoerência" a estrutura de futebol do Sporting e muito particularmente o Presidente do Clube.
EliminarCaberá ao próprio e só a ele, dar a resposta, sobre se a sua intenção terá sido ou não "abrir espaço a um fim de núpcias/casamento"...
Como sportinguista não apreciei as suas conferências de imprensa posteriores à saída de Matheus Nunes e, automaticamente, passei a usar um filtro mais severo em todas as análises ao seu desempenho em Alvalade. Mas a minha gratidão, respeito e consideração pelo treinador e homem, continuam iguais, bem como a minha crença na "ideia e no projecto" que estão projectados para o Clube e que não serão apenas do treinador: Frederico Varandas e Hugo Viana nunca poderão ser esquecidos como parte integrante de um novo e vitorioso rumo! Daí que não tenha apreciado as acusações de incoerência que, completamente inexplicáveis e a despropósito, vieram de Amorim.
SL
Totalmente de acordo consigo Álamo e como eu lamento!
ResponderEliminarSL
Na verdade, faltam Sarabia, Palhinha e Mateus...vendido na semana do clássico, será o RA que tem a culpa?
ResponderEliminarQue se saiba, ninguém terá acusado RA de nada! Já ele terá acusado outros de "incoerência". Porquê???!!!...
EliminarNão sei se se lembram da pergunta que foi feita a Ruben Amorim.Tão inteligente que é, Ruben podia e devia ter contornado a pergunta.
ResponderEliminarTalvez tenha ficado afectado com a saída de um jogador que não queria perder.
Será que o projecto começa a estar ameaçado ?
Não quero acreditar nisso.
Vamos, Sporting.
" Onde vai um, vão todos"
Vamos ,Sporting!
Todo este 'vendaval', no fundo, resulta de um empate em Braga e uma derrota no Porto.
ResponderEliminarSe tais resultados acontecessem a outros, as comadres andariam à caça de bruxas externas. No Sporting ... vira o disco e toca o mesmo - começamos a apontar o dedo a um suposto bruxos interno que ainda há pouco "aparentava" ser muito competente. Ao fim de apenas três jornadas, duas das quais historicamente difíceis, isto já soa a histeria de adeptos impacientes ... Teremos nós posto termo ao "estado de graça"!?