terça-feira, 20 de fevereiro de 2018

Outro sportinguista a rejeitar a "cartilha"!...



O deputado, conselheiro leonino e comentador Helder Amaral, reage em Bola Branca ao discurso do presidente do Sporting na Assembleia Geral de sábado, não concordando com alguns pedidos de Bruno de Carvalho (LINK)


«O presidente do Sporting "tem de ser mais cauteloso", porque com a responsabilidade que tem "não pode ter práticas" nada habituais no emblema verde e branco, porque não se "pode dizer que o Sporting é um clube diferente e depois fazer o mesmo que os outros". [...]

Os sócios "não lhe deram carta branca para fazer o que lhe apetece", mas "deram-lhe mais responsabilidade". [...]

O presidente do Sporting, com a intervenção que fez, retirou "o foco da vitória" obtida na assembleia. [...]

"Jamais aceitaria uma instrução" ao boicote com origem nos órgãos de Alvalade. Por isso, prefere escutar as palavras de Bruno de Carvalho como um pedido pessoal, sublinhando que "não pode aceitar um clube que entre na vontade individual de cada um". [...]

"Não concorda com o pedido de Bruno Carvalho feito aos comentadores para que se retirem dos painéis de debate, porque há princípios como o da "liberdade de expressão" e como o da "liberdade dos que não são funcionários do clube", pelo que vai continuar a fazer os seus comentários.»

Outro sportinguista a rejeitar a "cartilha"!...

Leoninamente,
Até à próxima

4 comentários:

  1. Amigo Álamo, até parece que o presidente, na óptica do Srº Helder Amaral, o proibiu de fazer fosse o que fosse, ele apenas sugeriu aquilo, que a maioria que o elegeu já vem sugerindo há muito, por isso se o dito Srº quer continuar a comentar é lá com ele, ninguém o vai criticar por isso, agora andarem a misturar na CS alhos com bugalhos, só para se ufanarem, por mim nem me merece qq atenção.
    O amigo só pode estar a brincar qd associa estes acontecimentos com a "cartilha" isso só existe no outro lado amigo....

    SL

    ResponderEliminar
  2. E os sócios "pedirem" ao BdC para não escrever no facebook não é ir contra a sua liberdade de expressão?

    ResponderEliminar
  3. Pessoalmente também concordo que não se devem retirar...
    É que sempre poderão defender o Sporting dos "ataques decabelados" aque é permanentemente sujeito "também" nesses programas...

    Mas eu creio que haverá no meio de tudo isto uma grande confusão...:

    BC disse que "devia sair"...não disse "têm de sair..."

    Agora ninguém tenha duvidas...: qualquer um desses programas tem como principal fim...

    "menosprezar e atacar o Sporting...por tudo...e por nada...!"

    No meio de tudo isto "acho piada" a essa de o Octávio Machado "representar aí"...os sportinguistas e o Sporting...!!

    Só não me rio...porque "estou com cieiro nos lábios..."

    SL

    ResponderEliminar
  4. Cartilha não é no outro lado?... Gostava tanto de ver este nível de indignação por coisas com outra dimensão!

    ResponderEliminar