segunda-feira, 4 de junho de 2018

Sim, porque não?!...


Sim, porque não?!...

Leoninamente,
Até à próxima

12 comentários:

  1. Gosto da ideia. Estou disposto a votar nele.

    ResponderEliminar
  2. Esse veneno, presidente do sporting? Meu rico brunl de carvalho, é pá, estás mesmo perturbado, e já agora a irmã dele ( que quando foi ministra das finanças, perdoou a divida fiscal do benfica ) ficava no lugar do carlos vieira. Eh....eeh....eh....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O comentário de Leão da Alameda será o exemplar paradigma daquilo em que poderá estar a transformar-se uma franja considerável de sportinguistas!...

      Julgo que a diferença para os demais residirá em algo que vulgarmente designamos por "teclado", eventual responsável pela explosão de outra que, com propriedade, poderemos chamr de "coragem"…

      Se o Sporting fosse o espelho desta "nova ideologia", caminharia a passos largos para se transformar, em vez do grande e histórico Clube de que sempre nos orgulhámos, numa imensa e decepcionante "fractura"!...

      Eliminar
    2. Amigo Álamo, por detrás de um teclado cada um adopta o nick que lhe interessa ou... mais lhe convém.
      Este Leão (da alameda) é um ferrabrás do teclado, o que lhe dá o "direito" de insultar quem quer -talvez seja por apoiantes assim que caímos no buraco em que estamos

      Eliminar
  3. Jamais.

    É amigo pessoal de LFV, o ex-condenado e maior inimigo do Sporting. Tentou desmentir a relação com LFV, mas depois la foi admitindo a verdade.

    Jamais. Tudo o que tenha relações pessoais ou profissionais com gente do slb é lixo.

    ResponderEliminar
  4. Caro Álamo:
    Porque gaste cera com ruins defuntos, como este Leão da Alameda?
    Repare bem, toda e qualquer pessoa que , hoje por hoje, no Sporting, se pronuncie de modo não favorável ao Dr Bruno de Carvalho, tem logo uma séria de rapaziada disposta a atacar sem dó nem piedade.
    Repare, o Dr Poiares Maduro, de quem nunca se ouviu que estivesse ligado fosse a quem fosse no Sporting, mas que assumiu a sua posição, foi logo apelidado de lampião, croquete (essa do croquete ainda me têm que explicar, até porque adoro croquetes, principalmente com um bom arrozinho de tomate), e até li que, se fosse para a Direcção (coisa que o senhor nunca disse!) daqui a pouco tinhamos cá o FMI.
    Agora é o Dr Dias Ferreira. Enquanto apoiou o Dr Bruno, era um grande sportinguista. Como, e justificando porquê, o deixou de fazer, aqui D'El Rei, que é croquete, sportingado, veneno, etc.
    Três coisas me preocupam actualmente na situação do Sporting:
    - a desfaçatez com que se atropelam os estatutos do Clube, para servir interesses particulares;
    - um facto particularmente triste: tive sempre a ideia que os Sportinguistas eram diferentes dos adeptos dos outros clubes: mais sagazes, inteligentes, cordiais e tolerantes, o que nos conferia uma superioridade (reconhecida por adversários, diga-se) para um andar de cabeça erguida apesar dos ataques e derrotas conseguidas à custa de expedientes menos claros. O que vejo hoje em dia é um pulular de criaturas acéfalas e ordinárias, que não conseguem criticar opiniões contrárias à sua. Fomos invadidos por energúmenos sem os básicos princípios de educação democrática, que recorrem ao insulto soez, atrás desse grande muro que é teclado, muitas vezes de modo anónimo, na maioria das vezes sem qualquer argumento;
    - o que mantém o Dr Bruno e seus amigos de modo tão irredutível em funções, fazendo tábua rasa de estatutos e regulamentos, gozando e mandando gozar com activos dos Clube ("ó Rui, traz cá uma proposta melhor", ou o inenarrável elogio ao Dr Bruno de alguns hoquistas, gozando com os colegas do futebol).
    Tudo isto me preocupa e afasta cada vez mais do Sporting.
    Fico preocupado em como as lições tão presentes, a vários níveis, de autoritarismo, despotismo e abuso de poder que a História nos tem mostrado, não fazem qualquer sentido para muitos dos que, acabadinhos de chegar ao Sporting, se arrogam agora os paladinos do "Sporting é dos sócios"! Dos sócios, mas, claro, dos que pensam como eles, porque os outros não têm direito a discordar. Claro, esse não é o espírito dos "amanhãs que cantam".
    AInfelizmente, temos bastos exemplos de como isto vai terminar...

    Um grande Abraço,

    José Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro José Lopes
      Repare que aquilo de que acusa os outros é exactamente o que faz...não sendo consigo correspondentes são "acefalas e ordinárias"
      Poiares ????? O que fez esta figura alguma vez pelo SCP?
      Atropelo aos Estatutos? Quem os violou, mentiu,inventou,voltou atrás....não aguenta a pressão nocturna. .. enfim,um qualquer bombeiro incendiário.

      Acredite...tudo isto vai acabar, para seu desconforto, com o SCP fortalecido...Vamos a eleições!
      Josee Fernando

      Eliminar
  5. Alamo se tens orgulho num pateta que nunca deu nada ao clube, alem de passar a vida em programas de televisão a criticar os sucessivks presidentes do clube, então não tens a minima noção do que deve ser um sócio do clube, quando temos algo a contestar é dentro de portas que o devemos fazer, não em público, servindo de paturagem aos nossos rivais, e esse individuo é useiro e vezeiro nisso, vocês os croquetes estão mortinhos para voltar ao tempo onde eramos gozados e não ganhavamos nada, eu prefiro um presidente vencedor e que instigue o ódio nos seus rivais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Oh leãozinho da Alameda. Onde cara... é que tu conheces o Álamo ou outros respeitosos sportinguistas para vires para aqui falar em croquetes. Pensei que só os benfas metiam nojo aos cães. mas talvez esteja enganado.

      Eliminar
  6. Sim ,votaria nele. Conhecendo programa.
    Sempre defendeu o Sporting.
    Grande Sportinguista. Corajoso.
    Homem integro.
    Seria um bom candidato.

    ResponderEliminar
  7. Já votei nele.
    Votaria com o maior prazer de novo.

    ResponderEliminar