Sinceramente não sei o que me envergonha mais, se jogadores da formação a serem os principais instigadores das rescisões, se um presidente descontrolado ou um ex presidente da AG que afinal não é ex mas que toda a gente viu e ouviu dizer em direto na TV que se demitia. Isto diz mto de como está o Sporting e volto a dizer, este sr Jaime fosse mais competente e menos trapalhão e o Sporting não tinha chegado a este ponto
Eu não disse que a culpa é do Jaime. O que quis dizer é que não esteve á altura das exigências. Se o Presidente é o que é o presidente da AG tinha de ser mais ponderado e desempenhar devidamente a função. Alguma vez viu em Portugal um presidente da AG a falar em varios canais a colocar em causa questoes internas do clube? Acha que é com gasolina que se apagam fogos? Diz-se mal do presidente mas depois desceu-se ao mesmo nivel
O PMAG "tem de estar à altura das exigências, ser mais ponderado e desempenhar devidamente a sua função"! O tresloucado pode fazer o lhe der na real gana! Ó Paulo, vou ouvir música para outro lado!...
Eu bem tento ter um dialogo logico mas ja vi que não consegue ver com clareza. Se os estatutos e todos os associados assumem que a figura mais importante é o PMAG, porque raio continua a compara-lo com o "tresloucado"? Não deveria/poderia ter um pouco mais de nivel? Se um é ordinario entao o outro tambem de ser? Realmente tinha-o como alguem mais lucido do que aquilo que esta demonstrar e quando pessoas que me pareciam racionais e justas, chegaram a um tal estado de saturação que lhes faz perder lucidez. Desculpe que lhe diga mas é o que sinto que se passa consigo. Não digo quem esta certo ou errado, apenas digo que no meio desta confusao alguem tem de ter tino, em ultima recurso, o PMAG sera a ultima figura a perde-lo e não é de todo o que está a acontecer.
O Paulo, perdoar-me-à, mas a frase com que remata o seu comentário é sintomática da forma enviesada como me parece que o Paulo estará a ver a situação do Sporting. Diz o Paulo que "o PMAG será a última figura a perde-lo (o tino) e não é de todo o que está a acontecer". Meu caro, tenha paciência, mas, no meu entender, com alguns erros de circunstância, Jaime Marta Soares está a fazer o que pode para levar o barco a bom porto. Se o Paulo entende que "não é o que está a acontecer", para quê manter o diálogo consigo?! Acusa-me de falta de lucidez num processo em que os próprios tribunais têm vindo a dar razão à minha tese, e acha que eu estou disposto a levar uma "estalada" e oferecer depois a outra face? Afinal quem estará a revelar uma tremenda falta de lucidez, eu ou o Paulo?!...
Estamos no Sporting perante um cisma intolerável entre um PMAG que se esforça por repôr a legalidade no Sporting, confrontado do outro lado com uma tresloucada e narcísica figura que tudo faz para a destruição total do Clube. Que discussão poderá oferecer este grave problema entre dois sportinguistas como nós os dois?! E depois sou eu o acusado de não ver com clareza. Mas ver com clareza o quê?! O que será que eu não vejo com clareza, pode explicar-me?! Bruno de Carvalho soma erros em cima de erros, apenas e só erros. O que será claro para si e não para mim?! Explique-me como seu fosse um infante de 12 anos, mas sem esquecer que tenho mais 60 em cima! O que será que eu não vejo com clareza?!...
Ok, se com mais de 60 anos como diz acha normal que o PMAG ande por tudo o que é TV a falar dos assuntos internos do clube e agora até o presidente de uma comissao de gestao na CMTV (esse canal que é tão amigo do sporting) entao nao vale a pena dialogar. Ja tenho mais de 40 anos mas ainda fui ingenuo a pensar que havia amor pelo Sporting. Afinal tenho que dar razao ao Costinha que diz que o Sporting é um clube de amigos, hienas e abutres.
Mais de 60 anos, em cima do "infante de 12", Paulo, por favor corrija a ideia com que ficou. E corrija também a ideia com que ficou de que eu acho que o PMAG tem revelado uma conduta exemplar. Nada disso, infelizmente! Agora, sejamos honestos, não foi Jaime Marta Soares o rastilho do caos actualmente instalado no Sporting! E Costinha terá apenas uma pequena percentagem de razão. Muito pequena! Felizmente!!!...
Sei que o assunto é sério. Mas agora estou a ouvir música, para conforto da alma, que precisa muito mais que o Sporting que, a fazer fé na opinião de tantos sportinguistas, está bem entregue nas mãos de um tresloucado. Primeiro a minha alma, desculpa amigo...
Eu gosto muito de música e sei quando estamos ou não preparados para a escutar! Nunca será no estado de alma actual que o nosso Álamo está nas condições ideais para a desfrutar (ou disfrutar já que uma delas é castellano)
Sinceramente não sei o que me envergonha mais, se jogadores da formação a serem os principais instigadores das rescisões, se um presidente descontrolado ou um ex presidente da AG que afinal não é ex mas que toda a gente viu e ouviu dizer em direto na TV que se demitia. Isto diz mto de como está o Sporting e volto a dizer, este sr Jaime fosse mais competente e menos trapalhão e o Sporting não tinha chegado a este ponto
ResponderEliminarClaro que a culpa de tudo é do Jaime, esse energúmeno que tanto mal tem feito ao Sporting! Abaixo o Jaime e viva o tresloucado! Viva!!!...
EliminarBom, vou voltar para a minha música, que aqui não se aprende nada e a minha alma cada vez fica mais triste!!!...
Eu não disse que a culpa é do Jaime. O que quis dizer é que não esteve á altura das exigências. Se o Presidente é o que é o presidente da AG tinha de ser mais ponderado e desempenhar devidamente a função. Alguma vez viu em Portugal um presidente da AG a falar em varios canais a colocar em causa questoes internas do clube? Acha que é com gasolina que se apagam fogos? Diz-se mal do presidente mas depois desceu-se ao mesmo nivel
EliminarO PMAG "tem de estar à altura das exigências, ser mais ponderado e desempenhar devidamente a sua função"! O tresloucado pode fazer o lhe der na real gana! Ó Paulo, vou ouvir música para outro lado!...
EliminarEu bem tento ter um dialogo logico mas ja vi que não consegue ver com clareza. Se os estatutos e todos os associados assumem que a figura mais importante é o PMAG, porque raio continua a compara-lo com o "tresloucado"? Não deveria/poderia ter um pouco mais de nivel? Se um é ordinario entao o outro tambem de ser? Realmente tinha-o como alguem mais lucido do que aquilo que esta demonstrar e quando pessoas que me pareciam racionais e justas, chegaram a um tal estado de saturação que lhes faz perder lucidez. Desculpe que lhe diga mas é o que sinto que se passa consigo. Não digo quem esta certo ou errado, apenas digo que no meio desta confusao alguem tem de ter tino, em ultima recurso, o PMAG sera a ultima figura a perde-lo e não é de todo o que está a acontecer.
EliminarO Paulo, perdoar-me-à, mas a frase com que remata o seu comentário é sintomática da forma enviesada como me parece que o Paulo estará a ver a situação do Sporting. Diz o Paulo que "o PMAG será a última figura a perde-lo (o tino) e não é de todo o que está a acontecer". Meu caro, tenha paciência, mas, no meu entender, com alguns erros de circunstância, Jaime Marta Soares está a fazer o que pode para levar o barco a bom porto. Se o Paulo entende que "não é o que está a acontecer", para quê manter o diálogo consigo?! Acusa-me de falta de lucidez num processo em que os próprios tribunais têm vindo a dar razão à minha tese, e acha que eu estou disposto a levar uma "estalada" e oferecer depois a outra face? Afinal quem estará a revelar uma tremenda falta de lucidez, eu ou o Paulo?!...
EliminarEstamos no Sporting perante um cisma intolerável entre um PMAG que se esforça por repôr a legalidade no Sporting, confrontado do outro lado com uma tresloucada e narcísica figura que tudo faz para a destruição total do Clube. Que discussão poderá oferecer este grave problema entre dois sportinguistas como nós os dois?! E depois sou eu o acusado de não ver com clareza. Mas ver com clareza o quê?! O que será que eu não vejo com clareza, pode explicar-me?! Bruno de Carvalho soma erros em cima de erros, apenas e só erros. O que será claro para si e não para mim?! Explique-me como seu fosse um infante de 12 anos, mas sem esquecer que tenho mais 60 em cima! O que será que eu não vejo com clareza?!...
Ok, se com mais de 60 anos como diz acha normal que o PMAG ande por tudo o que é TV a falar dos assuntos internos do clube e agora até o presidente de uma comissao de gestao na CMTV (esse canal que é tão amigo do sporting) entao nao vale a pena dialogar. Ja tenho mais de 40 anos mas ainda fui ingenuo a pensar que havia amor pelo Sporting. Afinal tenho que dar razao ao Costinha que diz que o Sporting é um clube de amigos, hienas e abutres.
EliminarMais de 60 anos, em cima do "infante de 12", Paulo, por favor corrija a ideia com que ficou. E corrija também a ideia com que ficou de que eu acho que o PMAG tem revelado uma conduta exemplar. Nada disso, infelizmente! Agora, sejamos honestos, não foi Jaime Marta Soares o rastilho do caos actualmente instalado no Sporting! E Costinha terá apenas uma pequena percentagem de razão. Muito pequena! Felizmente!!!...
EliminarÀlamo demito me deste Blog!
ResponderEliminarE exijo te que te demitas também!
LOL
Ass:JMSoares..ou não.
SL
Sei que o assunto é sério. Mas agora estou a ouvir música, para conforto da alma, que precisa muito mais que o Sporting que, a fazer fé na opinião de tantos sportinguistas, está bem entregue nas mãos de um tresloucado. Primeiro a minha alma, desculpa amigo...
EliminarEu gosto muito de música e sei quando estamos ou não preparados para a escutar! Nunca será no estado de alma actual que o nosso Álamo está nas condições ideais para a desfrutar (ou disfrutar já que uma delas é castellano)
ResponderEliminar