terça-feira, 5 de junho de 2018

Acredito em ti Richard!...



Richard Warrell
15/05 às 23:33


«Hoje, em trabalho, tive o privilégio de ver o nascer do sol do interior do Estádio Alvalade XXI. O mesmo sol que nasce nos dias mais brilhantes é o que nasce nos dias mais obscuros. E será sempre assim, dia após dia. É inevitável. Tal como o regresso do Sporting Clube de Portugal à serenidade, à Grandeza, à estabilidade e à verdade. A noite é longa e fria e por vezes assustadora mas não dura para sempre. Depois da escuridão virá a luz. É inevitável. 

Amo-te, Sporting» 



 
Richard Warrell



«Estive pouco tempo no Conselho Leonino, mas o suficiente para perceber algumas coisas sobre a relação entre o Presidente do Conselho Directivo e o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal. Ou seja, entre Bruno de Carvalho e Jaime Marta Soares.

O momento que infelizmente atravessa o Clube do meu coração leva à necessidade de uma reflexão profunda sobre estas questões e ao esclarecimento de algumas situações a bem da verdade e da transparência. Num altura em que a família sportinguista se revela profundamente dividida, seria bom que todos nos guiássemos pela razão e não pela emoção.

Numa nota prévia, importa esclarecer o seguinte: o Presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) é, por inerência, Presidente do Conselho Leonino (CL). Ou seja, Jaime Marta Soares é o actual Presidente dos dois Órgãos.

Ao invés, o Presidente do Conselho Directivo tem assento no Conselho Leonino, tal como os restantes membros dos outros Órgãos Sociais, mas não tem por exemplo poder de voto. Poder de voto no Conselho Leonino têm os 50 membros eleitos e são eles que deliberam sobre os assuntos aí discutidos e levados a votação. Isto é importante para se perceber o que contarei mais à frente. Ora, desde a primeira reunião deste Conselho Leonino (requerida pelos 11 membros eleitos pela Lista C, a lista independente encabeçada pelo Gonçalo Nascimento Rodrigues e pela qual fui eleito), que ficou claro quem realmente comandava os trabalhos daquele Órgão Social. E não era Marta Soares. 

Bruno de Carvalho, como qualquer outro membro deste Órgão, deveria sentar-se na plateia do Auditório Joaquim Agostinho onde se realizam as reuniões do CL. Mas não. Em todas as reuniões em que esteve presente, sentava-se na Mesa do Conselho Leonino, no palanque, como se de um Membro dessa Mesa se tratasse, num claro abuso de poder e em total desrespeito não só pelos Membros dessa Mesa como dos restantes Conselheiros Leoninos, a quem nunca teve, sequer, a cortesia de perguntar se alguém se opunha.


E isto, podendo parecer um pormenor sem importância, fazia toda a diferença na forma como os trabalhos se desenrolavam. Porque não tenhamos a menor ilusão: Bruno de Carvalho manipula, exerce influência, intimida, grita, mente e vence pelo cansaço e pela sua retórica quem de si discorda ou ousa fazer-lhe frente. 


O comportamento e as intervenções dos outros Conselheiro Leoninos, principalmente os eleitos pela sua Lista (aqueles que apareciam nas reuniões), eram sempre claramente condicionados pela presença do Presidente do Conselho Directivo (CD). Tal como era o do Presidente do CL, que relembro, é o Presidente da MAG, Jaime Marta Soares.


Este tinha, relativamente a Bruno de Carvalho, um comportamento demasiado permissivo, muitas vezes em atropelo pelos Regulamentos e Estatutos. Autorizava, permitia, fechava os olhos, condescendia, não negava, não se impunha, dava o dito por não dito, voltava atrás e não se impunha perante o presidente do CD, quando tinha tudo (e até o dever) para o fazer. 


Sobre a forma de actuação típica de Bruno de Carvalho deixo aqui um claro exemplo: 

O Programa Eleitoral da Lista C passava claramente pela reformulação do Conselho Leonino e para isso apresentámos várias medidas. Medidas essas que fizemos questão de apresentar e colocar a votação logo na primeira reunião do CL. Por questões meramente formais não deixaram que essas propostas fossem sequer votadas. E ainda fomos acusados de tentativas de “golpe de Estado” e outros epítetos. Voltamos noutra reunião a apresentar as mesmas propostas, de organização interna do CL, seguindo desta vez os necessários formalismos. Mas nessa reunião foi-nos pedido para retirar essas propostas e o presidente do CD quis falar connosco aparte, dizendo que iria ele apresentar uma proposta no mesmo sentido mas feita à maneira dele e na forma como ele entendia que lhe podia ser mais útil. Acedemos e retirámos as propostas, para servir os interesses do Sporting e do seu presidente. Poucas semanas depois, fomos surpreendidos pelo anúncio de uma Assembleia Geral Extraordinária onde se iria discutir, entre outras coisas, uma alteração estatutária que abolia o Conselho Leonino enquanto Órgão Social do Clube. E aqui se deu o primeiro passo rumo ao precipício. Essa AGE, de má memória, acabou de forma caótica, na sequência de uma condução dos trabalhos absolutamente desastrosa e incompetente por parte de Marta Soares que não conseguiu, uma vez mais, impor-se no seu papel e abrindo um fosso na relação com Bruno de Carvalho, o CD e até membros da sua MAG. A partir daí, foi sempre a piorar.

Na AGE que se seguiu, semanas depois, Bruno de Carvalho não só aprovou as alterações estatutárias (parece-me que a grande maioria dos sócios ainda nem percebeu bem as consequências de daí advirão...), como saiu reforçado, com quase 90% dos votos a favor da sua continuidade. Isto é importante para se perceber que a guerra a que hoje se assiste entre Bruno de Carvalho e Marta Soares, entre o CD e a MAG, é apenas o culminar de uma série de situações e o reflexo de uma dinâmica de poder que de repente se viu ameaçada.


É que é na sequência dos eventos que se sucederam à eliminatória com o Atl. Madrid que pela primeira vez o Presidente da MAG começa a manifestar alguma intenção de fazer valer o seu poder enquanto figura número do 1 do Clube e a querer fazer frente a Bruno de Carvalho. Este não gostou e começou a espiral que infelizmente conhecemos.


Que não restem dúvidas: o Presidente da MAG é a figura principal do Clube e Bruno de Carvalho e o CD não têm poder para o destituir, retirar poder, impedir acesso a instalações ou seja lá o que for. Tal como não têm poder nem legitimidade nenhuma para instituir uma treta qualquer provisória que assume os direitos e deveres da MAG e convoca AGs. Isso não existe, não tem qualquer fundamento e não está de forma alguma previsto nos Regulamentos ou Estatutos do Sporting Clube de Portugal. São os sócios do Sporting Clube de Portugal que votam e escolhem os seus representantes nos Órgãos Sociais do Clube. Qualquer votação ou decisão que seja tomada nessas AGs são irregulares e serão nulas. É fundamental que se perceba o que aqui está em jogo e é fundamental que os sócios tenham conhecimento daquilo que se está a passar. Consta numa dessas “convocatórias” uma (mais uma) suposta alteração estatutária que põe de vez o Sporting Clube de Portugal nas mãos e sujeito às vontades do Presidente do CD. E isso não é admissível no Sporting Clube de Portugal, nem com este Presidente nem com nenhum outro.


Os graves e infelizes acontecimentos das últimas semanas com a equipa de futebol profissional e as notícias que têm saído na comunicação social envergonham-nos a todos. Envergonham-nos e envergonham o nosso Clube. Isto não é o Sporting Clube de Portugal. Mas saibamos neste momento perceber o que é essencial. Isto não é um Bruno de Carvalho vs Marta Soares. Ou CD vs MAG. Ou Direcção vs Jogadores. Ou Direcção vs Treinador. Nem Jogadores vs Adeptos. Nem sequer importa saber de que lado está a razão. Qual razão? No meio de tanta trapalhada, de todos os lados, todos terão a sua razão e todos estarão longe de a ter. A única coisa que aqui importa é a defesa dos superiores interesses do Sporting Clube de Portugal. Eu compreendo aqueles que atacam Bruno de Carvalho, como compreendo os que o defendem. Compreendo os que defendem os jogadores que rescindiram como compreendo quem os acusa de traição. Há razões de ambos os lados, há mesmo. E é tudo demasiado complexo e nada é preto ou branco. Mas o que é claro como tudo, e creio que nisso todos estamos de acordo, é que isto não é o Sporting Clube de Portugal e isto não pode continuar. 


Esta guerra interna a que assistimos no nosso Clube divide-nos e desvia-nos de questões mais importantes e desvia a atenção da Com. Social de questões mais importante que envolvem outros clubes. Estamos a destruir o duro trabalho que foi feito nos últimos 5 anos. E antes que isso seja irreversível, Bruno de Carvalho tem de sair, ou arrisca-se a ser o presidente que acabou com o Sporting em vez de ser o Presidente que salvou o Sporting.


Que venham as providências cautelares, as impugnações, venham os tribunais, venha quem vier e o que tiver de vir. Mas que venham rápida e decididamente. Estes Órgãos Sociais não têm condições para continuar e nem sequer para se recandidatar. Que venham as eleições, rápida e decididamente. Que se abra uma nova página na história do nosso grande Clube, e não tenham medo nem dúvidas, as caras e os nomes irão aparecer. Temos de deixar de viver no medo. O Sporting é muito Grande. E nunca, mas nunca, vai acabar.


E que daqui por uns tempos possamos olhar para trás e dizer “Bruno de Carvalho foi um grande Presidente e salvou o nosso Clube”. Seria muito bom sinal. Por todas as razões.»




Não conheço Richard Warrell de lado nenhum. Encontrei-o, sem que ele disso desse conta, numa das encruzilhadas da vida que as redes sociais por vezes são pródigas em nos oferecer. Sensibilizou-me o facto de respirar o mesmo ar que tanto bem me faz à alma e ao coração e... não resisti à tentação de fazer em Leoninamente um postal em sua homenagem, para lhe dizer apenas que...


Acredito em ti Richard!...

Leoninamente,
Até à próxima

11 comentários:

  1. Palavra que à primeira li "Acredito em ti Ricciardi". O que neste blog não era nada que surpreendesse.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ó joâozito pedrito, 'tás a precisar de arranjar uns bons óculos! 'Tás tão catracego que já confundes tudo: confundes o Richard com o Ricciardi e os croquetes com "pastéis de m....". Vai lá, vai chorar no ombro de quem aqui te mandou!...

      Eliminar
    2. Confundir o Richard não sei quantas ainda é o menos. Pessoalmente repugna-me figurinhas como essa, cheios de pretensa superioridade moral e intelectual, com tom professoral e armados de esperteza macaca que chega ao ponto de afirmar que" o Presidente da MAG é a figura principal do Clube e Bruno de Carvalho e o CD não têm poder para o destituir...".

      O seu amigo Richard está-se a esquecer que:

      - O ex-PMAG demitiu-se e há afirmações publicas do próprio que comprovam isso mesmo.

      - Os sócios não elegem o PMAG para dirigir o clube.

      Outra coisa que o seu amigo podia referir é que o JMS deixou de ser PMAG e transformou-se numa espécie de Pé-de-Cabra institucional que tenta arrombar o Sporting para dar entrada a interesses pouco recomendáveis mas que o seu amigo Richard pelos vistos apoia.

      Eliminar
    3. A sua cabeça, caro João Pedro, assemelha-se a uma pista de carrinhos de choque! Tenho pena!...
      Quanto a questões jurídicas apenas direi: "nunca se meta nunca nisso", antes de aprender a ler e a compreender um qualquer texto!...

      Eliminar
  2. Caro Álamo:
    No que toca a banda desenhada, Batman sempre foi o meu herói favorito.
    Na sua última versão em filme, o argumentista teve o brilhantismo de lhe escrever uma deixa da qual gosto particularmente:
    “a noite é sempre mais escura antes do amanhecer”.
    Um grande Abraço para si e este grande e corajoso blogue, que está à beira dos 5 milhões de visitas.
    José Lopes

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não diga isso caríssimo e estimado amigo José Lopes! Repare que ainda no comentário anterior o "joâozito pedrito" me chamou "croquete", veja o meu amigo!...

      Quanto ao Batman, permita que lhe diga: desconfio bem que o argumentista será do Sporting!!!...

      Um grande e leonino abraço

      Eliminar
  3. Triste, Alamo.

    Conseguiu transformar um blog agradavel e plural num....panfleto diario anti-bdc.

    Aboim S., eu, Helder Mestre, Balakov, e outros ja lhe manifestámos z nossa desilusao e revolta por este constante ataque ao unico presidente dos ultimos 25 anos que conseguiu recuperar o clube para um saldo positivo (depois de anos com saldos negativos acima dos 55 milhões de euros) e nos devolveu a gloria às modalidades amadoras.

    Já agora... este "Richard" nao está a dizer a Verdade. Ha muito mais que ele nao conta e que favorece bdc, e ha muita coisa que ele esconde sobre a acção de JMS. O mais triste de tudo... é que suspeito que você o sabe. O que torna a reprodução deste texto acima, e dos que têm saido no Record e que você sofregamente reproduz aqui quase diariamente, uma acção verdadeiramente lamentável.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O tempo há-de trazer a resposta para todos nós!...

      Eliminar
  4. Não sei a que horas nasceu o Sol no Campo Grande no dia 15.05, de 2018, imagino! Mr. Warrel, Richard Warrel (que desconheço) ainda nesse dia terrível lembrou-se do Zeca e algumas horas depois dos acontecimentos contou que: "viu nascer o Sol, que é o mesmo dos dias mais sombrios".

    Obrigado Álamo por ter publicado a canção que eu sugeri. Se lhe acontecer necessitar da imagem da ardósia escura lembre-se (sem o escrever) da cor (ou ausência dela) dos dinheiros do Sobrinho.

    Entretanto descobri a tal afinidade de Bruno Prata com Jorge Mendes. Se a Internet não estiver a mentir o primeiro foi padrinho de casamento do segundo!

    Abraço

    ResponderEliminar
  5. Até que enfim que o Sporting tem um presidente que não é um banana e põe no seu devido lugar os nojáveis do Conselho Canino... Essa de este C. Diretivo não ter condições para se candidatar... Não será medo de estes voltarem a vencer, Richard?... Querem a volta da feira de vaidades? Eunão.

    ResponderEliminar
  6. "Sporting Clube de Portugal"

    E depois tínhamos um "Richard Warrel" no conselho leonino.
    Sou o único que acha que algo não bate certo?

    SL

    ResponderEliminar