«...Ninguém no Sporting, no Porto ou em nenhum clube contesta a dimensão do Benfica. Aliás, há estudos de mercado que dizem isso e que não são feitos por nós. Viu-se quando houve a possibilidade da Benfica TV deixar de ser distribuída em todos os operadores para passar a ser distribuída só na NOS. Os operadores fizeram estudos de mercado que demonstram que a dimensão do Benfica é, sensivelmente, igual à soma dos outros dois clubes, o que não significa que sejam esses os factores de majoração...»
Argumentação típica nas hostes dos apaniguados vermelhos do outro lado da rua e corroborada logo a seguir com a demonstração clara e inequívoca da pobreza intelectual de quem a proferiu:
«(Neste momento) está a analisar-se se aquilo que foi assinado entre as partes vai ser respeitado. Se der lugar a uma revisão de contrato, dá; se não der lugar a uma revisão de contrato, não dá...»
(Fonte : Record)
Noutros contextos e por outras palavras, esta é a filosofia dos DDTs: "a gente vai atirando o barro à parede, com a carneirada da CS arrebanhada, com "colinhos e andores arbitrais", com lavagens do dinheiro dos "mendilhões", com toda a obscuridade financeira e contabilística e com a nossa jactância endémica...»
Se der para ser campeão dá, se não der, não dá!!!...
Leoninamente,
Até á próxima
Os lampiões mentem desde que nasceram,porque iam mudar agora?Nem na data da fundação são honestos..E nem vou enumerar as mentiras factuais históricas senão perdia aqui a tarde toda..
ResponderEliminarMas tenho que dar os parabens ao LFV.Escolheu a dedo os seus funcionários,José Carriço,Pedro Guerra,Domingo Soares Oliveira etc etc e teve o cuidado de colocar os seus boys nos programas de desporto para o protegerem.Alías,na sua entrevista a TVI ninguem lhe perguntou se colocou JJ no avião..isto so para dar um pequeno exemplo.
Voltando ás mentiras deles,primeiro eram 14milhões,agora nem o Fcporto e SCPortugal juntos chegam para eles.Não há limite na arrogância e na mentira para os lados de carnide.
Ainda há pouco tempo,jogaram e ao mesmo tempo BDC dava uma entrevista.Resultado,tiveram mais 400mil telespectadores do que na entrevista de BDC.Estes 400mil provavelmente foram os adeptos do fcporto que preferiram ver o jogo do que a entrevista de um presidente rival.Se fosse ao contrario eu tambem me interessaria pelo jogo.
Mas,como se estes pormenores não contassem,ainda temos os "pormaiores" como por exemplo o facto do SCP ter apenas ganho 2 campeonatos nos últimos 30 anos e mesmo assim ter obtido um negocio com a NOS que inveja o slbatota,tanto que nem dormem com isso,ignorando o facto do SCP ter uma cláusula com a NOS em que se a NOS aumentar qualquer contrato com os rivais(neste caso o slb) o SCP terá o mesmo aumento,por isso desejo toda a sorte do mundo ao slbatota para renogociar com a NOS pois será sempre bom para o SCP.
Por outro lado,se são assim tantos como apregoam,porque não há contestação a LFV?De 14milhoes apenas 170mil são socios.Deve andar muita gente descontente com LFV..Apenas mais 20mil socios que o SCP.Porque não há contestação do suposto ruinoso negócio da NOS?Das vendas e negociatas com o Jmendes com o passivo a aumentar?São perguntas retóricas,primeiro eles não têem tantos adeptos como apregoam,segundo a causa da "apatia" dos lampiões tem pelo menos duas vertentes:Querem ganhar a qualquer custo e LFV montou o esquema de maneira a ter a C. Social e entidades relevantes sobre a sua alçada através da corrupção. Só assim se explica as receitas a aumentarem e o passivo a aumentar tambem. Isto sem falar nos dinheiros por fora,como por exemplo o José Carriço-director do apoio aos jogadores do slbatota- que importava quilos de cocaína directamente para a porta 18.De certeza que agora devem ter outra fonte de rendimentos ilegal para pagar esses apoios e para colocar dinheiro vivo nas malas de equipas do mesmo campeonato.Se até na 2 liga fazem isso como ficou provado,imaginem o que fazem na 1 liga...Só assim de repente lembro me das ultimas 2 jornadas contra o marítimo e nacional em que os jogadores chegavam ao meio campo e rematavam à baliza do slb,parecia que estavam proibidos de marcar..E claro,temos o já famoso frango ao meio da baliza e no periodo de descontos,do mika ex-boavista,em que o slbatota possui 50% do seu passe.
Enfim,podia continuar muito mais,infelizmente as mentiras,crime e corrupção do slbatota são tantas que so mesmo alguém pobre de espírito consegue apoiar esse clube e esses dirigentes que estão há mais de uma dezena de anos em funções e isto serve tanto para o SLbatota como para o FCPegas.
SL
Os lampiões nunca mentem, amigo Balakov! Esles simplesmente... ALDRABAM, VIGARIZAM, CORROMPEM E... LAVAM DINHEIRO DE ORIGEM DUVIDOSA!...
EliminarSL
Pois, a gestão desse tipo é: se der deu, se não der não deu. Foi assim que exerceu (ele e os coutros que lá andaram) o alto cargo no BES. O resultado é conhecido.
ResponderEliminarMas isso, Leão Verde, é música demasiado erudita para para os surdos vermelhos! Eles só gostam é de fado, do vira, do malhão e do corridinho!...
EliminarEste tipo foi colocado no beifica pelo BES. O BES era accionista da SAD lampiónica por ser o maior credor, e por isso mesmo impôs o Soares de Oliveira como responsável pelas finanças da corja. Ou acha que um sportinguista chegava àquele posto se não for por motivos de força maior?
EliminarEste alucinado nem percebe que o que disse o contradiz totalmente.
ResponderEliminarSe os "operadores fizeram estudos de mercado que demonstram que a dimensão do Benfica é, sensivelmente, igual à soma dos outros dois clubes" então não haveria necessidade do beifica rever o seu contrato, pois o Sporting nunca teria obtido um contrato melhor do que o beifica. Porque para o beifica querer rever o seu contrato é porque os outros cagaram na "dimensão" do beifica. O resto é conversa de escroques para entretar a maralha lampiónica.
Branco mais branco não há! Só os amblíopes vêem tudo vermelho!... Mas a gente vai continuar até ao dia em que o vento leve o "guarda-chuva"!...
Eliminar