Não pensei que BdC se deixasse arrastar para para o dfiálogo e para a discussão, onde só tinha a perder enquanto Presidente do Sporting. Do pouco que vi, honra ao Dr Eduardo Barroso e a Manuel Serrão - educadamente, cumpriram o seu papel. Mas como vi pouco, apenas cerca de meia hora ... (tive que "fugir" dali, faltou-me coragem para aquela peixeirada)
Quando ontem à noite terminou o circo... pus-me a escreve um texto em que tentava traduzir os meus, dúbios sentimentos acerca do que tinha visto... Conceitos, prós e contras (assumidamente mais prós que contras... porque o SPORTING está sempre em primeiro lugar...) pa ta ti, pa ta ta... morsa para aqui, explosão para ali...
Mas no fim... e resumidamente vou, 'simplesmente' plagiar (e peço desculpa por isso) um ilustre blogger da 'concorrência'
"...FOI TÃO MAU QUE SE TORNOU... BOM"
FORÇA SPORTING... FORÇA BRUNO... UNIDOS VENCEREMOS... (ou 'morreremos' a tentar...!!!)
Amigo Álamo, embora não desejasse ver o nosso Presidente a respirar o mesmo ar que PG, digo-lhe que esta foi a única forma possível de o desmascarar, pois como se costuma dizer, "se queres vencer os teus inimigos tens de descer ao nível deles", podem dizer que para isto havia os nossos comentadores, mas sinceramente, não acho ninguém com "dotes" para tal, goste-se ou não do Presidente, temos que admitir que é um homem corajoso, que defende o nosso Sporting com unhas e dentes....
Como Sportinguista herdeiro dos ensinamentos leoninos que meu avô e meu pai me deixaram não me posso rever neste perfil de quem preside ao clube do meu coração.. Não aceito que o meu clube seja governado neste estilo em que o xico-espertismo é a arma principal para se manter um lugar. Um Lugar de chefia de uma das maiores Instituições do nosso País tem que estar entregue a um outro perfil. Um senhor como joão Rocha deve dar voltas no túmulo. Não aceito que tenhamos um Chefe que se permita a um enxovalho destes em directo. Bem sei que o gordo é trauliteiro mas caramba, um presidente do Sporting sair dali como caloteiro, mentiroso, e destruidor de TODAS as empresas por onde passou, não é bom para o nosso clube nem é bom para tosos nós que vivemos e sofremos pelo Sporting. Passei uma noite com insónias. Nunca pensei que chegássemos a isto. Tem que haver no Sporting quem se chegue à frente sem medo. Não podemos viver num regime destes. Os presidentes anteriores vão todos para tribunal, os possiveis candidatos são acusados de governo sombra. Mas afinal. Só há um que serve???? Temos que abrir os olhos. Não gosto do Benfica, odeio até, mas já deu para perceber que o Benfica está a ser usado como argumento para perpetuar este homem que não serve o ideal criado pelos nossos ancestrais fundadores
"não vimos ninguem à frente"" "têm que olhar para cima"" "vão jogar para o Restelo"" gozar com o nome de clubes regionais
foi demais. Por mim basta. Quero um HOMEM a liderar o meu Clube
João Rocha foi um senhor que contrariou, avisadamente, o que vinha aí com o chamado "roquetismo", e nós simples sócios anónimos que somos a grande maioria, apenas não o escutámos, e por isso durante + de 10 anos, o SCP foi definhando e nós sócios cada vez mais empurrados para fora do clube. Até os pavilhões destruíram. Com o actual Presidente - Dr. Bruno de Carvalho, é o Sporting Clube de Portugal a tentar ultrapassar os tempos da tecnocracia, do ambiente bacteriologicamente puro, em que nós sócios simplesmente eramos um empecilho e por isso não vai ser fácil a sua pretensão. Pretensão alicerçada na convicção de que nós sócios anónimos do SCP somos "parvos", "idiotas" e incapazes de reconhecer a verdade, mas a Democracia dos votos ainda é um valor da maioria, não para perpetuar os incompetentes, mas para premiar a competência e a paixão pelo SCP. De mim não vais ter sorte, porque não sou nostálgico de um passado "triste" e tenho memória.
Eu acho que foi feito o que tinha de ser feito, atendendo às circunstâncias de ataque permanente ao Sporting Clube de Portugal. Eu, sócio n.º 11 mil e tal, do SCP, depositarei o meu voto, em Bruno de Carvalho, nas próximas eleições, tanto mais que não votei nas últimas. Às vezes, os "engravatados" e os "tecnocratas" também têm de "chafurdar" na lama, ou correm o risco de serem derrubados. Ou pensam que os dirigentes das grandes empresas, são flores que se cheiram? Segundo diziam as más línguas, o SCP não ganhava um troféu há 7 anos e agora já se contabilizam 2 troféus. De um 7.º lugar já se passou para um 2.º e 3.º lugar. A situação financeira era catastrófica e agora já se respira um pouco melhor. Há uma TV do clube, um pavilhão em construção, modalidades em ascensão. É então, uma "peleja" televisiva que nos escandaliza. Haja Deus!
Confesso que não me entusiasmou muito, saber que BC ia àquele programa e a razão é bem simples...: Aquele comentador P.Guerra é das coisas "mais baixas" que se possam imaginar... A verdade é que PG tem feito acusações ao Sporting, "escudando-se" sobretudo em mentiras ... enlameando o nome glorioso do Clube...e ver o Presidente do meu Clube a "descer" ao nível daquele asqueroso comentador...não era à partida uma coisa que "me descansasse"...
A unica hipótese de rebater as mentiras propaladas pelo "comentadeiro" era responder positivamente ao convite da TVI e ali no "terreno do inimigo"..."atacár o mal com o veneno do mesmo bicho"...
Poder-se-á argumentar que o que fez BC, deveria ter sido um dos comentadores afectos ao Sporting a fazê-lo... Mas isso seria sempre impossível,. 1º porque os comentadores estão todos "ao mesmo nível" (de visibilidade e direito à opinião...)e 2º porque só BC estaria dentro dos "problemas ou casos", para poder minimamente responder "à letra" ao incorrigível PG...
Daí que, embora eu gostasse de ver o Presidente do Sporting fora destas polémicas, ele apenas poderia responder ou atacar "o adversário" com o mesmo tipo de armas com que PG tem atacado o Sporting...e no "seu terreno..."
BC "soube aproveitar" a posição de convidado, para fazer valer "as suas razões" e em meu entender, conseguiu colocar os "podres do Benfica", pelo menos ao mesmo nível (de transmissão da notícia), que a CS tem dado aos assuntos que PG tem colocado cá para fora, para denegrir o Sporting...!
Algumas vezes se BC deixou resvalar para o "nível do chinelo", mas isso era um risco que possivelmente ele considerou...
Agora o que não há dúvida é que PG e o "seu staff clandestino", vão ter de arranjar "novos casos"...para "esconder os podres" acerca do benfas que BC ontem colocou "à luz do dia"...
Alguma vez os jornais, as rádios, as TV's deram o devido relevo aos muitos "casos" conhecidos da equipa do outro lado da 2ª Circular...não deram e muito menos "repisaram" os escandalos, como habitualmente a fazem...quando se trata de dar visibilidade aos ataques feitos ao Sporting...
Não "foi bonito"...não, não foi...
Mas foi pelo menos em grande parte...muito eficiente...não foi não senhor... Mas aposto que tirou algumas horas de sono,a alguns dos responsáveis pelo clube nosso adversário...
E como dizia "a grande" Ivone Silva...
"Isto não vai lá com Palmas...Carlos..."
Não gostei muito "do petisco"...mas mesmo assim... Não foi tão indegesto como ao principio eu temi...
Não havia necessidade....Vimos aquela que, sabíamos, é a pior parte do BdC: A arrogância, o egocentrismo, a gabarolice a monopolização de uma tourada com dois antagonistas e um mediador meio perdido...Então o gordo benfiquista é asqueroso golpista, ex-governante, traficante de influências e foi, é verdade, muito ridicularizado. Mas precisávamos, há muito que o sabia, de um presidente com mais classe, mais postura, mais cultura (ponto). Que provavelmente nem iria aquele prolongamento do nosso incómodo... Não havia necessidade...
Após o Sr. João Rocha, aonde é que esses tais Presidente de "mais classe", "mais postura", "mais cultura" nos levaram? Até se deram ao "luxo" de destruírem o nosso pavilhão.
Meu caro, de mansos estamos (quase) todos cheios, pois foi com eles que o Sporting desceu ao incrível ponto a que chegou. Sim, certo, havia nível ... cultural (mas haveria mesmo?), educacional, negociador, etc, etc, e acabamos em 7º, fora das provas europeias, com a nossa formação, em todas as modalidades, a perder qualidade, os títulos a desaparecerem e, pior que tudo, quase insolventes. Não conheço BdC o mínimo necessário para aquilatar se estou ou não perante um homem culto. Mas já deu para perceber que estamos perante um homem esperto e inteligente. E guerreiro. Se, com um homem assim, temos vindo a "passar as passas do Algarve", imagine-se por onde andaríamos perante um "punhos de renda". Godinho Lopes, aliás, já nos traçara o caminho: o PER...
Parece-me que em nada o incomoda o Football Leaks, o tal site pugnador da verdade desportiva que, na noite passada, pedia a punição de BdC. Que isenção é essa, é capaz de dizer? Entretanto... Entretanto já consta (Correio da Manhã) que o tal site tem origem em Portugal. Fico, por isso, esperançado que a PJ chegue rapidamente aos paladinos da verdade e os faça sentar o cu no mocho para que expliquem, bem explicadinho o quê e quem os moveu. Para bem e a bem do Sporting e dos sportinguistas.
Acho que já chegou a altura de deixar de lado a imagem do Presidente politicamente correcto! Os tempos mudaram, o tipo de ataques que o Sporting sofre são da natureza mais baixa que se pode imaginar, não é com falinhas mansas que se mudam as coisas! No nosso passado muito recente tinhamos realmente homens muito bem falantes e do mais puro sangue nobre, mas quando chegava a hora de defender o Clube, enfiavam o rabo entre as pernas! Lógico que não concordo com tudo o que diz e faz mas... O que interessa é que o Sporting deixou de ser o clube dos coitadinhos! SL
sem categoria para ser presidente
ResponderEliminarNão me revejo neste perfil de quem nos governa. Foi uma noite triste. Mereciamos melhor
ResponderEliminarAquilo não é um ser humano! O invertebrado provoca repelência.
ResponderEliminarEu bem que avisei que isto não é nada bom para o meu Sporting.
ResponderEliminarJ.Gomes.
BdC expôs os galináceos como corruptores e trapaceiros mesmo tendo dado uma lamentável imagem de si próprio.
ResponderEliminarNão pensei que BdC se deixasse arrastar para para o dfiálogo e para a discussão, onde só tinha a perder enquanto Presidente do Sporting.
ResponderEliminarDo pouco que vi, honra ao Dr Eduardo Barroso e a Manuel Serrão - educadamente, cumpriram o seu papel. Mas como vi pouco, apenas cerca de meia hora ... (tive que "fugir" dali, faltou-me coragem para aquela peixeirada)
Quando ontem à noite terminou o circo... pus-me a escreve um texto em que tentava traduzir os meus, dúbios sentimentos acerca do que tinha visto... Conceitos, prós e contras (assumidamente mais prós que contras... porque o SPORTING está sempre em primeiro lugar...) pa ta ti, pa ta ta... morsa para aqui, explosão para ali...
ResponderEliminarMas no fim... e resumidamente vou, 'simplesmente' plagiar (e peço desculpa por isso) um ilustre blogger da 'concorrência'
"...FOI TÃO MAU QUE SE TORNOU... BOM"
FORÇA SPORTING...
FORÇA BRUNO...
UNIDOS VENCEREMOS... (ou 'morreremos' a tentar...!!!)
SL
Shame on me !!!!!!
ResponderEliminarNelson Monteiro de Viseu
Amigo Álamo, embora não desejasse ver o nosso Presidente a respirar o mesmo ar que PG, digo-lhe que esta foi a única forma possível de o desmascarar, pois como se costuma dizer, "se queres vencer os teus inimigos tens de descer ao nível deles", podem dizer que para isto havia os nossos comentadores, mas sinceramente, não acho ninguém com "dotes" para tal, goste-se ou não do Presidente, temos que admitir que é um homem corajoso, que defende o nosso Sporting com unhas e dentes....
ResponderEliminarSL
Como Sportinguista herdeiro dos ensinamentos leoninos que meu avô e meu pai me deixaram não me posso rever neste perfil de quem preside ao clube do meu coração.. Não aceito que o meu clube seja governado neste estilo em que o xico-espertismo é a arma principal para se manter um lugar. Um Lugar de chefia de uma das maiores Instituições do nosso País tem que estar entregue a um outro perfil. Um senhor como joão Rocha deve dar voltas no túmulo. Não aceito que tenhamos um Chefe que se permita a um enxovalho destes em directo. Bem sei que o gordo é trauliteiro mas caramba, um presidente do Sporting sair dali como caloteiro, mentiroso, e destruidor de TODAS as empresas por onde passou, não é bom para o nosso clube nem é bom para tosos nós que vivemos e sofremos pelo Sporting. Passei uma noite com insónias. Nunca pensei que chegássemos a isto. Tem que haver no Sporting quem se chegue à frente sem medo. Não podemos viver num regime destes. Os presidentes anteriores vão todos para tribunal, os possiveis candidatos são acusados de governo sombra. Mas afinal. Só há um que serve????
ResponderEliminarTemos que abrir os olhos. Não gosto do Benfica, odeio até, mas já deu para perceber que o Benfica está a ser usado como argumento para perpetuar este homem que não serve o ideal criado pelos nossos ancestrais fundadores
"não vimos ninguem à frente""
"têm que olhar para cima""
"vão jogar para o Restelo""
gozar com o nome de clubes regionais
foi demais. Por mim basta. Quero um HOMEM a liderar o meu Clube
Apoiado
EliminarEstás a querer enganar quem? A ti, provavelmente...
EliminarJoão Rocha foi um senhor que contrariou, avisadamente, o que vinha aí com o chamado "roquetismo", e nós simples sócios anónimos que somos a grande maioria, apenas não o escutámos, e por isso durante + de 10 anos, o SCP foi definhando e nós sócios cada vez mais empurrados para fora do clube. Até os pavilhões destruíram. Com o actual Presidente - Dr. Bruno de Carvalho, é o Sporting Clube de Portugal a tentar ultrapassar os tempos da tecnocracia, do ambiente bacteriologicamente puro, em que nós sócios simplesmente eramos um empecilho e por isso não vai ser fácil a sua pretensão. Pretensão alicerçada na convicção de que nós sócios anónimos do SCP somos "parvos", "idiotas" e incapazes de reconhecer a verdade, mas a Democracia dos votos ainda é um valor da maioria, não para perpetuar os incompetentes, mas para premiar a competência e a paixão pelo SCP. De mim não vais ter sorte, porque não sou nostálgico de um passado "triste" e tenho memória.
EliminarAvisou que finalmente essa morsa iria espumar que nem um cão raivoso?...
ResponderEliminarComo é possivel o presidente do sporting se colocar ao nível ...daquela morsa
ResponderEliminarCaro Alámo,
ResponderEliminarNão foi bonito de ver é certo mas que me está a dar um gozo tremendo hoje esta a dar!
SL,
Quem, com sangue nas veias, é que conseguia resistir às mentiras daquele réptil que utiliza duas entidades?
ResponderEliminarEu acho que foi feito o que tinha de ser feito, atendendo às circunstâncias de ataque permanente ao Sporting Clube de Portugal. Eu, sócio n.º 11 mil e tal, do SCP, depositarei o meu voto, em Bruno de Carvalho, nas próximas eleições, tanto mais que não votei nas últimas. Às vezes, os "engravatados" e os "tecnocratas" também têm de "chafurdar" na lama, ou correm o risco de serem derrubados. Ou pensam que os dirigentes das grandes empresas, são flores que se cheiram?
ResponderEliminarSegundo diziam as más línguas, o SCP não ganhava um troféu há 7 anos e agora já se contabilizam 2 troféus. De um 7.º lugar já se passou para um 2.º e 3.º lugar. A situação financeira era catastrófica e agora já se respira um pouco melhor. Há uma TV do clube, um pavilhão em construção, modalidades em ascensão. É então, uma "peleja" televisiva que nos escandaliza. Haja Deus!
Confesso que não me entusiasmou muito, saber que BC ia àquele programa e a razão é bem simples...:
ResponderEliminarAquele comentador P.Guerra é das coisas "mais baixas" que se possam imaginar...
A verdade é que PG tem feito acusações ao Sporting, "escudando-se" sobretudo em mentiras ... enlameando o nome glorioso do Clube...e ver o Presidente do meu Clube a "descer" ao nível daquele asqueroso comentador...não era à partida uma coisa que "me descansasse"...
A unica hipótese de rebater as mentiras propaladas pelo "comentadeiro" era responder positivamente ao convite da TVI e ali no "terreno do inimigo"..."atacár o mal com o veneno do mesmo bicho"...
Poder-se-á argumentar que o que fez BC, deveria ter sido um dos comentadores afectos ao Sporting a fazê-lo...
Mas isso seria sempre impossível,. 1º porque os comentadores estão todos "ao mesmo nível" (de visibilidade e direito à opinião...)e 2º porque só BC estaria dentro dos "problemas ou casos", para poder minimamente responder "à letra" ao incorrigível PG...
Daí que, embora eu gostasse de ver o Presidente do Sporting fora destas polémicas, ele apenas poderia responder ou atacar "o adversário" com o mesmo tipo de armas com que PG tem atacado o Sporting...e no "seu terreno..."
BC "soube aproveitar" a posição de convidado, para fazer valer "as suas razões" e em meu entender, conseguiu colocar os "podres do Benfica", pelo menos ao mesmo nível (de transmissão da notícia), que a CS tem dado aos assuntos que PG tem colocado cá para fora, para denegrir o Sporting...!
Algumas vezes se BC deixou resvalar para o "nível do chinelo", mas isso era um risco que possivelmente ele considerou...
Agora o que não há dúvida é que PG e o "seu staff clandestino", vão ter de arranjar "novos casos"...para "esconder os podres" acerca do benfas que BC ontem colocou "à luz do dia"...
Alguma vez os jornais, as rádios, as TV's deram o devido relevo aos muitos "casos" conhecidos da equipa do outro lado da 2ª Circular...não deram e muito menos "repisaram" os escandalos, como habitualmente a fazem...quando se trata de dar visibilidade aos ataques feitos ao Sporting...
Não "foi bonito"...não, não foi...
Mas foi pelo menos em grande parte...muito eficiente...não foi não senhor...
Mas aposto que tirou algumas horas de sono,a alguns dos responsáveis pelo clube nosso adversário...
E como dizia "a grande" Ivone Silva...
"Isto não vai lá com Palmas...Carlos..."
Não gostei muito "do petisco"...mas mesmo assim...
Não foi tão indegesto como ao principio eu temi...
SL
Não havia necessidade....Vimos aquela que, sabíamos, é a pior parte do BdC: A arrogância, o egocentrismo, a gabarolice a monopolização de uma tourada com dois antagonistas e um mediador meio perdido...Então o gordo benfiquista é asqueroso golpista, ex-governante, traficante de influências e foi, é verdade, muito ridicularizado. Mas precisávamos, há muito que o sabia, de um presidente com mais classe, mais postura, mais cultura (ponto). Que provavelmente nem iria aquele prolongamento do nosso incómodo... Não havia necessidade...
ResponderEliminarApós o Sr. João Rocha, aonde é que esses tais Presidente de "mais classe", "mais postura", "mais cultura" nos levaram? Até se deram ao "luxo" de destruírem o nosso pavilhão.
EliminarMeu caro, de mansos estamos (quase) todos cheios, pois foi com eles que o Sporting desceu ao incrível ponto a que chegou. Sim, certo, havia nível ... cultural (mas haveria mesmo?), educacional, negociador, etc, etc, e acabamos em 7º, fora das provas europeias, com a nossa formação, em todas as modalidades, a perder qualidade, os títulos a desaparecerem e, pior que tudo, quase insolventes.
EliminarNão conheço BdC o mínimo necessário para aquilatar se estou ou não perante um homem culto. Mas já deu para perceber que estamos perante um homem esperto e inteligente. E guerreiro. Se, com um homem assim, temos vindo a "passar as passas do Algarve", imagine-se por onde andaríamos perante um "punhos de renda".
Godinho Lopes, aliás, já nos traçara o caminho: o PER...
Parece-me que em nada o incomoda o Football Leaks, o tal site pugnador da verdade desportiva que, na noite passada, pedia a punição de BdC. Que isenção é essa, é capaz de dizer? Entretanto...
Entretanto já consta (Correio da Manhã) que o tal site tem origem em Portugal. Fico, por isso, esperançado que a PJ chegue rapidamente aos paladinos da verdade e os faça sentar o cu no mocho para que expliquem, bem explicadinho o quê e quem os moveu.
Para bem e a bem do Sporting e dos sportinguistas.
Acho que já chegou a altura de deixar de lado a imagem do Presidente politicamente correcto! Os tempos mudaram, o tipo de ataques que o Sporting sofre são da natureza mais baixa que se pode imaginar, não é com falinhas mansas que se mudam as coisas! No nosso passado muito recente tinhamos realmente homens muito bem falantes e do mais puro sangue nobre, mas quando chegava a hora de defender o Clube, enfiavam o rabo entre as pernas! Lógico que não concordo com tudo o que diz e faz mas... O que interessa é que o Sporting deixou de ser o clube dos coitadinhos! SL
ResponderEliminar