O carácter de uma pessoa rege toda a sua vida!...

"Os dois últimos presidentes do Sporting não completaram os seus mandatos. Eu defendo que, entre outras coisas, deve haver estabilidade institucional no clube, e que os corpos sociais devem cumprir os seus mandatos. E chegada a hora de votar, desejavelmente sem constrangimentos emocionais ou de outra natureza, caberá aos sócios pronunciarem-se sobre quem querem ver à frente dos destinos do clube. Este desiderato é válido com todos as situações, incluindo a actual.

Serve esta introdução para comentar uma afirmação recente de Bruno de Carvalho, que agora era chique dizer mal do presidente do Sporting. Já aqui escrevi, e repito, que um dos aspectos em que o Sporting se distingue do Benfica ou do Porto é que o Sporting é um clube mais livre, onde cada um pode exprimir a sua opinião sem correr o risco de ser estigmatizado como inimigo ou indesejável.

No Sporting nunca houve o culto do incensamento, que aproxima os clubes que o praticam – e estão ao virar da esquina – em realidades proto-norte-coreanas e em que qualquer desalinhamento é proscrito como crime de bota-abaixismo e lesa-pátria. Os presidentes do Sporting devem, por isso, saber lidar com a crítica, mesmo que se possam sentir injustiçados ou desconsiderados; quem não perceber esta realidade, não percebe os valores e raízes do clube.

E este desabafo é tanto mais deslocado, quanto Bruno de Carvalho, quando não era presidente do Sporting, nunca se coibiu de expressar publicamente as suas opiniões e divergências com as direcções que contestava e de o fazer com frequência. Acresce que, por uma conjugação de circunstâncias, este presidente do Sporting tem tido um ambiente muito mais desanuviado, em termos de críticas, do que o que existiu com os seus antecessores. Caberá perguntar se é assim agora, o que será quando as críticas forem a sério?

Criticar não é chique ou vulgar, é um direito que assiste a qualquer sócio do clube; não tem a ver com nível cultural, condição social, notoriedade, moda ou tendência, é apenas a condição de ser sportinguista, e essa ninguém a pode retirar.

Se há alguém que questione a política de contratações deste ano do futebol profissional, há que ouvir o que é dito, com a humildade dos justos e, se for o caso, extrair as necessárias conclusões.

O presidente em funções já fez saber que pretende manter-se no lugar, e é um direito que lhe assiste legitimamente, desde que os sócios o escolham; se é assim, estes são caminhos que não deve trilhar...".
(Carlos Barbosa da Cruz, Canto do Morais in Record)

O texto que CBdC hoje fez publicar no jornal Record, na sua coluna de opinião, Canto do Morais, reflectindo um mundo de evidências e lugares comuns, facto que logo deixa de sobreaviso qualquer sportinguista minimamente informado sobre o seu pensamento em relação ao actual poder no Sporting, não deixa de ser um placebo, um "melhoral" que... nem faz bem, nem faz mal, antes pelo contrário!

E é precisamente no "antes pelo contrário" que estará o busilis da questão! É que, a meu ver, toda a consistência do seu arrazoado, esbarra na camuflagem do seu claro objectivo, que decididamente não consegue escamotear, que será... naturalmente, denegrir a palavra e a acção do poder instalado em Alvalade.

Todos os sportinguistas têm consciência de que nem tudo terá corrido bem com "a política de contratações deste ano do futebol profissional"! A começar em Marco Silva e Nani e passando por Paulo Oliveira, Naby Sarr e Jonathan Silva e pela manutenção de Rui Patrício, William Carvalho, Adrien Silva, Cedric Soares ou Islam Slimani! Foi tudo mau. Muito mau! Tudo "flops"! Os sportinguistas nunca esquecerão todos estes tremendos erros cometidos por Bruno de Carvalho e seus pares!...

O que CBdC perdeu por não estar calado e quieto no seu canto, no reino inteligente e infalível da Cofina! Mas o seu umbigo de "gente chique", não lhe terá permitido exibir a humildade, a modéstia e o sentido tão democrático exibido no seu texto! Está-lhe no sangue, assim como estará a presunção de que "... um dos aspectos em que o Sporting se distingue do Benfica ou do Porto é que o Sporting é um clube mais livre, onde cada um pode exprimir a sua opinião sem correr o risco de ser estigmatizado como inimigo ou indesejável.".

Como CBdC está enganado! O Sporting não se distingue dos outros apenas por ser um "clube mais livre"! A Liberdade nunca será apanágio de que apenas alguns se poderão ufanar! A Liberdade é de todos! Do Sporting, do Benfica, do Porto... do Vizela! O que verdadeiramente distinguirá o Sporting serão outros valores intrinsecamente associados à Liberdade: CARÁCTER, INTEGRIDADE, DIGNIDADE, VERDADE, ÉTICA, RESPEITO, GENEROSIDADE, GENTILEZA, BONDADE, ELEGÂNCIA, ALTRUÍSMO, RESPEITO, MAGNANIMIDADE ...

"Não dá para ter um sistema de valores para uso no mundo dos negócios e outro para a vida pessoal. O carácter de uma pessoa rege toda a sua vida."

John C. Maxwell

Leoninamente,

Até á próxima