Eu não sei, sinceramente, o que fará correr Bruno Pires, para se abalançar a publicar no DN uma notícia(?) com tamanha carga especulativa (link) e apenas sob a protecção de que os incapazes e distantes dos mais elementares príncipios éticos e deotológicos usam e abusam: SABE A REDACÇÃO ! Assim:
"... Quatro dias depois, no final do triunfo sobre o Schalke, Nani, Rui Patrício e Jefferson responderam a Bruno de Carvalho e, agora, sabe o DN, este prometeu agir disciplinarmente sobre estes futebolistas, tendo feito essa promessa de viva voz aos atletas."
Sem me deter na apreciação do trabalho jornalístico e muito menos, copiando a ligeireza do seu autor, perder tempo com especulações sobre o seu carácter e idoneidade, interessar-me-à tão só, indagar sobre se o Presidente do Sporting, visado ostensiva e depreciativamente pelo jornalista e para quem os comunicados aparentam ser tão fáceis e banais, como o milho o será para as galinhas, já terá redigido e mandado publicar a adequada e arrasadora resposta, que Bruno Pires parece ter "implorado".
A cada hora que passa, a teoria da mentira repetida passar a verdade, ganhará raizes, porque já quase todos os "pasquins" do costume a referem...
Até quando?!...
Leoninamente,
Até à próxima
A quem pertence o DN?
ResponderEliminarSó ai esta a explicação para tudo.
Sim, caro André, é certo que explica muita coisa, mas o que fará correr o editor-adjunto Bruno Pires?! A triste "sopa de elntilhas", ou outra coisa qualquer?! Eu não o conheço de lado nenhum...
EliminarÁlamo,
ResponderEliminarO Nani já confirmou.
Nada nas afirmações de Nani, poderá ser interpretado como uma confirmação, sobre a notícia avançada pelo DN.
Eliminarhttp://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=914369
Confirmou o quê?
EliminarO meu português anda muito deficiente, ao que parece. Se se refere ao noticiado no rascorde, leio uma 1ª resposta de Nani que poderá -repito, poderá- ter sido dada no seguimento da introdução jornaleira.
Mas há um 2º parágrafo, também resposta, mas a quê? É que a pergunta não está lá e este texto não é sequência do 1º !
E o jornaleiro avança com uma 3ª resposta, já dada uns dias antes e noutro contexto.
Se o suporte no Anónimo é o rascord, estamos conversados.
Mas Álamo tem razão quando refere que começa a tardar a resposta do Presidente...a menos que tenha decidido fazer uma inflexão de 180º nos seus hábitos de comunicação e, do mesmo modo que assistiu este domingo, aparentemente impávido e sereno, ao jogo com o Paços, passará a não responder a estas notícias de palermas. Ou talvez espere pelo dia 12 e pelo frente a frente n' A hora do Presidente, porque não?
É muito capaz de ter razão, amigo Liondamaia! Não me espantará que BdC reserve essa oportunidade para fazer o devido esclarecimento e reduzir a pó notícias como esta que dissequei. Porque com franqueza, mas mesmo muita franqueza, não estou a ver o Presidente a dar um tiro no pé dessa natureza. Mas lá está, quem semeia ventos, acaba por colher tempestades! A velha história do "lá vem lobo", que de tantas vezes repetida, acaba por ninguém lhe dar crédito, até ao dia em que vem mesmo lobo...
EliminarTenho a sensação de que este período menos bom que se vai vivendo por estes dias em Alvalade, poderá ter feito muito bem a muito boa gente, Presidente incluído, mas, e isto é importante, não só ao Presidente!...
SL