«Quatro de Março será o dia em que os sportinguistas se irão pronunciar. Bruno de Carvalho já disse que, aconteça o que acontecer, o Sporting terá futuro. E que terá sempre orgulho na equipa que liderou pois essa possibilidade de futuro existe devido ao seu trabalho.
Dito isto, o Sporting merecia mais do que um oportunista vazio, cheio de punhos de renda que cheiram a mofo. A personagem "me-me" que quer galopar cada desaire e cujo programa é ser demagogo e mentir.
É triste ver que o Sporting, agora que está financeiramente apetecível e desportivamente muito mais forte, apesar da época decepcionante até agora no futebol (mas, apesar deste candidato se esquecer, o Sporting tem 50 modalidades), só trouxe este género de candidato.
O Jotinha "me-me" é um catavento das redes sociais. Usa o estilo de campanha de Godinho Lopes, quiçá pelo facto de o responsável da sua campanha ter cores clubisticas estranhas e pelas influências que tem tido dos seus "apoiantes" secretos.
Quer ser muito polido mas falta-lhe o pedigree e, por isso, diz que os sportinguistas ladram mas pede dignidade aos outros.
Para alguém cuja vida foi feita de "facilidades" e "amigos", é este o estilo que quer trazer para o Clube: ser novamente um grupinho de "amigos", quer por-se em bicos de pés acenando com MBA's e declarações de IRS, envergonhando com todo o seu discurso o nosso Sporting que, em 4 anos, já se tinha livrado deste tipo de personagens.
O Sporting não deve dar um passo atrás. Mas se o der, acataremos a decisão soberana dos associados. Cabe-lhes a eles decidir o futuro que querem e com quem lhes garante 'know-how' e estabilidade.
Pode ser um grande sportinguista (facto de que já começo a duvidar, tal a excitação após cada derrota), mas, como pessoa, é muito fraquinho. Ideias "bola"; discurso feito de ataques constantes sobre o carácter e a personalidade do presidente e do treinador...
Agora quer fazer uma fita sobre o Palhinha!?! Mas afinal quem o trouxe de volta e tem apostado nele? Foi o Madeira ou o Jesus? Mas queremos mesmo entrar no nível de discurso e intervenção dos nossos rívais que demonstram um anti-sportinguismo primário? É só intervenções "primárias": O treinador não entende o ADN do Sporting e não aposta na formação - eis a mentira numero 1 - existiam 8 jogadores da formação no plantel; Depois fazem-se alterações profundas resolvendo vários atletas que não se adaptaram e trouxe-se de volta mais atletas da formação. Fomos ao Dragão com 6 atletas da formação a titular e 4 no banco. O Matheus afinal não devia jogar pois só tinha 1 minuto de jogo !?! E depois as palavras sobre Palhinha foi para lhe pôr em cima as culpas... Eu até compreendo a frustração dos sócios e adeptos e os seus comentários, mas um candidato ser tão aproveitador e irresponsável, só aconteceu em 2011. Uma campanha eleitoral que a todos envergonhou.
Dignidade é o que não falta ao presidente. O que Bruno de Carvalho nunca teve nem terá é paciência para a estupidez e para imbecis (mesmo que sejam sportinguistas). É fundamental que esta campanha tenha elevação e que se discutam projectos e não o carácter e personalidade de cada um. Até porque, para além de não dignificar o clube, já estamos vacinados por 6 anos de ataques constantes. Estará o Dr. Madeira realmente preparado? Venham de lá projectos sem mentiras e demagogias que o Sporting Clube de Portugal agradeçe e o Universo Leonino também!
Tenha elevação e siga o exemplo do seu Mandatário!»
(Subtil de Sousa, Opinião, in Record)Dito isto, o Sporting merecia mais do que um oportunista vazio, cheio de punhos de renda que cheiram a mofo. A personagem "me-me" que quer galopar cada desaire e cujo programa é ser demagogo e mentir.
É triste ver que o Sporting, agora que está financeiramente apetecível e desportivamente muito mais forte, apesar da época decepcionante até agora no futebol (mas, apesar deste candidato se esquecer, o Sporting tem 50 modalidades), só trouxe este género de candidato.
O Jotinha "me-me" é um catavento das redes sociais. Usa o estilo de campanha de Godinho Lopes, quiçá pelo facto de o responsável da sua campanha ter cores clubisticas estranhas e pelas influências que tem tido dos seus "apoiantes" secretos.
Quer ser muito polido mas falta-lhe o pedigree e, por isso, diz que os sportinguistas ladram mas pede dignidade aos outros.
Para alguém cuja vida foi feita de "facilidades" e "amigos", é este o estilo que quer trazer para o Clube: ser novamente um grupinho de "amigos", quer por-se em bicos de pés acenando com MBA's e declarações de IRS, envergonhando com todo o seu discurso o nosso Sporting que, em 4 anos, já se tinha livrado deste tipo de personagens.
O Sporting não deve dar um passo atrás. Mas se o der, acataremos a decisão soberana dos associados. Cabe-lhes a eles decidir o futuro que querem e com quem lhes garante 'know-how' e estabilidade.
Pode ser um grande sportinguista (facto de que já começo a duvidar, tal a excitação após cada derrota), mas, como pessoa, é muito fraquinho. Ideias "bola"; discurso feito de ataques constantes sobre o carácter e a personalidade do presidente e do treinador...
Agora quer fazer uma fita sobre o Palhinha!?! Mas afinal quem o trouxe de volta e tem apostado nele? Foi o Madeira ou o Jesus? Mas queremos mesmo entrar no nível de discurso e intervenção dos nossos rívais que demonstram um anti-sportinguismo primário? É só intervenções "primárias": O treinador não entende o ADN do Sporting e não aposta na formação - eis a mentira numero 1 - existiam 8 jogadores da formação no plantel; Depois fazem-se alterações profundas resolvendo vários atletas que não se adaptaram e trouxe-se de volta mais atletas da formação. Fomos ao Dragão com 6 atletas da formação a titular e 4 no banco. O Matheus afinal não devia jogar pois só tinha 1 minuto de jogo !?! E depois as palavras sobre Palhinha foi para lhe pôr em cima as culpas... Eu até compreendo a frustração dos sócios e adeptos e os seus comentários, mas um candidato ser tão aproveitador e irresponsável, só aconteceu em 2011. Uma campanha eleitoral que a todos envergonhou.
Dignidade é o que não falta ao presidente. O que Bruno de Carvalho nunca teve nem terá é paciência para a estupidez e para imbecis (mesmo que sejam sportinguistas). É fundamental que esta campanha tenha elevação e que se discutam projectos e não o carácter e personalidade de cada um. Até porque, para além de não dignificar o clube, já estamos vacinados por 6 anos de ataques constantes. Estará o Dr. Madeira realmente preparado? Venham de lá projectos sem mentiras e demagogias que o Sporting Clube de Portugal agradeçe e o Universo Leonino também!
Tenha elevação e siga o exemplo do seu Mandatário!»
Sem de algum modo colocar em causa a "liberdade de expressão" consagrada pela nossa cultura e constante a "negrito" na nossa "carta magna", vejo como salutar este digno apelo de Subtil de Sousa à elevação, antes que em Avalade se institucionalize...
O hábito de beber pela garrafa!...
Leoninamente,
Até à próxima
O hábito de beber pela garrafa!...
Leoninamente,
Até à próxima
Apelo à elevação feito num texto bem rasca.
ResponderEliminarLuizard
"Honni soit qui mal y pense"!...
EliminarMuito bem sr. subtil de Sousa, esse Madeira vai levar uma derrota que nunca mais vai querer pro os pés em Alvalade, Sportinguistas abram os olhos este madeira é o do outro lado da circular .
ResponderEliminarQuantos dos jogadores da formação foram aposta de JJ? Que me lembre só o Gelson, pois ate o Semedo foi dispensado e enviado para Setubal e só chamado de volta quando as opções do genio deram para o torto e não corresponderam!
ResponderEliminarPara quê contratar carradas de jogadores no inicio da epoca gastando milhões e dispensando atletas da formação.... para agora voltar a chama-los de volta? Isso é que é apostar na formação?!
Que pena o pseudo candidato ter o mesmo apelido que eu. É claramente a ovelha negra da família.
ResponderEliminarAdoro ver os adversários vir aqui comentar como anónimos, by the way...
Há muita qualidade de madeira amigo...
ResponderEliminarAlguma...é mesmo carunchosa...
SL