A história mais recente sobre o que terá aparecido primeiro, se ovo ou se a galinha, voltou a ser reescrita aqui, num excelente artigo, que subscreveria sem o mínimo prurido ou preconceito, não fora aqui e ali encontrarem-se óbvios sinais de astigmatismo, quiçá miopia militante, que contrariam a excelente estruturação do texto e que acabam por beliscar a coragem e o objectivo do pensamento central do autor.
Mas, infelizmente, essa triste e lamentável história, teve e terá eventualmente, outros autores que providenciarão a sua macabra continuação. Porque parece que ninguém revelará capacidade para perceber que estaremos em presença de irrecuperáveis "serial killers", jamais capazes de realizar, que a resposta a qualquer crime, com um crime da mesma natureza, jamais deixará de o ser também.
O assertivo mas astigmático ou míope autor benfiquista, suspende a sua narrativa, com um pensamento de alguém, infelizmente já desaparecido, que valerá a pena reter:
"Há pessoas que se dedicam à claque e gastam muitas horas, para aparecer meia dúzia de otários de vez em quando a estragar tudo. Não sejas um deles; canta! Apoia o teu clube! Participa..."
(Jorge Maurício "Gullit)
Porém, surpreendente e ironicamente, a narrativa parece ter continuado a ser prosseguida por gente com um grau de responsabilidade incomparavelmente superior, guindados pela força do voto de sportinguistas e benfiquistas ao topo hierárquico das duas instituições em confronto, mas incapazes de despirem a pele de membros das respectivas claques.
Ambos calaram o repúdio que lhe deveriam ter merecido as atrocidades cometidas pelos respectivos "braços beligerantes" e têm vindo a ensaiar, cada um presumindo ser detentor da verdade, um estúpido jogo de ataque e contra-ataque, cujo fim ninguém se atreverá a prever, pela simples razão de que nenhum deles estará interessado em sair vitorioso pelo silêncio, nem que este signifique razão, dignidade e honra. São dignos um do outro!...
Mas de entre essa dupla de "falhados estrategas", haverá um que, por confrangedora ausência de intuição, ou por inadmissível desconhecimento dos ensinamentos que a História nos trouxe, dos erros que terão conduzido Napoleão e Hitler ao degredo e ao suicídio, persiste teimosamente numa estratégia louca, que irremediavelmente o há-de conduzir ao fracasso, abrindo consecutivas e estúpidas frentes de batalha.
A última, terá sido ontem desencadeada contra a entidade que, criminosamente e à revelia dos mais elementares princípios éticos, ousou a divulgação pública de um spot publicitário baseado numa falha do melhor guarda-redes português da actualidade, titular indiscutivel da selecção nacional, no último jogo realizado no estádio do Restelo. Não terá reparado esse "general narciso", que "esperar um vídeo da Sagres, com erros cometidos pelo Benfica", significará sempre um "crime" da mesma natureza, que aquele que a multinacional holandesa Heineken, dona da empresa portuguesa detentora da marca Sagres, permitiu que fosse cometido contra Rui Patrício e o Sporting Clube de Portugal!
Pobres e tristes "generais" estes que, sem o mínimo de "sentido de estado", de civilidade e em absoluto de costas voltadas para as responsabilidades de liderarem das maiores instituições nacionais, que acolhem milhões e milhões de cidadãos, continuam, vestindo a pele de "lobos das claques", a sua saga fundamentalista, incendiária e... criminosa!...
(Jorge Maurício "Gullit)
Porém, surpreendente e ironicamente, a narrativa parece ter continuado a ser prosseguida por gente com um grau de responsabilidade incomparavelmente superior, guindados pela força do voto de sportinguistas e benfiquistas ao topo hierárquico das duas instituições em confronto, mas incapazes de despirem a pele de membros das respectivas claques.
Ambos calaram o repúdio que lhe deveriam ter merecido as atrocidades cometidas pelos respectivos "braços beligerantes" e têm vindo a ensaiar, cada um presumindo ser detentor da verdade, um estúpido jogo de ataque e contra-ataque, cujo fim ninguém se atreverá a prever, pela simples razão de que nenhum deles estará interessado em sair vitorioso pelo silêncio, nem que este signifique razão, dignidade e honra. São dignos um do outro!...
Mas de entre essa dupla de "falhados estrategas", haverá um que, por confrangedora ausência de intuição, ou por inadmissível desconhecimento dos ensinamentos que a História nos trouxe, dos erros que terão conduzido Napoleão e Hitler ao degredo e ao suicídio, persiste teimosamente numa estratégia louca, que irremediavelmente o há-de conduzir ao fracasso, abrindo consecutivas e estúpidas frentes de batalha.
A última, terá sido ontem desencadeada contra a entidade que, criminosamente e à revelia dos mais elementares princípios éticos, ousou a divulgação pública de um spot publicitário baseado numa falha do melhor guarda-redes português da actualidade, titular indiscutivel da selecção nacional, no último jogo realizado no estádio do Restelo. Não terá reparado esse "general narciso", que "esperar um vídeo da Sagres, com erros cometidos pelo Benfica", significará sempre um "crime" da mesma natureza, que aquele que a multinacional holandesa Heineken, dona da empresa portuguesa detentora da marca Sagres, permitiu que fosse cometido contra Rui Patrício e o Sporting Clube de Portugal!
Pobres e tristes "generais" estes que, sem o mínimo de "sentido de estado", de civilidade e em absoluto de costas voltadas para as responsabilidades de liderarem das maiores instituições nacionais, que acolhem milhões e milhões de cidadãos, continuam, vestindo a pele de "lobos das claques", a sua saga fundamentalista, incendiária e... criminosa!...
Um dia, talvez o Sporting possa vir a ter o Presidente, que eu julguei ter visto em Bruno de Carvalho!...
Leoninamente,
Até à próxima
Um dia, talvez volte a este blog. Até sempre.
ResponderEliminarSerá sempre bem vindo, caro anónimo! Entretanto, que as estrelas o guiem e os deuses o protejam, no novo caminho! E tenha cuidado, muito cuidado com os leões! São animais ferozes quando pressentem predadores...
EliminarSubscrevo o comentário do anónimo das 16.50. Confesso que ainda percebi este caminho. Até sempre e saudações leoninas.
ResponderEliminarPresumo que o caro Luís Antunes, se terá esquecido de incluir a palavra "não" na segunda frase do comentário. Nessa condição dir-lhe-ei, para que não tenha qualquer dúvida, que o caminho que há quase quatro anos por aqui tenho percorrido e que prosseguirei, está no cabeçalho do blog, e dele não me desviarei um milímetro:
EliminarCOM O ORGULHO, RAÇA E GARRA DE LEÃO, PARA DEFENDER E APLAUDIR O GLORIOSO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!...
Os homens passam e de muito poucos fica a memória e a saudade! Apenas daqueles que por actos valorosos, se forem da lei da morte libertando! Todo o homem é recuperável, basta que seja inteligente e profundamente altruista! Ainda não será tarde, mas...
O SPORTING, ESSE É ETERNO!!!...
Até sempre e saudações leoninas.
Pois eu, meu Amigo, espero continuar a visitar o seu blog...
EliminarSL
Depois da deserção anterior é gratificante o seu comentário, Amigo jmfigueiredo! É assim o admirável mundo sportinguista: cada um é livre de pensar pela sua cabeça!...
EliminarFortes Saudações Leoninas.
Não entendi a azia dos comentários .
ResponderEliminar? Eu tal como o álamo respeito o Sporting e de facto e o que nos une. O presidente e mais um entre muitos.
Permita o caro "anónimo das 22.51", que o ajude na compreensão daquilo que designou como "azia": nem todos olharemos para o Sporting da mesma maneira! Nem todos estaremos unidos pelo profundo respeito ao Sporting! Nem o coração baterá de igual modo em todos os sportinguistas! Cada um sente o Sporting à sua maneira. Mas haverá uma coisa, que todos os sportinguistas sabem que poderão partilhar, sempre, mesmo que pensem de modo diferente: a liberdade de escolha!...
EliminarEu por cá me manterei como sempre,apesar de pouco ir comentando.
ResponderEliminarÁlamo, ainda bem que já percebeu tudo. Eu confesso que esperei sempre para ver, mais do acreditar na "causa". Neste momento apoio o clube, como sempre. O resto será o que tiver de ser e o Sporting vai continuar.
ResponderEliminar...e eu que raramente aqui passo acho não haver motivo para espantos ou exacerbações. Uma pessoa é livre de opinar e até de mudar de ideias. Contudo, a defesa do Sporting deve sempre incluir a defesa da diecção, presidente incluído. Quando muito, pensa-se para dentro e não se deve dar azo à contestação. Os rivais agradecem sempre. Por isso, penso que a crítica poderia ser mais comedida em vez de tão determinante. Era possível. SL
ResponderEliminarVamos lá ter calma e "não disparemos contra tudo o que mexe"...ou correremos o risco de disparar contra a nossa própria sombra...
ResponderEliminarSou uma pessoa que por natureza priveligia a paz em vez da guerra, embora reconheça que às vezes é necessário travar algumas batalhas para assegurar a paz...
Quem "fala muito", sempre correrá o risco de dizer mais disparates doi que quem se mantém calado, mas em relação à posição do presidente BC no que respeita a um hipotético vídeo assinalando as "escorregadelas" dos jogadores do benfica, tenho-a mais com o uma afirmação de que a sagres nunca teria coragem de fazer um vídeo identico ao que fez sobre o Patricio...do que como desejo de que fizessem mesmo esse vídeo que seria também nessas circunstancias, condenável...
Não vejo qualquer razão para deixar de ser leitor e seguidor do Leoninamente, só porque em hipótese poderia não concordar com uma ou outra opinão do amigo "Álamo", mas a verdade é que como também, ninguém é obrigado a "entrar", ninguém será obrigado a ficar à porta ou mesmo de costas para a dita...cada um faz o que lhe apetecer e a vida continua...
Eu ...como a porta me continua aberta, voltarei sempre que o tempo mo permitir, uma vezes cometarei outras não e no fim...
Haja saúde e viva o Sporting...!!
Abr e SL
Já li e reli o seu comentário, amigo Álamo, na tentativa de encontrar razões para deixar o blog.
ResponderEliminarAdmito que me esteja a escapar alguma entrelinha, mas sei que estou num blog e que, portanto, a latitude para apreciar o que vai sendo escrito, aumenta.
Como diria o saudoso Solnado: "Feitios !"
Eu por cá me manterei, embora seja a primeira vez que comente! Gosto muito de ler os seus posts e acho bastante triste que se deixe de frequentar um sitio só porque tem visões diferentes do que deve ser o presidente do Sporting! Eu continuo a acreditar no nosso Presidente, acho que com o tempo ele se vai refinar e que neste momento na sua tentativa de renovar a raça leonina que estava muito em baixo tem pensado que mais vale pecar por excesso que por defeito! Só espero caro Álamo que não enverede por caminhos de outros que passaram a fazer do tiro ao presidente um passatempo e não apenas uma discordância em alguns pontos! Mas certamente pelo que conheço do que já li de si isso não acontecerá e é por isso que com muito gosto continuarei a visitar...
ResponderEliminarCaro anónimo das 22.51: eu não sinto "azia" alguma e acho, como o anónimo, que o presidente é mais um. É impulsivo? É! É narciso? É! (se muito ou pouco, deixo ao critério de cada um). Se é digno de ser presidente do Sporting? Não votei nele (não voto) e deixo isso ao critério de cada um!
ResponderEliminarAgora, o que constato aqui é uma linha editorial, desde da crise com Marco Silva, que não consigo entender. O presidente não é perfeito, mas é o presidente do clube e pô-lo em causa por causa de um treinador, acho exagerado (embora eu ache que o treinador deve ser avaliado no final do contrato, em situações classificativas como a actual).
E para mim, há outra questão: reconheço defeitos ao presidente, mas presidentes cavalheiros já tivemos muitos nos ultimos anos e deu no que deu.
E há que ter em conta que nem todos aguentam da mesma forma os constantes "ataques", quer pessoais, quer institucionais.
Saudações leoninas a todos.
Pois eu, lamento, mas não vou em diabolizações... e muito menos em martirizações... Não há aqui virgens... mas também não há putas....!!!
ResponderEliminarPela primeira vez na minha existência virtual senti-me impelido em ir ler a referência que o meu amigo fez, em sites e blogs que jamais frequentei.... (e objectivamente não vou frequentar) e lamentavelmente, não concordo com ela... Não que o seu título, não pudesse ser apelativo - até no sentido do apaziguamento das posições que começam, de facto, a extremar-se.... - mas como em quase tudo "nem tudo o que parece é..." retiro uma frase que não pode ser tida como dissociada do seu conteúdo de fundo... e que se quer como fundamento/remate para tudo isto... No meio de algumas verdades.... sai um remate providencial...
"Isto é o Sporting. Mas isto não é nosso Benfica"
Como que a culpabilizar-nos (incluo-me pelas palavras do autor no grupo que quer atingir)... Todo o texto é feito em tons de respostas a provocações da parte da nossa claque (para não dizer clube)... que ESTÁ LONGE DE SER EXEMPLAR mas tentar separar o trigo do joio apenas em tons de vermelho.... parece-me no mínimo parcial... e muito pouco apaziguador....
Poderia contar aqui muitas histórias acerca, de ambas as claques... que eu testemunhei... na primeira pessoa... JAMAIS SEREI DEFENSOR DE QUALQUER TIPO DE OFENSA PREMEDITADA E PROGRAMADA. Mas quem nunca soltou um impropério no calor da """luta"""... Eu já o fiz o que não quer dizer que o faça ou sinta.... (valorizar isto é no mínimo hipócrita) Eu próprio abandonei essas lides, das claques, por não concordar com as acções que ali se começavam a praticar.... nos idos anos 90... Eu já vi morrerem à minha frente energúmenos de verde-vestido só porque queriam ir "apalpar" o pelo a três coitados portistas que iam do outro lado da rua... tiveram azar... levaram com uma L4 em cima....
Ainda estou a tentar descortinar o sentido de uma outra referência que não consigo enquadrar na minha gramática.... "É de gente que evoca os cinco violinos, mas não consegue dizer todos os seus nomes. Tal e qual como os três reis magos: sabemos quantos são, mas às vezes falha um dos seus nomes porque são meras figuras decorativas, sem qualquer personalidade." Esta última parte não me soou nada bem.... mas pode ser apenas a minha incapacidade lexical a tentar ver o que não está lá escrito...
Enfim.... a mim, parece-me um texto... escrito por quem é... Não lhe vou dar nenhuma importância... nem má... mas muito menos boa......!!!!
Quanto a BdC e à questão liquida deste último comunicado.... Sinceramente não lhe vejo nenhum fundo da brutalidade que lhe querem imputar... No limite faltará uma referência ao fêquêpê... no sentido da não personalização do objecto a atingir.... Mas ai, claro dir-se-ia... que BdC estaria a disparar, novamente, em todas as direcções... e a trazer à colação outros, que nada tinham a ver com isto... Há sempre algo a dizer, acerca de BdC....!!! Normalmente mal...!!!
ResponderEliminarPela minha parte, associado há quase 30 anos do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL gostaria sim, de ver que existiram videos OFICIAIS também acerca de outros frangos ou perús... assim espontâneos e criativamente elevados à classe da autocritica civilizada e inteligente... pois rir-nos de nós próprios, é de facto, um bem... mas é para todos... não só para alguns.... e de outros clubes...
Assim como gostaria, sim, que outros clubes tivessem as mesmas OFICIAIS represálias que nós temos.... Que gostaria de ver, pelo menos uma vez, jogadores como Maxi Pereira ou Casimiro expulsos como os nossos o são, 'por dá cá aquela palha'..., (já viram o caso de Nani - Inglaterra/Portugal e o caso do Enzo Perez - Portugal/Espanha - ELUCIDATIVO) Que gostaria que os comunicados depreciativos das Ligas, dos Sindicatos e afins não viessem sempre à tona, apenas, quando está o Sporting em causa... Enfim... gostaria....!!!
SIM... GOSTARIA QUE SE FALASSE, pelo menos uma vez, MAL DOS OUTROS....
Agora o que eu sei é que não preciso é de demagogia.... muito menos da vermelha... Poderia BdC não ter dito aquilo... sim poderia...!!! Mas eu também posso levar a coisa para o lado do sarcasmo e não da ofensa ou represália... ou tentativa de manipulação....
E CLARO... VOU CONTINUAR... A NÃO BEBER CERVEJA DESSA....!!!!
SL
Não te preocupes que há muito benfiquista que nem sabia que o Benfica era patrocinado pela Sagres pelo que o resultado final da campanha será um aumento substancial da consumo de Sagres.
EliminarOlha que não, Remédios, olha que não!...
EliminarA rapidez com que a Administração da Soc Central Cervejas reagiu com desculpas públicas não será argumento, mais do que suficiente, para vermos que eles perceberam bem a argolada que cometeram?
Se tivessem a certeza de que não haveria repercussões comerciais notórias, achas mesmo que a Administração da SCC teria reagido tão forte e rápido?
De certeza absoluta, que a queda da "sagres"não vai ser pequena, nem o antídoto Remédios irá surtir efeito...
EliminarSL
Tirar o Bruno de Carvalho da presidência era o maior tiro no pé que podíamos dar, Bruno de Carvalho é novo deixem-no errar, deixem-no apreender com os erros. Ele acerta bem mais do que erra, mas isso só vê quem quer, quem não quer passa a vida a apontar o dedo aos defeitos e deixa os elogios de lado.
ResponderEliminarEu, se o amigo Álamo mo permitir, vou continuar sempre a aparecer por aqui, pois é um blog que eu me habituei a respeitar, e para ser honesta o único em que comento, e não é por o Álamo seguir uma linha editorial diferente que vou perder esse respeito, pois fazendo jus ao princípio de liberdade de expressão, percebo e aceito as razões, que o têm levado a seguir essa linha editorial.
ResponderEliminarUma coisa é certa, nós para apoiarmos o Sporting, temos necessariamente que apoiar a sua direcção, pelo simples facto de que esta é o suporte básico, digamos antes, o balão que fornece a maior parte do oxigénio, essencial à sobrevivência e saúde do clube, claro que a grandeza de um clube envolve todos( sócios adeptos etc), mas a direcção (forma como é gerido o clube),é o factor mais importante para a sua sobrevivência, por isso na minha óptica nunca podemos apoiar o Sporting discriminando a direcção (presidente) e vice versa.
Claro que todos os Sportinguistas sabem os erros que BdC tem cometido ao longo do mandato, na forma como comunica atingindo o seu auge mais negativo, no problema com o treinador, mas sinceramente não vejo uma razão de peso para lhe retirarmos o nosso apoio.
Confesso que nos últimos acontecimentos (vídeo do Rui publicado pela sagres), não achei nada de ofensivo na forma como o presidente reagiu a esta publicação envolvendo o benfica, porque tenho a certeza, que a sagres não se atrevia a publicar um vídeo destes envolvendo jogadores desse clube, o que era mais ajustado pois patrocina essa equipa, o que não é o nosso caso pois somos patrocinados pela Super Bock, aqui gostei da forma como o Rui foi defendido pelo presidente, claro que podia ter deixado o benfica de lado, mas vamos lá a fugir ao destino!!!!....
Penso que todo o indivíduo aprende errando, para uns a aprendizagem é mais demorada do que para outros, mas acaba por acontecer para todos, por isso peço a todos os sportinguistas, que tenham calma e paciência que BdC a seu tempo vai aprender.....
SL
Leo... quê?
ResponderEliminarOnde isto chegou!
Que tal, como complemento, o sub-título de "o anti-Bruno". Assim já sabemos ao que vimos.
Pois olhe, eu sou mais um dos que entrou, cheirou e não gostou do que viu. Muito bafio!
Areje que eu depois volto. Talvez!
Caro anónimo das 15.13: "anti-Bruno" tem peca por exagerado!
ResponderEliminarCaríssimo Álamo:
ResponderEliminarChego tarde, mas quero só recomendar, se ainda estiver a tempo, às pessoas que estão muito desiludidas com os seus posts e dizem deixar de aparecer para ler, que talvez possam dedicar o seu tempo a ler os escritos de um tal Charles Darwin. Para mal de muita gente, ainda hoje, escreveu este senhor tão pouco conhecido, que da diversidade das espécies é que sai a evolução.
De unanimismos, tivemos um século XX muito cheio, a todos os níveis. Infelizmente, viu-se, e nalguns casos ainda se vê, no que deram.
Costuma dizer um querido amigo, benfiquista convicto, e que muito estimo, que: "Só todos juntos sabemos tudo!".
Eu cá, como nunca tive jeito para balir e dar ao chocalhinho, cá continuarei a vir. Tem destas coisas a democracia, esse regime de quem um saudoso político (dos a sério) uma vez disse: «É o pior dos regimes, se excluirmos todos os outros».
Grande abraço, Amigo Álamo,
José Lopes