"OBJECTO: Reclamação do participante SPORTING CLUBE DE PORTUGAL - FUTEBOL, SAD contra a decisão de arquivamento tomado pela CII, a 17 de Dezembro de 2014, no procedimento desencadeado pela participação apresentada pelo ora Reclamante contra a Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD, a que foi atribuída o n.º 6-14/15, com base no facto dos jogadores Miguel Rosa e Deyverson não terem sido utilizados no jogo disputado a 06/12/2014, entre a Sporting Lisboa e Benfica, Futebol, SAD e o Os Belenenses - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD.
DECISÃO: Ao abrigo do disposto no art.º 235º, n.º 4-b) do RD, decide-se:
1 - Julgar procedente a presente Reclamação.
2 - Revogar a Decisão reclamada."
DECISÃO: Ao abrigo do disposto no art.º 235º, n.º 4-b) do RD, decide-se:
1 - Julgar procedente a presente Reclamação.
2 - Revogar a Decisão reclamada."
O Ti Herculano, mais uma vez, deve estar a brincar com as gentes que ainda gostam e acreditam no futebol! Ou então estará para acontecer alguma "desgraça" à... SANTA ALIANÇA!...
Numa primeira análise, torna-se óbvio o "ódio de estimação" que o Ti Herculano dedica à CII da Liga, ao julgar procedente a Reclamação do Sporting.
Depois, recolhe-se a sensação de que a decisão de arquivamento da CII, não terá agradado a alguém. Ora ao Sporting não terá sido e esse facto decorre da sua reclamação. Quanto aos directamente implicados, todos imaginamos o sorriso triunfal que a decisão do organismo presidido por Cláudia Santos lhes provocou. Restará portanto mais alguém, no meio da camada amorfa, estupidificada e servil, que dirige o nosso futebol, a quem "os caldos" não terão agradado!...
E o Ti Herculano foi chamado a intervir! Porquê?! Pois cheira-me que, com todos os defeitos que o "magistruz" possa exibir, numa coisa muitos concordarão comigo: se a criatura fosse estúpida, não tinha chegado onde chegou!...
Querem ver que o Verão Quente de 2015, vai começar mais cedo e virão por aí castigos pesados para Belenenses e Benfica, com D. Bufas a rebolar pelo chão, emitindo traques sonoros, de cada vez que as bafientas nádegas apontarem aos céus?!...
Aguardemos para ver, no que dá o recuo do Ti Herculano!...
Leoninamente,
Até á próxima
Ora meu amigo...
ResponderEliminarTudo "isso" é apenas para lançar uma cortina de fumo...
Para ficarmos a pensar...que aquela gente "pensa" em termos de justiça...
Vai ver que no fim...o resultado será o mesmo...: NADA...!!
Abr e SL
Óbviamente uma decisão de tirar pontos ao Benfica
Eliminarserá melhor para quem vai em segundo. (bruxo!!!!)
(não é para quem vai em terceiro)
(não sejamos ingénuos)
Por outro lado isto vai tudo morrer na praia
Se o chefe do Belenenses já disse que a decisão
foi do Belenenses e o Benfica nada tinha a ver com isso
está tudo mais que visto.
Por outro lado já todos os clubes que emprestaram
jogadores passaram por situações semelhantes
(incluindo o meu Sporting)
Como Sportinguista sou contra qualquer tentativa
de ganhar pontos na secretaria.
Tenho dito
Amigo Max, o seu comentário faz todo o sentido, já que não estamos a lidar com pessoas normais, constituindo instituições normais, assentes na ética e verdade desportiva. Todos sabemos que o futebol português há décadas que não é nada disso...
EliminarOra, nesta condição, quando tudo estava calmo e sereno, após o despacho de arquivamento da queixa do Sporting por parte da CII da Liga, que necessidade tinha o Ti Herculano de providenciar mais "vento, chuva, relâmpagos e trovões", se fosse apenas para "lançar uma cortina de fumo" sobre uma caso já de si envolto em "cerrado nevoeiro"?!...
Acho que algo não baterá certo, para que possamos pensar apenas em "mais uma manobra de diversão"! Mas o tempo dar-nos-à a resposta que hoje não temos! Pelo menos, é assim que suspeito venha a acontecer...
Abr e SL
Ao caríssimo Juvenal eu relembraria o que já escrevi na oportunidade, acerca da forma menos ajustada e assertiva, em termos de sutentação jurídica, da queixa apresentada pelo Sporting junto da CII da LPFP e que terá permitido a esta, a decisão de arquivamento, agora anulada pelo CD da FPF: o móbil da queixa deveria ter sido tão só e apenas, o Belenenses, ainda que estrategicamente, houvesse a óbvia mas silenciada intenção de "salpicar" o Benfica com a lama suficiente que o caso libertaria. Assim não foi entendido pelos juristas do Sporting, com o insucesso que se conhece.
EliminarA presente decisão do CJ da FPF, já nos pode fazer regressar aos contornos que eu desejaria ter visto desde o início, se a queixa do Sporting tivesse sido a mais correcta. Por isso, eu não daria como facto consumado de que " isto vai tudo morrer na praia", só porque "o chefe do Belenenses já disse que a decisão
foi do Belenenses e o Benfica nada tinha a ver com isso"! É que esta "estúpida" declaração do "chefe do Belenenses", poderá a meu ver, constituir a prova pública que a CII parece ter ignorado, de que foram efectivamente violados os regulamentos em vigor e que dificilmente o Belenenses sairá deste processo sem forte penalização.
Se, para além de atingir o Belenenses, a lama também chegará ao Benfica, será bom não esquecer outras "estúpidas" declarações públicas dos próprios jogadores, que poderão constituir poderoso contributo para o "lamaçal", assim a intenção do "magistruz" Ti Herculano, seja mesmo essa! Só o tempo e o desenvolvimento o dirão...
Terminaria, admitindo que o caro Juvenal mo permite, estabelecendo a analogia entre as declarações do "chefe do Belenenses" em defesa da "dama Benfica" e a defesa apresentada por Bocage em relação a "outra ilustre dama", que se "descosera" em plena reunião na corte do tempo: "O peido que aquela Senhora deu, não foi ela não, FUI EU!... Entendo que o "chefe do Belenses" terá prestado ao Benfica, um "favor idêntico": todo o mundo terá ficado a saber de onde afinal... TERÁ SAÍDO O PEIDO!...
Também disse.
" se a criatura fosse estúpida, não tinha chegado onde chegou!..." - penso que é por aqui que temos de começar a analisar todo este processo.
EliminarO assunto estava morto e enterrado, porquê então a exumação do cadáver?
1- Ninguém acredita que a decisão de afastar os jogadores tenha partido do treinador.
O Lito disse o que disse, o presidente do belém lá assumiu a paternidade da criança, mas...a reacção dos sócios levou a que o Lito lá aparecesse a dar a cambalhota nas suas declarações, tentando tapar o óbvio.
BdC conseguira o que queria:provocar a exposição pública da situação, com a opinião pública a apontar o dedo à vergonha despudorada dos presidentes dos clubes envolvidos.
Em consequência, "...o Benfica nada tem a ver com isto...". Tá-se mesmo a ver, não tá-se?
(Muito me vou rir se, lá para meados/finais de Abril, os pastéis andarem a lutar por 1 pontinho mais, que seja...)
2- Não sabemos o que efectivamente se passa nos bastidores da bola e esta
exumação vejo-a em duas vertentes: uma, o Ti Herculano querer dar uma nota de "juiz", jubilado mas não decrépito; outra, expor publicamente o presidente do belém (afinal, ele ousou afrontar, também, o presidente do tripas e terá que ser posto na ordem); finalmente, das duas, três, o nome do carnide virá à luz do dia e teremos, portanto, mais um motivo de cisão entre Sporting e carnide.
Não acredito em castigo para o belém, quanto mais para o carnide, amigo Álamo. Desconfio que nem com uma varinha de condão se chegaria lá. Mas é mais um prego no caixão da imoralidade e corrupção em que nos obrigam a sobreviver.
E esta semana até já nos chegou um bom exemplo: Ronaldo conseguiu - finalmente! - que o reconhecessem oficialmente como "melhor jogador português de todos os tempos". Custou, mas conseguiu! Mas olhe que ainda vai aparecer por aí quem entenda que esse título só é válido até ao final do sec XX, daí para cá só conta o sec XXI. Quer apostar?
Ah, até porque o Eusébio, "foi o único jogador português a ganhar o título de melhor do mundo jogando num clube português" (Rui Gomes da Silva dixit, O Dia Seguinte/SICN)
Insisto, vale uma apostazinha?