A reserva moral do Sporting

Bruno de Carvalho - in DN

Respeito e admiro muito Bruno de Carvalho!... Tanto, que foram para ele os meus quatro votos, nas últimas eleições. Nunca o escondi e não seria agora que alguma vez seria capaz de o negar. Considero-o uma reserva moral extremamente válida para o futuro do clube que amo. Mas não permito que o sentir do meu coração me retire discernimento e me impeça de chamar "os bois pelos nomes"!...

Desde 26 de Março do ano passado, sempre que Bruno de Carvalho tem emitido a sua opinião sobre a gestão de Godinho Lopes, como se compreenderá naturalmente, tenho focado a minha atenção nas suas palavras. E sempre tenho "sentido", com o apurado sentido crítico que é apanágio de todo o universo leonino, a que contra ventos e marés jamais deixarei de pertencer, que Bruno de Carvalho, independentemente de todas as razões que lhe possam assistir, não tem acertado nem no "timming" escolhido, nem nas câmaras de eco que tem privilegiado.

Godinho Lopes, na minha modesta opinião, tem feito um bom trabalho na condução dos destinos do Sporting. O clube inverteu claramente o sentido descendente que trazia de gestões anteriores. E a engenharia financeira que hoje Bruno de Carvalho tão duramente critica, suscita-me fortes dúvidas se poderia ter sido por si suplantada ou se porventura teria sido capaz de descobrir alternativas mais firmes e menos prejudiciais ao futuro do Sporting. E assaltam-me ainda mais dúvidas na soberana questão de saber se Bruno de Carvalho alguma vez poderia suplantar aquilo que Godinho Lopes conseguiu, sem o suporte de Luís Duque e, fundamentalmente, de Carlos Freitas.

Numa coisa Bruno de Carvalho tem toda e completa razão: o Sporting não teria morrido, acabado ou entrado em processo de extinção, se outro qualquer candidato tivesse vencido as eleições. Como erradamente e em criticável posição de "bicos de pés", Godinho Lopes ousou afirmar na última entrevista. Como Bruno de Carvalho, penso que nem um dos mais de três milhões de sportinguistas terá concordado ou aplaudido a imodéstia de Godinho Lopes. Do mesmo modo, sentirei como minhas, as preocupações de Bruno de Carvalho sobre as consequências futuras de todas as engenharias financeiras de que Godinho Lopes se valeu para recuperar o Sporting. Assim como com ele concordarei, em todos os processos que possam vir a traduzir-se na "entrega" do controle da mais insignificante parcela do nosso património a outras entidades que não sejam os associados do Sporting Clube de Portugal.

O que contesto e reprovo em Bruno de Carvalho, como antes afirmei, é o "timming" e os veículos que tem escolhido. Bruno de Carvalho não pode, tão só, invocar o seu estatuto de sócio do S.C.P.!... As últimas eleições aumentaram-lhe exponencialmente esse estatuto, sobrecarregando-lhe o nível de responsabilidade. Para mim, Bruno de Carvalho apenas deverá dirigir-se aos sportinguistas, utilizando dois únicos meios: Assembleias Gerais e jornal "Sporting"!... E nunca por nunca, deverá "espreitar" a oportunidade de um resultado menos conseguido, para o fazer. Se quizer continuar a ser, A RESERVA MORAL DO SPORTING!...

Leoninamente,

Até à próxima

Quão nefastos podem ser o veludo e o medo !...

Categoria, veludo e medo!...

André Santos foi uma das revelações da nossa Academia, onde chegou com 10 anos vindo do Lourinhanense, tendo-se sagrado campeão pelo Sporting em todos os escalões da formação.

Sobre ele relata a enciclopédia leonina, "WikiSporting":

Médio muito versátil, capaz de jogar a trinco ou nas posições mais avançadas do meio-campo, fez toda a sua formação no Sporting onde chegou vindo das escolas do Lourinhanense, quando tinha apenas 10 anos de idade, tendo sido Campeão em todos os escalões, tornando-se presença assídua nas selecções jovens do nosso País.

Ao ser promovido a sénior foi emprestado ao Fátima da Liga de Honra, e seis meses bastaram para que subisse mais um degrau na sua carreira, transferindo-se para o União de Leiria, onde sob o comando de Manuel Fernandes contribuiu para a subida de divisão daquele clube.

Na época seguinte estreou-se na 1ª Liga e foi totalista ocupando uma posição de destaque na equipa do Leiria, ao ponto de na reabertura do mercado o Sporting ter tentado fazê-lo regressar a Alvalade, mas como o contrato de empréstimo não contemplava essa possibilidade, os leirienses não o deixaram sair, adiando o seu regresso que se concretizou na época de 2010/11.

Sob o comando de Paulo Sérgio, soube aproveitar a oportunidade resultante da lesão de Pedro Mendes, e assumiu a titularidade na posição de trinco. Os seus desempenhos foram de tal forma convincentes, que mesmo após o regresso do seu experiente companheiro, continuou na equipa, embora numa posição mais adiantada no terreno, acabando por no final do ano de 2010, ser distinguido com o Prémio Stromp na categoria Revelação

Estreou-se na Selecção A no dia 29 de Março de 2011, entrando aos 75m de um jogo particular disputado em Aveiro, em que Portugal derrotou a Finlândia por 2-0.

Com a vinda de Domingos Paciência para o Sporting e a contratação de Fabián Rinaudo, André Santos viu o seu lugar tapado pelos fantásticos atributos do argentino. Nada que me surpreendesse.

Sempre admirei as fantásticas potencialidades futebolísticas de André Santos e sempre enalteci as suas qualidades humanas. Mas nunca deixei que a cegueira clubística me ofuscasse a capacidade crítica, a ponto de não querer ver o que sempre esteve bem à vista: André Santos era um menino de veludo e carregado de medos e vícios de formação específica.

Menino de veludo, porque nas missões defensivas que são atribuídas a um trinco, nunca demonstrou a agressividade que caracteriza qualquer bom executante naquela missão específica e muito menos evoluiu no sentido correcto de a adquirir.

Carregado de medos e vícios de formação, porque quando chegava a hora, depois da equipa recuperar a posse de bola e dever lançar o ataque, André com a bola nos pés, por recuperação própria ou endosso de companheiros mais atrasados, nunca foi capaz de assumir a coragem necessária para partir para a frente, construir jogo ou lançar companheiros. Sistemáticamente, ou atrasava para o central que estivesse mais próximo, ou dava uma volta sobre si mesmo - terá aprendido com Rochemback ou Veloso?!... - e a jogada, naturalmente, perdia todo o efeito surpresa e permitia a recuperação posicional do adversário.

Vezes sem conta trouxe aqui essas características nefastas para André Santos e para o Sporting, aconselhando-o, subrepticiamente, a pôr os olhos em Fito Rinaudo, de modo a estar preparado quando o argentino não pudesse dar o seu contributo à equipa. E cheguei a publicar um artigo, aqui, onde referia a necessidade de Domingos Paciência fazer dele, André Santos, um homenzinho. Claro que nunca pretendi pôr em causa a maioridade ou dignidade de André Santos como homem. Utilizei, tão só, uma expressão popular portuguesa que retratava a absoluta necessidade que ele tinha de evoluir como futebolista profissional de leão ao peito.

Nem queiram saber as críticas, quase ferozes, que recebi de muitos sportinguistas em geral e em especial de alguns - poucos felizmente - que julgava mais próximos e amigos. Calei a minha mágoa, coloquei ponto final na minha cruzada de salvação de André Santos e esperei a resposta no futuro.

Ela aí está, dolorosa, mas inevitável, como pode ser comprovado por esta local, que refere a possibilidade de André Santos poder estar de saída do Sporting ainda no decorrer da presente abertura de mercado.

É que nada na vida acontece por acaso. Daniel Carriço foi colocado a trinco porquê?!... Renato Neto foi recuperado ao Cercle Bruges porquê?!... E foi convocado e titular no jogo com o FCP, apenas 12 dias depois de regressar ao Sporting, porquê?!...

Infelizmente eu estava certo!... Oxalá a carreira de André Santos possa sofrer a reviravolta que a sua categoria implora e venha um dia a regressar ao Sporting, feito um verdadeiro homenzinho. Como eu tanto quis que Domingos Paciência conseguisse. Quão nefastos podem ser no futebol, tanto o veludo, como o medo !...

Leoninamente,

Até à próxima

Ser campeões !!!...

Record em jogos oficiais - 48.855!...

Na campanha eleitoral para as últimas eleições, Godinho Lopes prometeu reaproximar o clube dos seus adeptos e em muitos domínios parece estar a ganhar a aposta. No que diz respeito às assistências que se têm verificado em Alvalade,  a subida gradual e consistente tem sido uma agradável realidade.

O clássico de sábado à noite foi o encontro oficial disputado no Estádio José Alvalade, desde a sua inauguração a 6 de agosto de 2003, com maior assistência, tendo-se verificado uma afluência de 48.855 pessoas.Tendo em conta todas as partidas disputadas em Alvalade, o clássico de sábado à noite apenas foi superado por duas partidas: a da inauguração, frente ao Manchester United e a da apresentação da presente temporada, contra o Valencia.

Enquadrar a afluência de público no encontro de sábado à noite, nas lista das dez melhores assistências, é um exercício curioso que revela a alteração profunda que se vem verificando no comportamento dos adeptos sportinguistas e releva a clara vitória na aposta de Godinho Lopes:

Top-ten de assistências em Alvalade

2003/04 Sporting-M.U. (Inauguração) 49.992 espectadores

2011/12 Sporting-Valência (Apresentação) 48.952 espectadores

2011/12 Sporting-FC Porto (Liga) 48.855 espectadores
2005/06 Sporting-FC Porto (Liga) 48.018 espectadores
2004/05 Sporting-Benfica (Liga) 46.889 espectadores
2009/10 Sporting-Benfica (Liga) 45.880 espectadores
2004/05 Sporting-CSKA (UEFA) 45.609 espectadores
2003/04 Sporting-Benfica (Liga) 45.280 espectadores
2008/09 Sporting-Benfica (Liga) 44.863 espectadores
2006/07 Sporting-Benfica (Liga) 44.042 espectadores

Todos os sportinguistas desejariam que a vitória da aposta de Godinho Lopes não se ficasse apenas pelo derrube dos records de assistências. Todos queremos muito mais do que isso, mas o caminho da recuperação é algo mais complicado que o regresso de todos os leões à sua casa.

Pela parte dos adeptos, estamos quase lá. No dia que todos conseguirmos criar a dinâmica suficiente para encher Alvalade em todos os jogos e em todas as competições, nada mais nos poderá ser pedido. Nesse dia poderemos exigir, de pleno direito e com toda a justiça do mundo, que os dirigentes, a equipa técnica e aqueles que no relvado ostentarem garbosamente o leão ao peito, nos ofereçam as benditas faixas do título. Porque o que nós queremos verdadeiramente é

                                 Ser campeões !!!...

Leoninamente,

Até à próxima

Força Izma !!!...

Nada nem niguém o destruirá!...

Os últimos minutos do clássico de ontem, deixaram-me uma sensação de quase desespero. Marat Izmailov coxeava e o rictus de dor que exibia provocaram em mim uma profunda decepção e desânimo. Izma não merecia que o calvário recomeçasse de novo. Aquele maldito joelho que pela enésima vez tinha sido revisto, agora em Portugal e pelo dr. Pedro Pessoa, tinha cedido de novo.

Não é alienação partilhar a angústia de um lutador como Marat. É a admiração sem limite pelos fantásticos atributos deste russo quase português e sportinguista dos quatro costados. É o respeito pela sua vontade indómita de vencer todo o infortúnio que o tem perseguido. É a sensação de derrota que nos invade quando se perspectiva nova investida da "desfortuna"!...

Mas não há mal que sempre dure e o Sporting, consciente da dor que ontem invadiu grande parte da nação leonina - incomparavelmente maior que a agrura do empate!... - veio hoje informar-nos, que afinal a lesão nada tem a ver com a recente intervenção cirúrgica ao joelho direito de Marat. Até o dr. Pedro Pessoa deve ter respirado de alívio. Pudera!...

Marat Izmailov, depreende-se do prognóstico clínico, deverá recuperar da distensão muscular da anca direita num prazo curto. E não merecia que Álvaro Pereira lhe fizesse ontem a "maldade", que o seu profissionalismo e categoria permitiram. Mas temos que reconhecer que o nosso Pereira, o João truculento e mal educado, mas abnegado, raçudo e indomável leão, teria feito o mesmo se a situação fosse inversa. É futebol e manda o "fair-play" aplaudir o mérito daqueles que se nos opõem, com "quase" a mesma força dos que defendem os nossos ideais!...

O Sol há-de brilhar para Marat Izmailov, que mais cedo que tarde há-de concretizar o que ontem não conseguiu. Para sua glória e do clube que tão dignamente representa. Força Izma!!!...

Leoninamente,

Até à próxima

Somos diferentes!!!...

À margem do clássico de ontem, apetece-me dizer que o Sporting é um clube diferente!... Porquê?!... Pois então, considerem:

1 - Os adeptos do clube adversário, uma hora antes de o jogo, já se encontravam civilizadamente instalados nos lugares que o Sporting lhes havia reservado para assistirem ao espectáculo.

2 - Como habitualmente, o Sporting soube receber todos esses adeptos, sem ter de recorrer a jaulas, gaiolas ou zonas de segurança.

3 - O presidente e outros destacados dirigentes do clube adversário, estiveram sentados na tribuna presidencial, ao lado do presidente do Sporting e de outros dirigentes do clube da casa, nos lugares habitualmente reservados aos nossos convidados, recebidos cordialmente e com a dignidade que nos merecem todos os dirigentes adversários.

4 - Não se verificaram tumultos, insultos ou impropérios antes, durante e depois do espectáculo, que decorreu civilizadamente e com a urbanidade e "fair-play" que ditam as sâs regras de convivência desportiva e social.

5 - O líder da claque mais importante do Clube adversário, os Super-Dragões, perguntado sobre qual a sua opinião, acerca da "vergonhosa" reportagem publicada pelo jornal "Público" no dia anterior, respondeu com outra pergunta que deveria fazer corar de vergonha os autores e responsáveis da iniciativa:

 "Então que fotografias é que esses senhores achavam que deveriam ter sido ali colocadas?!... Fotografias dos Super-Dragões?!...

Esclarecedor!!!...

Sem pretender diabolizar ninguém e muito menos colocar seráficas asas a quem quer que seja, apenas desejo aqui clamar e esclarecer, sem gaiolas nem regas, orgulhosamente:

                                                           Somos diferentes!!!...

Leoninamente,

Até à próxima

O Sporting tem um futuro bonito!...

No post que publiquei uma hora antes do jogo, fiz fé no onze inicial que o jornal "Record" indicou alguns minutos antes, como sendo aquele que Domingos Paciência apresentaria. Falhei porque fui induzido em erro pela superficialidade e pouca competência alheia. Domingos afinal, apresentou rigorosamente a equipa que eu previra no post anterior a esse, colocando Renato Neto no lugar de trinco, que eu admitira como mais interessante e recomendável e mantendo todos os habituais titulares.

Foi um jogo de luta e muito esforço de parte a parte e o resultado parece-me lisonjeiro para o Porto, se bem que este não tenha culpa absolutamente nenhuma das perdidas de Wolfswinkel, que me parece em preocupante decréscimo de forma e de Izmailov, que espero e desejo não tenha sido acometido de nova recidiva e que as queixas que apresentou no final do jogo nada tenham a ver com o seu longo e complicado processo clínico.

Domingos Paciência saberá melhor que ninguém as razões porque tirou Ricardo Neto de jogo aos 54 minutos, já que do meu ponto de vista estaria a ser uma das mais esclarecidas unidades do meio campo leonino. Uma estreia auspiciosa do jovem e possante jogador que, excluído o saudoso Rinaudo, não terá concorrente à sua altura no plantel do Sporting, como eu já adivinhava. 

Notas menos positivas para o já citado Wolfswinkel e para Capel, que me parece acusar o mesmo índice de forma que o holandês. Polga esteve ao nível deste dois e apesar do esforço e da entrega, revela limitações comprometedoras que já não são compatíveis com a ambição da equipa e dos adeptos.

Na defesa, a confirmação do fantástico momento que Patrício atravessa e da regularidade do desempenho dos restantes, sendo que os companheiros do meio campo apresentaram um rendimento ligeiramente superior ao de Vila do Conde, sobressaindo Carrillo na frente com excelentes pormenores, especialmente no cada vez maior e precioso auxílio defensivo.

Entendo que o Sporting continua firme no seu processo de crescimento como equipa e que não poderemos de modo algum considerar o desfecho alcançado como negativo.

Pedro Proença e os seus auxiliares rubricaram exibições aceitáveis. Não estaríamos a 6 pontos do adversário de ontem, se nos primeiros jogos desta liga tivessemos a ventura de ter arbitragens parecidas com a deste jogo.

Alvalade repleto como ontem, é verdadeiramente, lindo de morrer!... Boas coreografias e apoio constante e fervoroso. O Sporting que hoje vimos, tem um futuro bonito!...

Leoninamente,

Até à próxima 

O que tanto desejamos: a vitória !...

Domingos Paciência parece ter adoptado a prudência e optou por colocar Schaars na posição de trinco. Naturalmente, quem sou eu para não compreender um técnico que admiro em todos os aspectos que se prendem com a espinhosa missão que lhe foi incumbida no Sporting?!... Que tenha sorte com as suas opções, que a estratégia que idealizou dê os melhores frutos e o Sporting vença!...

À frente de Schaars vamos ver Elias pela direita e Izmailov pela esquerda, o que nos garante uma solidez tranquilizadora naquela zona nevrálgica do terreno. No trio da frente, com Matias pela direita, Capel na esquerda e Wolfswinkel no coração da área, estarão reunidas condições para as coisas funcionarem da melhor maneira, se bem que o chileno naquela posição não poderá dar asas à sua conhecida versatilidade, já que não é um extremo puro, mas Domingos saberá melhor do que nós o que lhe terá pedido. E se pensarmos que terá Elias nas costas para o resguardar da sua inata propensão atacante e menor disponibilidade para defender, poderá estar aí uma "nuance" capaz de desbloquear os caminhos até Helton. Do mesmo modo Capel estará mais disponível e liberto para o ataque, conhecida que é a disponibilidade de Izmailov para cobrir defensivamente a sua zona.

Restarão dúvidas em todos nós sobre o tempo que Mati e Izma durarão. Mas Domingos já terá planeado esse pormenor e do banco e na segunda parte hão-de surgir as soluções que o jogo impuser.

Que todos sejam capazes de nos oferecer o que tanto desejamos: a vitória!...

Leoninamente,

Até à próxima

Era bonita uma vitória do Sporting!!!...

Rumo à vitória!...

Tenho apenas uma dúvida sobre o onze que Domingos Paciência vai colocar de início, logo à noite em Alvalade. Se pensar em arriscar, manterá o habitual onze e colocará a trinco Renato Neto, mantendo todos os hábitos e rotinas da equipa. Se pensar acima de tudo na segurança defensiva, fará uma pequena revolução na equipa e nas rotinas a que há muito se habituou, deslocando Schaars para trinco e procedendo aos necessários ajustamentos que essa medida determinará.

Com Rinaudo ainda indisponível, todas as tentativas que até agora Paciência ensaiou, saldaram-se por fracassos desalentadores. Carriço, que por sinal hoje não poderá dar o seu contributo, pode ser a solução q.b. em termos defensivos, mas a sua acção em termos de construção de jogo e participação no ataque salda-se por uma inoperância confrangedora. André Santos está a ser na presente época e em particular após a lesão de Fito, uma profunda desilusão, tanto em termos de agressividade defensiva, como em termos de discernimento e objectividade na construção do jogo que lhe é entregue, parecendo sobre brasas sempre que a bola lhe chega aos pés, apenas sendo capaz de lateralizar ou, pior do que isso, atrasar para os centrais, matando com esses sistemáticos medos toda a imprevisibilidade de que a equipa necessitaria para surpreender os adversários.

Recuar Schaars é amputar a equipa do equilibrador e maestro de que a equipa necessita para se superiorizar aos adversários. Tenho visto apreciações que consideram o holandês em perda acentuada de fulgor. Eu penso que as preocupações defensivas de Schars, desde que deixou de ter as costas quentes por Rinaudo, são as responsáveis pela perda do fulgor que evidencia em relação ao princípio da época. Pode Renato Neto não desempenhar exactamente o papel que Rinaudo vinha rubricando de forma fantástica. Mas mesmo assim poderá ser, potencialmente, a solução mais próxima, permitindo à equipa retomar o que vinha fazendo tão bem e com tão bons resultados.

Eu sei que os treinadores de bancada que, como eu agora estou a ser, contrariando um bom bocado a minha forma de pensar, jamais terão na sua mão todos os indicadores de que o treinador se serve para decidir. Nessa perspectiva, aguardo com confiança plena qualquer que seja a decisão de Domingos Paciência. Reconfortam-me as dúvidas que  V.P. aparenta ainda ter, sobre a forma como a sua equipa vai posicionar-se no ataque, particularmente se colocar, como admitem quase todos os observadores, Hulk no meio. Com a parede americana no horizonte e um trinco ágil e rápido naquela zona, o "incrível" perderá 50% da sua capacidade e todos sabemos bem o que vale o adversário de hoje com Hulk apagado.

De qualquer maneira, estou confiante, mas gostaria de enviar uma mensagem a João Pereira, no seu próprio interesse e no de toda a equipa: muito juízo nessa cabecinha!... Depois não digam que eu não avisei...

Era bonita e galvanizadora uma vitória do Sporting!!!...

Leoninamente,

Até à próxima

Ainda mais ténue o nevoeiro...

Dizem que o "Correio da Manhã" vai processar este site!... E parece que ao representante de Djaló, Terence Chongwa, vai suceder o mesmo!... Eu acho que é muito bem feito. Não se enxovalha assim na praça pública um orgão de comunicação tão credível com o CM...

O que vale é que o nevoeiro vai enfraquecendo...

Por este andar, já sei quem é que vai amanhã entrar a tremelicar em Alvalade. Mas perdoem-me os meus amigos, comprometi-me com a "fonte" a não fazer a divulgação antes do jogo!... Princípios éticos de que não abdico, pronto.

Leoninamente,

Até à próxima

O nevoeiro dissipa-se...

De um paciente leitor dos meus escritos, que assina como Francisco Fernandes e que presumo seja sportinguista, recebi na minha caixa de correio electrónico o seguinte comentário, que não me apareceu na caixa de comentários do artigo "Sempre a mesma camisola!...", por razões que ainda não descobri. Pela importância do teor da mensagem, deixo aqui o comentário:

Ficou-se a saber há pouco que, para além de tudo mais, se trata de uma vingança do dito jornal pela não concretização dum negócio com a venda do livro da Juve Leo na comemoração dos 35 anos da sua fundação. Dessa obra fazem parte integrante as fotos que eles abusivamente utilizaram e de que tinham conhecimento desde Junho ou Julho do ano que findou. CRÁPULAS!...

O meu obrigado a Francisco Fernandes, a quem peço o favor de deixar os seus comentários na caixa respectiva, no final de cada post. Para que todos os meus leitores a eles possam ter acesso. Ao contrário de tantos outros blogs, Leoninamente é um livro aberto !...

Quanto ao "mistério" que Francisco Fernandes desvenda, que cada um tire as ilacções que entender.

Leoninamente,

Até à próxima