"Ajuda-me Joaquim"!...

O insuspeito Ganhão

Pairam no ar fortes rumores de estarem iminentes, tanto a saída de Marvin Zeegelaar para o CSKA a título definitivo, por qualquer coisa a rondar os 5 milhões de euros (LINK1), quanto o empréstimo de Bruno Paulista ao Clube de Regatas Vasco da Gama até ao fim do ano (LINK2).

A confirmarem-se estas últimas notícias ficará muito próxima de estar concluída a "operação de emagrecimento do plantel" preconizada por Bruno de Carvalho há cerca de três semanas (LINK3), apesar dos ténues murmúrios que nos vão dando conta da possiblidade de mais uma ou outra saída para ligas em que o mercado ainda se mantém aberto.

Claro que felizmente temos instituições na nossa praça que, quando se fala de "emagrecimento" e para mais do Sporting, quiçá devido à experiência adquirida em causa própria, rapidamente são capazes de quantificar com surpreendente rigor o "peso perdido pelo leão" e afirmar aos quatro ventos que "entre poupanças e vendas, o Sporting encaixa (ou encaixará) 16,850 milhões de euros"!... (LINK4)

Nesta condição os riscos de afirmarmos que o Sporting poderá vir a superar a fasquia dos 20 milhões de euros de emagrecimento, serão reduzidíssimos. Porém, a fazer fé no "insuspeito Ganhão" (LINK5), nem esta inusitada "injecção de capital" terá evitado que o presidente leonino andasse por aí, em público e em restaurantes frequentados por gente de altruismo inatacável, de chapéu na mão em busca de umas esmolinhas...

Estou perante um profundo dilema: já não sei a quem hei-de enviar as "lágrimas" que me escorrem pela face de tanto rir: se ao "insuspeito Ganhão" do também insuspeito CM, se ao "ricardo leão" prostrado em extâse no "camarote" (LINK6): 

"Ajuda-me Joaquim"!...

Leoninamente,

Até à próxima

O hábito de beber pela garrafa!...

PORQUE NO TE CALLAS ATÉ AO DEBATE?

«Quatro de Março será o dia em que os sportinguistas se irão pronunciar. Bruno de Carvalho já disse que, aconteça o que acontecer, o Sporting terá futuro. E que terá sempre orgulho na equipa que liderou pois essa possibilidade de futuro existe devido ao seu trabalho.

Dito isto, o Sporting merecia mais do que um oportunista vazio, cheio de punhos de renda que cheiram a mofo. A personagem "me-me" que quer galopar cada desaire e cujo programa é ser demagogo e mentir.

É triste ver que o Sporting, agora que está financeiramente apetecível e desportivamente muito mais forte, apesar da época decepcionante até agora no futebol (mas, apesar deste candidato se esquecer, o Sporting tem 50 modalidades), só trouxe este género de candidato.

O Jotinha "me-me" é um catavento das redes sociais. Usa o estilo de campanha de Godinho Lopes, quiçá pelo facto de o responsável da sua campanha ter cores clubisticas estranhas e pelas influências que tem tido dos seus "apoiantes" secretos.

Quer ser muito polido mas falta-lhe o pedigree e, por isso, diz que os sportinguistas ladram mas pede dignidade aos outros.

Para alguém cuja vida foi feita de "facilidades" e "amigos", é este o estilo que quer trazer para o Clube: ser novamente um grupinho de "amigos", quer por-se em bicos de pés acenando com MBA's e declarações de IRS, envergonhando com todo o seu discurso o nosso Sporting que, em 4 anos, já se tinha livrado deste tipo de personagens.

O Sporting não deve dar um passo atrás. Mas se o der, acataremos a decisão soberana dos associados. Cabe-lhes a eles decidir o futuro que querem e com quem lhes garante 'know-how' e estabilidade.

Pode ser um grande sportinguista (facto de que já começo a duvidar, tal a excitação após cada derrota), mas, como pessoa, é muito fraquinho. Ideias "bola"; discurso feito de ataques constantes sobre o carácter e a personalidade do presidente e do treinador...

Agora quer fazer uma fita sobre o Palhinha!?! Mas afinal quem o trouxe de volta e tem apostado nele? Foi o Madeira ou o Jesus? Mas queremos mesmo entrar no nível de discurso e intervenção dos nossos rívais que demonstram um anti-sportinguismo primário? É só intervenções "primárias": O treinador não entende o ADN do Sporting e não aposta na formação - eis a mentira numero 1 - existiam 8 jogadores da formação no plantel; Depois fazem-se alterações profundas resolvendo vários atletas que não se adaptaram e trouxe-se de volta mais atletas da formação. Fomos ao Dragão com 6 atletas da formação a titular e 4 no banco. O Matheus afinal não devia jogar pois só tinha 1 minuto de jogo !?! E depois as palavras sobre Palhinha foi para lhe pôr em cima as culpas... Eu até compreendo a frustração dos sócios e adeptos e os seus comentários, mas um candidato ser tão aproveitador e irresponsável, só aconteceu em 2011. Uma campanha eleitoral que a todos envergonhou.

Dignidade é o que não falta ao presidente. O que Bruno de Carvalho nunca teve nem terá é paciência para a estupidez e para imbecis (mesmo que sejam sportinguistas). É fundamental que esta campanha tenha elevação e que se discutam projectos e não o carácter e personalidade de cada um. Até porque, para além de não dignificar o clube, já estamos vacinados por 6 anos de ataques constantes. Estará o Dr. Madeira realmente preparado? Venham de lá projectos sem mentiras e demagogias que o Sporting Clube de Portugal agradeçe e o Universo Leonino também!

Tenha elevação e siga o exemplo do seu Mandatário!»

(Subtil de Sousa, Opinião, in Record)

Sem de algum modo colocar em causa a "liberdade de expressão" consagrada pela nossa cultura  e constante a "negrito" na nossa "carta magna", vejo como salutar este digno apelo de Subtil de Sousa à elevação, antes que em Avalade se institucionalize...

O hábito de beber pela garrafa!...

Leoninamente,
Até à próxima

'Tá difícil de deixar de beber pela garrafa!...

'Tá difícil de deixar de beber pela garrafa!...

Leoninamente,

Até à próxima

Ainda bem que há vida para além da época de 2016/17!...

Profundidade

Alguém terá comparado a vida com o futebol, ambos repletos de luta intensa e inexoravelmente decorada com vitórias, empates e derrotas, sempre em busca daquele gosto supremo e arrebatador da felicidade, de ser campeão!...

Creio convictamente que tal analogia será uma questão de profundidade e de conseguir ter um olhar metafórico, aquele que não vê apenas o literal dos factos, antes apela bem mais à mente do que aos anos de vida, havendo quem defenda que a maturidade depende mais de quem viveu a experiência do que a experiência de quem viveu.

E rebenta-nos nas mãos o conceito de profundidade, em contraponto com a superficialidade. Tanto na vida quanto no futebol, ainda que, ironicamente, em planos absolutamente distintos, quiçá antagónicos...

Terá sido Guy de Maupassant a afirmar que "amamos as nossas mães quase sem o saber e só nos damos conta da profundidade das raízes desse amor no momento da derradeira separação". Por outras palavras, passamos grande parte da nossa vida sem controlar e avaliar devidamente o amor profundo por quem nos trouxe ao mundo até ao dia da sua perda...

No futebol as coisas funcionam, aparentemente, ao contrário: é o rigoroso e inflexível controle da profundidade que sustenta e prolonga a vida de uma equipa e a poderá encaminhar para a felicidade, para o êxito.

Depois desta filosófica dissecação de "profundidades", estou certo que me perdoarão se me atirar de mergulho no futebol, para dizer apenas que, a meu ver, Jorge Jesus terá menorizado tanto o controle da profundidade da equipa que hoje lidera, o Sporting, quanto nunca terá dado conta da profundidade das raízes do amor que sentia por sua mãe...

Talvez só agora, perante o fracasso de toda uma época, possa avaliar em substância o seu tremendo e colossal erro!...

Ainda bem, para ele e para nós, que há vida para além da época de 2016/17!...

Leoninamente,
Até à próxima

Os equívocos, por exemplo!...

GANHAR É SEMPRE BOM, SEJA COMO FOR

«Discutia-se no final do clássico a ausência de domínio do Porto, que perdeu na posse de bola – tanto na 1.ª como na 2ª parte, diga-se – mas festejou a vitória que o levou à liderança isolada da Liga, ainda que à condição. Só mostrou, uma vez mais, que no futebol há muitas maneiras de ganhar. E o Sporting este ano já sentiu este mal na pele mais do que uma vez.

Um dos problemas da equipa de Jorge Jesus esta época tem sido precisamente bons jogos de futebol com péssimos resultados. E em encontros determinantes. A ver: no dérbi e nos confrontos com Real Madrid e Borussia Dortmund. Jogos em que os leões foram superiores em vários momentos, bateram-se de igual para igual, mas saíram derrotados. Frente ao Benfica o leão venceu em todas as estatísticas do jogo, mas não na mais importante, o resultado. E no futebol ainda é isso, e a doer apenas isso, que manda.

O Porto defendeu ontem uma ideia pouco vista em equipas grandes, não nas peças utilizadas, mas no tipo de jogo escolhido. Futebol mais directo, bola colocada rapidamente em Soares e André Silva e a tentativa de envolver no jogo os alas Brahimi e Corona, homens a quem se pede arte no Dragão. Não foi com arte que se ganhou, mas com eficácia e aproveitando de forma exemplar os erros defensivos do Sporting, bem evidentes nos golos de Soares.

Nuno fugiu infelizmente às perguntas dos jornalistas sobre o tipo de jogo escolhido, dizendo apenas que o mais importante era ganhar e isso foi conseguido. Não me parece que tenha sido só isso. O técnico do Porto terá entendido que não ia conseguir bater o Sporting no jogo interior e que dificilmente poderia evitar sofrer um golo se jogasse em bloco alto. A verdade é que se o Dragão sofreu muito na 2.ª parte, quando perdeu o controlo do jogo, o que fez chegou para somar os três pontos. Caçar com as armas que se tem. Essa é uma regra que nunca muda no futebol.

O Sporting tem vários problemas para resolver. O que fazer ao resto da época e que lições tirar de 2016/17. Muito do que se passar no futuro vai depender do que conseguir aprender agora. Desde política de contratações a formas de encarar o jogo. Os leões têm os mesmos golos sofridos que Benfica e Porto juntos, chegam a esta altura sem um lateral-esquerdo que possa ser considerado titular e um futebol dominador nos jogos grandes mas incapaz de ganhar jogos. Podem somar-se aqui as arbitragens, sim, mas há ilações a retirar para além da luta contra o poder instituído.

A vitória do Porto no clássico coloca uma pressão enorme sobre o Benfica de Rui Vitória. Como vai reagir é a grande questão. Curiosamente, pode funcionar a favor dos tricampeões. A águia parece ter adormecido após as duas vitórias em Guimarães. A época passada foi ganhando até ao fim, sempre pressionada pelo Sporting de Jesus. Para festejar o tetra é repetir a receita, mas agora com o Porto de Nuno se este for competente. Vai ser giro!

Questões laterais

Matheus e as várias lesões. Jorge Jesus justificou o lançamento de Matheus de início com as lesões de Campbell e Bruno César. Entendo o ponto de vista, mas continua a parecer-me um erro lançar às feras um jovem que tinha um minuto de jogo na Liga. Mesmo com muitas saídas, havia outras soluções. Nomeadamente o que aconteceu na 2.ª parte. Bryan na ala e Alan no meio.

Hugo Miguel sem culpas no cartório. O Sporting voltou a falar de arbitragens, nomeadamente por Jorge Jesus, mas não me parece que possa imputar as culpas da derrota ao juiz. A falta sobre Palhinha está longe de ser evidente, a mim não me parece existir, e o lance de mão de Corona depende tanto do árbitro que já não vale a pena falar muito disso. Os leões têm muito mais razões de queixa de Casillas, que fez duas defesas fantásticas, do que de Hugo Miguel.

Critério defensivo mata o futebol. Foram 54 faltas e numa condução de jogo demasiado defensiva para defender o futebol. O clássico teve quase sempre apitos quando a bola entrou dentro da área, diga-se que mais na do Porto, mas não é aí que reside a crítica. Isto é um árbitro a jogar à defesa. Se vai apitar assim, tem de dar mais desconto. Porque não se joga à bola. E é isso que queremos.

Notas de rodapé

5 - A imagem que mais fica na retina na noite de ontem é a espantosa defesa de Iker Casillas nos últimos momentos do jogo. O espanhol já tinha negado o golo a Coates aos 82’, mas o que fez aos 90’+3 só mostra que esta época é mesmo à San Iker. Genial.

4 - Soares estreou-se no Porto com dois golos decisivos e logo num clássico. O ponta-de-lança que os dragões foram buscar ao V. Guimarães lutou do princípio ao fim e foi letal nas duas oportunidades que dispôs. Matador.

3 - A entrada de Alan Ruiz, em conjunto com outras alterações tácticas de Jorge Jesus, foi determinante para a melhoria leonina. O argentino é provavelmente o melhor do plantel a jogar entre linhas e marcou um golaço. Porque não de início?

2 - Palhinha e Semedo tiveram noite menos conseguida. O primeiro ligado aos golos do Porto, no primeiro claramente por falta de rotinas, num movimento errado; o segundo por vários erros de decisão e má abordagem no 2.º de Soares.

1 - Marvin Zeegelaar é claramente um peixe fora de água na equipa do Sporting. Curiosamente, como quase todos os laterais que passaram por ali, incluindo Bruno César. Para JJ e Bruno de Carvalho resolverem na próxima época.»

(Bernardo Ribeiro, Análise ao clássico, in Record)

Ganhar é sempre bom, mas Jorge Jesus vai tendo outras prioridades!...

Os equívocos, por exemplo!...

Leoninamente,

Até à próxima

Mas ainda restam alguns!...

De equívocos estamos fartos!...

Mas ainda restam alguns!...

Leoninamente,

Até à próxima

Se persistirmos nos equívocos...

Perdemos! O Porto foi feliz e mesmo dominado e com metade da posse de bola, ganhou! O Sporting começou a época com equívocos, fomos praticando esforçadamente até aqui e hoje voltámos a perder com mais equívocos. E não me venham pedir a minha contribuição para a falta sobre o Palhinha que antecedeu o segundo golo, que eu para esse peditório já dei!...

O título e o segundo lugar já foram! O terceiro lugar e a possibilidade de entrarmos na Champions, oferece-me um camião de dúvidas... 

Se persistirmos nos equívocos...

Leoninamente,

Até à próxima

O "arcanjo" terá sido uma baixa de tombo!...

«Apesar de terem tentado, e que fique claro que o fizeram, o Coates é nosso jogador até 2022. Quando se é uma instituição de bem não se faz um comunicado depois dos atletas assinarem com os seus clubes mas sim antes. Nem se manda os treinadores fazerem elogios. O comunicado deu-me a alegria de rir, o que não é mau, não tenho tido muitos motivos para isso infelizmente.» (LINK)

Anda pelas horas da morte a comunicação do outro lado da rua! Longe irão os tempos em que a sustentação dos comunicados escarlates não se apresentava tão idiota... 

O "arcanjo" terá sido uma baixa de tombo!...

Leoninamente,

Até à próxima

Não venha o Instituto do Vinho do Porto exigir-me direitos!...

MENDES OU BENFICA -- QUEM LUCRA MAIS?

«Já aqui falei do ‘governo’ do Benfica e dos seus ‘ministros’ e ‘secretários de Estado’, entre os quais – de forma naturalmente oficiosa – o empresário Jorge Mendes (JM) se constitui numa espécie de ministro dos Negócios Estrangeiros no executivo ‘encarnado’. O presidente Luís Filipe Vieira (LFV) já assumiu, em entrevista relativamente recente, que Mendes e a Gestifute fazem parte de uma parceria estratégica, e isso quer dizer que a relação não é apenas pontual ou episódica, tem substância e visa objectivos bem determinados.

A aquisição de Filipe Augusto pelo Benfica – mais um ‘produto Jorge Mendes’ – reabre a discussão sobre o alcance desta parceria estratégica e recoloca a questão essencial: quem lucra mais com essa relação muito estreita entre o presidente Vieira e o empresário Mendes – o Benfica ou a Gestifute?

É bom recordar que Jorge Mendes tem feito tudo para este seu ‘activo’ crie raízes nalgum clube por onde tem passado. Filipe Augusto foi uma aposta do empresário e do Rio Ave (com Nuno Espírito Santo) e, nos últimos 2/3 anos, tem andado a ser emprestado – primeiro foi o Valencia (outra vez com Nuno Espírito Santo) e depois o Sp. Braga, com o Rio Ave sempre na expectativa de poder encaixar algum dinheiro com uma futura venda, como faz parte do acordo que levou, agora, o jogador para o Benfica.

Nestes negócios, entre grandes clubes e grandes empresários, há sempre lógicas nem sempre claramente perceptíveis. Não raras vezes se consegue alcançar a sustentação de algumas apostas desportivas e elas podem servir de compensações ou alavancas de ou para outros negócios. Jorge Mendes acaba de ser protagonista de mais um encaixe significativo para o Benfica (e, naturalmente, para si próprio), ao conseguir colocar Gonçalo Guedes (GG) no PSG, e isso até serviu para uma coisa muito inusitada no futebol, que é juntar no mesmo momento e na mesma fotografia, em amena confraternização e celebração, neste caso em Paris, o presidente do clube vendedor (LFV), o jogador (GG), o empresário do jogador (JM) e os responsáveis do PSG. Não é muito normal, mas aconteceu, com a exteriorização de um grau de satisfação muito elevado…

Filipe Augusto é jovem (23 anos), tem um longo caminho à sua frente mas, entre muitas coisas a favor (boa capacidade técnica), há duas coisas que não podem deixar de lhe ser apontadas: primeiro, o facto de ainda não ter pegado em nenhum clube – Rio Ave, Valencia e Sp. Braga – desde que saiu do Brasil (Bahia) em 2012, e talvez por isso o seu actual valor de mercado não é muito alto (cerca de 800 mil euros); segundo: uma lesão do ligamento cruzado, que muitos apontam como uma das razões da sua ainda não afirmação.

Talvez Jorge Mendes tenha convencido Luís Filipe Vieira a apostar em Filipe Augusto para a posição que Renato Sanches deixou, primeiro, para André Horta e, agora, para Pizzi, que se acha neste momento muito sobrecarregado fisicamente e precisa, em certos jogos, de uma alternativa credível para conseguir gerir melhor a sua condição em benefício da equipa. É, pois, pacífico que o Benfica precisa de mais um ‘8’; é pacífico que, do ponto de vista financeiro, o Benfica tem boas hipóteses de não sair a perder, uma vez que, não obstante ter firmado com o jogador um contrato longo (até 2022), mas… mas…

Há, contudo, uma questão que pode ser menos pacífica: é que, se foi uma forma de ‘compensar’ Mendes pelas inúmeras operações que o empresário tem conseguido com jogadores ‘made in Seixal’ (Renato Sanches, Gonçalo Guedes, Bernardo Silva, André Gomes, João Cancelo, Ivan Cavaleiro, agora Hélder Costa e já com Nélson Semedo e Ederson a aquecer no ‘forno das transferências"), resta saber qual o rendimento desportivo que Filipe Augusto terá na Luz. E isso não deve ser nem despiciendo nem passível de ser aligeirado. O Benfica precisa mesmo de um ‘8’ e isso pressupõe que não seja ‘igual ao litro’ o jogador ficar ou não mais ou menos encostado. Desportivamente, o Benfica não pode correr esse risco.

Acresce que, estando correcta a estratégia (preparar as vendas), isso tem um lado que pode ser contraproducente: coloca a cabeça dos jogadores ‘a mil’. Não terá sido essa razão da quebra abrupta de rendimento do Benfica nestes últimos jogos?… ‘Tanto mercado’ para Ederson, Nélson Semedo, Lindelof, Luisão, Grimaldo, Samaris, Carrillo, Jonas, Cervi e Jiménez não contamina negativamente o balneário?!…

... E há um outro argumento decisivo: com tantas vendas, boas no plano teórico, se o Benfica não conseguir abater passivo – como é intenção e promessa do presidente – a pior coisa que pode acontecer a Vieira é despejarem-lhe em cima o anátema de que quem mais lucrou com estas operações não foi tanto o Benfica mas Jorge Mendes e a Gestifute. E isso é perigoso para a sua credibilidade.»
(Rui Santos, Pressão Alta, in Record)

AVISO IMPORTANTE

A leitura desta crónica de Rui Santos não será especialmente recomendada a adeptos do clube visado pelo autor.

O meu propósito de hoje e de sempre é concorrer para o divertimento e boa disposição dos adeptos sportinguistas.

Sendo um produto natural - a crónica, naturalmente! -, sujeito a criar depósito com a idade, recomenda-se que seja servido com o devido cuidado para não turvar. Mas depois...

Não venha o Instituto do Vinho do Porto, exigir-me direitos!...

Leoninamente,
Até à próxima

Ide todos para a raiz da pata que vos pôs!...

Quando todo o país assistiu sereno e impávido, nas últimas quatro décadas, a que a maior potência desportiva nacional e detentora inequívoca de incontestável e incontestada hegemonia, apenas por quatro vezes se sagrasse campeão nacional, sem questionar razões nem tentar descobrir porquê...

Quando o Sporting avança para a construção de novo estádio e de uma percursora Academia, com o suor do seu rosto e recorrendo aos seus próprios meios e assiste incrédulo a que os seus mais directos rivais sejam presenteados com "dádiva" semelhante à custa do erário público... 

Quando de cara descoberta o Benfica assalta Alvalade e rouba André Carrillo, à vista de todos e à revelia de todos os princípios e valores éticos e desportivos, perante o encolher de ombros de quem deveria denunciar ou  zelar pelo respeito de todos esses princípios e valores...

Quando o Sporting decide "ser romano em Roma" e deixa o Salvador surpreendentemente "magoado" com o "desvio" de André Pinto para Alvalade...

Quando o Sporting denuncia todo o abusivo e maquiavélico plano dos 'vouchers' e a Justiça da sociedade e do desporto, assobiam cúmplices e distraidamente para o lado...

Quando o Sporting denuncia a apropriação ilícita pelo Benfica de quatro títulos de campeão nacional, pretensamente alcançados "em provas declaradas oficialmente como experimentais" e reinvindica o mesmo número de títulos por si alcançados, na única prova que consagrava, inequivocamente, os campeões nacionais...

Quando o Sporting com base em disposições regulamentares que a respectiva Federação viria a reconhecer como válidas e através de propostas irrecusáveis, consegue convencer um inimaginável naipe de atletas olímpicos a defender as suas cores...

Quando o "apito dourado" nunca aconteceu e o "apito escarlate" nunca acontecerá...

Quando...

Quando...

Quando...

A culpa é e será sempre do Sporting!...

Ide todos para a raiz da pata que vos pôs!...

Leoninamente,

Até à próxima