De acordo com a alínea 2 do artigo 136.º-A, do novo regulamento disciplinar da LPFP, que esta segunda-feira foi discutido em Assembleia Geral, "considera-se revelador de indignidade agravada o acto de fumar na zona técnica, incluindo cigarros electrónicos, e expelir fumo ou quaisquer outras substâncias, tais como saliva, na direcção de dirigentes, jogadores ou quaisquer outros agentes desportivos."
Bruno Mascarenhas, membro da direcção do Sporting e representante dos leões na citada AG, terá declarado à margem dos trabalhos:(LINK)
«Hoje, à má-fila e de uma forma cobarde, o Benfica apresentou uma proposta de um artigo que gerou grande perplexidade. [...]
Isto é uma palhaçada, é inacreditável e quem é que veio, em termos de votação, coadjuvar esta proposta do Benfica? Nada mais, nada menos do que o Arouca, o V. Setúbal e um jogador – saiu o presidente do Famalicão e veio um ex-jogador do Benfica, João Tomás. Isto, evidentemente, é uma indignidade. Os únicos clubes que votaram contra foram o Sporting e o FC Porto, e todos os outros assobiaram para o lado, abstendo-se, o que é mau. Por sete votos, este artigo passa a fazer parte do Regulamento Disciplinar da Liga, o que é uma vergonha. Estamos aqui a tarde toda a discutir coisas sérias e aparece uma coisa destas. [...]
Isto é uma perseguição ao nosso presidente, é absolutamente inaceitável e, portanto, fiquem a saber - a Liga de Clubes, a FPF e toda a gente - que esta aberração terá consequências jurídicas nos locais próprios, porque há momentos em que não é possível continuar a assobiar para o lado. O Sporting e o seu presidente não deixarão de intervir para se defenderem desta indignidade...»
«Hoje, à má-fila e de uma forma cobarde, o Benfica apresentou uma proposta de um artigo que gerou grande perplexidade. [...]
Isto é uma palhaçada, é inacreditável e quem é que veio, em termos de votação, coadjuvar esta proposta do Benfica? Nada mais, nada menos do que o Arouca, o V. Setúbal e um jogador – saiu o presidente do Famalicão e veio um ex-jogador do Benfica, João Tomás. Isto, evidentemente, é uma indignidade. Os únicos clubes que votaram contra foram o Sporting e o FC Porto, e todos os outros assobiaram para o lado, abstendo-se, o que é mau. Por sete votos, este artigo passa a fazer parte do Regulamento Disciplinar da Liga, o que é uma vergonha. Estamos aqui a tarde toda a discutir coisas sérias e aparece uma coisa destas. [...]
Isto é uma perseguição ao nosso presidente, é absolutamente inaceitável e, portanto, fiquem a saber - a Liga de Clubes, a FPF e toda a gente - que esta aberração terá consequências jurídicas nos locais próprios, porque há momentos em que não é possível continuar a assobiar para o lado. O Sporting e o seu presidente não deixarão de intervir para se defenderem desta indignidade...»
Pedro Proença, estupidamente, terá os dias contados!...
Leoninamente,
Até à próxima
Estupidamente?! Hahahahah
ResponderEliminarFinalmente!!! Vá meter brilhantina noutro lado!!!
Atenção que o Estado Lampiânico continua muito activo: assassinatos, tráfico de droga, compadrio, tráfico de influências, subornos e afins. E toda a gente, incluindo as autoridades competentes, continua a assobiar para o lado. Até quando?
EliminarCreio que o "anónimo das 23:21" terá visto na afirmação com que rematei o meu postal e que escolhi para título, uma perspectiva pessoal, quando a minha intenção era institucional. Não se tratará de colocar em questão o actual líder da LPFP. O que estará em questão, a meu ver, será a eliminação/extinção pura e simples de Liga que, a acontecer, redundará em benefícios há muito concertados entre os promotores da queda e aqueles que para ela estarão a concorrer! Pedro Proença, como insignificante peão que estará a ser neste complexo xadrez, já nem com vaselina lá vai! Estupidamente, tantas voltas tem dado, tantas concessões tem feito, tanta autoridade tem desperdiçado e atirado pela janela, que acabará como coveiro da Liga!...
EliminarQue melhor exemplo que esta aprovação regulamentar de hoje, quando ele próprio deveria ter saltado de espada em punho e alertar os representantes dos 36 clubes que se abstiveram, tanto para o rídículo da letra e do espírito da redacção proposta, quanto para a carga de vil e reles vingança que a ela esteve subjacente?!...
É um fraco rei que faz fraca a forte gente! Com os seus defeitos, afectos esconsos e objectivos pardos, Fernando Gomes jamais se cobriria de ridículo como Proença acabou hoje por se cobrir! Creio que acabará por ser premiado na sua tenaz, antiga e quase maquiavélica luta para ser dono e senhor único do futebol português! Veremos se a minha visão estará certa!...
Respondendo à questão colocada pelo caro Pascal, direi que até que Portugal tenha a ventura, sorte e o privilégio de ver surgir no meio da sua magistratura podre e corrupta, um super-juiz da estirpe de... Giovanni Falcone ou mesmo Baltazar Garzón!...
EliminarO futebol português bateu no fundo. Isto do fumo,cuspo, blá, blá, blá é surreal! Era bom que se preocupassem com padres e missas...
ResponderEliminarAcho que temos duas personalidades que vão ficar chateadas com esta ESPETACULAR medida... Invertebrados fumadores, desde logo o Ruizinho... comentadeiro da estação pública e, ao que parece, dirigente ao mais alto nível da agremiação de carnide, e depois... Será que fui o único a ver, ainda em pleno relvado no Estoril... o seleccionador nacional a puxar do cigarriro da ordem... Fica a temática...
ResponderEliminarPALHAÇOS parte XXVIII
Sinceramente não vejo mal nenhum em castigar pessoas que cuspam (que é uma agressão) noutra, seja na zona técnica ou noutra zona qualquer. Esta nova medida não pode ser aplicada a BdC pois não há retroatividade nos regulamentos disciplinares/leis.
ResponderEliminarÓ Mike, será que é preciso que na nossa Constituição esteja implicita e textual a proibição de cagar na rua?! Ó Mike, valham-lhe os deuses!...
EliminarO Dr Dias Ferreira abriu ontem, em O Dia Seguinte, a possibilidade de a decisão tomada ser juridicamente nula, pois a votação deu larga maioria... à abstenção, sendo o número total de votos contados (a favor e contra) quase irrisório face ao número de votantes.
ResponderEliminarSobre a proposta: parece-me que o texto deve ter sido escrito por alguém que regou abundantemente o pequeno almoço...
O amigo Liondamaia parece que está com medo de dizer aquilo que a todos entrou pelos olhos dentro: o senhor advogado representante dos corruptos vermelhos, devia estar com uma piela do tamanho dele quando se aventurou a redigir aquele "grande monte de merda" na língua de Camões!...
EliminarNem a hipótese da piela me convence. Eu nunca disse (porque não acredito) que os homens do futebol eram uns senhores mas para propor tal coisa é só de ressabiado protegido e muito curto de argumentos. Só lhe faltou acrescentar que tal se aplica a pessoas que usem uma gravata verde... valha-lhes deus que talvez nem Deus os possa salvar.
ResponderEliminar