tag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post7642627350071895686..comments2024-03-20T11:57:02.430+00:00Comments on Leoninamente!!!...: Acabou a brincadeira, basta !!!...Álamohttp://www.blogger.com/profile/00251064713237001378noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-17765264369118758072012-09-19T12:00:14.026+01:002012-09-19T12:00:14.026+01:00Álamo,
Tal como não garante uma coisa, também não...Álamo,<br /><br />Tal como não garante uma coisa, também não garante outra!<br />Dá a ideia que é golo, mas continuaremos sempre na dúvida até que os velhinhos do International Board sejam substituídos pelos (bis)netos e estes resolvam pôr o futebol no séc XXI.<br /><br />Daí eu ter referido que era um pormenor no post!Fredericohttps://www.blogger.com/profile/04136829372660486336noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-73990154004501124072012-09-18T21:47:09.218+01:002012-09-18T21:47:09.218+01:00Caro Francisco Fernandes,
Subscrevo aqui e onde f...Caro Francisco Fernandes,<br /><br />Subscrevo aqui e onde for preciso, tudo o que denuncia nos seus comentários. Não incluí muitos dos pormenores que agora aqui trouxe, para não tornar o meu texto demasiado extenso, coisa que naturalmente me está no sangue e que eu refreio, para não maçar quem me lê. Obrigado pelo seu contributo. Dê um abraço ao seu amigo benfiquista. Também tenho amigos benfiquistas com a classe desse seu amigo. Sem eles o Benfica nunca seria o clube enorme que é. Diga-lhe isso e diga-lhe que é um sportinguista que o afirma. Grande só é quem o sabe ser!...<br /><br />SLÁlamohttps://www.blogger.com/profile/00251064713237001378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-81934375766811573772012-09-18T19:30:15.820+01:002012-09-18T19:30:15.820+01:00Reparem no amarelo dado ao nosso ponta de lança qu...Reparem no amarelo dado ao nosso ponta de lança quando salta a uma bola em que o adversário se encolhe sem saltar!Seria falta contra os insulares por jogo perigoso activo,mas ele inventou e deu amarelo a quem nem toca no adversário e corta a bola de cabeça para fora.O mesmo se passa com o A.Martins quando no meio campo adversário toca com a mão no ombro dum defesa e este se dexa cair:novo cartão.Quanto ao livre o A.M.toca na bola e o madeirense chuta na perna dele e foi o que se viu pois aqui em lance de perigo se marcou falta teria que dar amarelo.Mas tudo isto não serve de desculpa poi os erros do nosso futebolzinho foram muitos mais.E isto se é que aquilo que jogamos se pode chamar de futebol!!!Francisco Fernandeshttps://www.blogger.com/profile/16149339299964700371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-5542289387729636042012-09-18T19:15:01.652+01:002012-09-18T19:15:01.652+01:00Desculpem meter-me na vossaconversa.Eu vi o jogo p...Desculpem meter-me na vossaconversa.Eu vi o jogo pela televisão acompanhado por um amigo,por sinal adepto do clube do outro lado da 2ªcircular mas nada faccioso.Enquanto eu tive a opinião do Bernardo,ele logo afirmou ter sido golo.Sómente numa das repetições tive a noççao de ter sido golo até pelo pormenor do guarda redes a ter levado para dentro da baliza de onde a retirou com uma palmada no ar e só depois a agarrou.Se virem bem notam aquilo a que esse meu amigo me chamou a atenção.No entanto o auxiliar jamais o poderia ver até por estar a uns bons 2 metros da linha final com o corpo do guarda redes a tapar e no lado opsto do campo.Quanto ao Xistra toda a gente sabe da sua inabilidade para apitar e a prova está nas faltinhas que ia arranjando a favor dos madeirenses,em contra ponto com o mesmo tipo de faltas ignoradas a nosso favor.O problema maior para mim é o não jogarmos nada por aí alem e pouco ou nada rematarmos e falharmos golos já cantados.<br />Francisco Fernandeshttps://www.blogger.com/profile/16149339299964700371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-49976326688221633602012-09-18T17:04:13.476+01:002012-09-18T17:04:13.476+01:00Bernardo,
Este teu comentário já significa uma pos...Bernardo,<br />Este teu comentário já significa uma posição mais abrangente e razoável, que naturalmente respeito, embora suspeite que, mesmo que já estivessem em vigor novas tecnologias de apoio ao trabalho do árbitro, as margens de erro que necessáriamente terão se vierem a ser implementadas, poderiam ser suficientes para "baralhar" o sistema.<br />Não sei o que o "International Board" virá a impôr no caso de dúvidas. Se for como no fora de jogo, que na dúvida do árbitro auxiliar da lateral, deverá ser beneficiado quem ataca, então os golos que o sistema classificar com dúvida também serão validados, porque beneficiariam também quem ataca e procura o golo e as vitórias.<br />Obrigado pelo teu esclarecimento. Com categoria os homens sempre se hão-de entender.<br /><br />CumprimentosÁlamohttps://www.blogger.com/profile/00251064713237001378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-31752815887148935372012-09-18T16:29:37.242+01:002012-09-18T16:29:37.242+01:00Concordo Álamo, com a maior parte do que disseste....Concordo Álamo, com a maior parte do que disseste. Só uma correcção, porque, pelos vistos, expliquei-me mal. Quando eu disse "Agora, não venhas é dizer que isto foi claramente golo, porque não foi.", o meu "não foi" não se estava a referir ao golo em si, por outras palavras, não estava a dizer que "não foi" claramente golo, apenas que "não foi" um golo claro. A mim pareceu-me que não foi mas posso estar errado. Espero que me tenha feito entender.<br /><br />Cumprimentos<br />Bernardo Corteshttps://www.blogger.com/profile/05524681726426832327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-19955059474694259042012-09-18T16:21:12.217+01:002012-09-18T16:21:12.217+01:00Bernardo,
Não quero entrar, nem foi essa a minha i...Bernardo,<br />Não quero entrar, nem foi essa a minha intenção, numa discussão semântica em torno da não validação de um golo.<br />Dizes muito bem, que o árbitro decidiu que a bola não tinha passado a linha de baliza. Mas reconhecerás que foi um decisão por omissão. Porque não teve a mínima possibilidade de ver, não teve qualquer auxílio do seu auxiliar da lateral e muito menos o acesso à imagem que posteriormente foi facultada a todo o público em geral. Se a imagem hoje disponível, tivesse sido facultada ao árbitro naquele preciso momento, as minhas dúvidas sobre se ele teria validado ou não o golo, serão bem maiores que as tuas certezas. Mas naturalmente, serão tudo especulações, tanto da minha parte como da tua.<br />Agora desejaria explicar-te porque entendi e escrevi, com o mesmo direito que a ti te assiste de dizer o contrário, que foi "claramente" golo.<br />Se te deres ao trabalho, caso tenhas conhecimentos suficientes de geometria no espaço, de colocar num estirador a imagem que o Record apresentou e que aqui publiquei e interessadamente, em busca de uma opinião sólida e o mais próxima possível da verdade analítica, fores construindo dois planos, um definido pela parte interna da linha de baliza e poste mais próximo da bola e outro paralelo a este primeiro e tangente à circunferência da bola do lado mais próximo à linha de baliza, chegarás a conclusões matemáticas mais próximas da verdade. No fundo, será fazer exactamente um trabalho semelhante ao que em televisão costuma definir o acerto ou desacerto dos foras de jogo assinalados pelos árbitros auxiliares.<br />Foi uma abordagem deste tipo que me levou a utilizar a expressão "claramente golo", que terá tanta ou até bem mais validade, que a tua, porventura, "ilusão óptica" te levou a concluir que "não foi".<br /><br />CumprimentosÁlamohttps://www.blogger.com/profile/00251064713237001378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-72950188716833224782012-09-18T15:37:58.331+01:002012-09-18T15:37:58.331+01:00Alámo, a questão não é se há alguma coisa que gara...Alámo, a questão não é se há alguma coisa que garanta que a bola passou ou não a linha de golo. A questão é que o árbitro decidiu que não tinha passado. Podemos concordar, como é o meu caso, ou discordar da decisão. Agora, não venhas é dizer que isto foi claramente golo, porque não foi.<br /><br />CumprimentosBernardo Corteshttps://www.blogger.com/profile/05524681726426832327noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-25238553111277919322012-09-18T15:13:14.549+01:002012-09-18T15:13:14.549+01:00Caro Frederico,
Sem pretender, minimamente, conte...Caro Frederico,<br /><br />Sem pretender, minimamente, contestar a tua tese, gostaria que me dissesses, com a mesma honestidade que usaste na sua construção, se algo te garante que a bola não tenha ultrapassado completamente a linha de golo.Álamohttps://www.blogger.com/profile/00251064713237001378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7978826308332596468.post-12205168913286964542012-09-18T14:59:26.233+01:002012-09-18T14:59:26.233+01:00Tens razão quanto ao post excepto num pormenor:
- ...Tens razão quanto ao post excepto num pormenor:<br />- a primeira imagem não garante que a bola tenha ultrapassado completamente a linha de golo.<br /><br />Já qualquer tipo de tecnologia poderia fazê-lo, fosse ela o chip na bola ou o olho de falcão!Fredericohttps://www.blogger.com/profile/04136829372660486336noreply@blogger.com